推 leptoneta: 1945年台北、台南、高雄都被大轟炸過 08/13 12:33
→ leptoneta: 接下來可能被丟的地方是新竹、嘉義吧 08/13 12:34
推 moslaa: 不會有太大影響，就如日本不吃原子彈，還是會投降， 08/13 15:35
→ moslaa: 而吃了原子彈，現在依然是美國忠誠盟友， 08/13 15:36
→ moslaa: 你把歷史看太重了，歷史事件重要或不重要，是看當下的情況 08/13 15:37
→ moslaa: 來決定，有需要，老鼠冤都能傳頌成血海深仇 08/13 15:38
→ moslaa: 沒需要，哪怕人家曾經殺你一千萬人，你還是會笑著說 08/13 15:39
→ moslaa: 哎呀，不打不相識 XD 08/13 15:39
→ moslaa: 為什麼呢？ 08/13 15:40
→ moslaa: 很簡單，因為人活在現在，而不是活在歷史裡面 08/13 15:40
→ moslaa: 舉例就不談本地歷史了，容易引起情緒反應 08/13 15:41
→ moslaa: 你只要想想中共怎麼處理對日關係就明白。 08/13 15:42
→ moslaa: 所以如果原子彈投台北，會如何？ 08/13 15:42
→ moslaa: 喔，人會多死一些，這是一定的 08/13 15:43
→ moslaa: 但國民政府還是會遷來台灣，充其量，總統府不設在台北就是 08/13 15:43
→ moslaa: 了，因為台灣的戰略價值在海峽而不是台北城 08/13 15:44
→ moslaa: 至於台北的後續發展...... 08/13 15:45
→ moslaa: 我覺得你太高估原子彈威力 08/13 15:46
→ moslaa: 廣島長崎目前仍是日本大城，也沒變成永久廢墟呀 08/13 15:47
推 moslaa: 如果你是問台灣人對美國觀感，請參考我上面： 08/13 15:49
→ moslaa: 人活在現在，不活在歷史裡面 08/13 15:49
→ tomhawkreal: 不怎麼樣 表示浪費了那顆原子彈 08/13 16:56
→ tomhawkreal: 如果要威懾日本大本營 必須讓他們就近感受 台灣太遠 08/13 16:57
→ tomhawkreal: 台灣 對於日本而言仍使可損失的 與本土城市不同 08/13 16:58
→ tomhawkreal: *仍是可損失的 08/13 16:58
推 sonone: 推m大，人是活在現在而不是歷史裡面 08/13 17:21
→ Harmai: 丟了可能就沒有你，也沒有這篇文章了 08/14 10:53
→ amanda815625: m大用事後論來看是這樣 08/15 02:36
→ amanda815625: 在事件發生的當下，未來充滿了不確定 08/15 02:36
→ amanda815625: 怎麼會知道後來結果會如何呢？ 08/15 02:36
→ amanda815625: 然後我不覺得會浪費那個原子彈 08/15 02:37
→ amanda815625: 台北跟日本當時是有直接聯繫的 08/15 02:37
→ amanda815625: 而且當時有30多萬日本人在台灣 08/15 02:39
→ amanda815625: 日本人也會跟日本的本土報告 08/15 02:40
→ amanda815625: 假如美國人想要敲山震虎 08/15 02:41
→ amanda815625: 不想影響美國戰後對日本的軍事佔領 08/15 02:41
→ amanda815625: 原子彈炸台北也可能是合理的選擇 08/15 02:41
推 alex8725: 因為你不知道八月風暴 08/18 19:19