Re: [請益] 美國內戰的頻率會比中國少?

[plamc (普蘭可)]

: → moslaa: 而更根本的，人家其實是問：為啥中國這樣爛爛爛爛爛？      08/23 10:52
: → moslaa: 這種問題根本不是小小BBS論壇能解決 XD                    08/23 10:53
: → moslaa: 甚至可能這也稱不上問題，就是一種情緒發洩而已。          08/23 10:53
: 當然可以解決，我的回答就是解決啊
: 我就是告訴他，他的問題根本前提就錯誤，問題並不存在
這邊不只是原本cj提到的所謂內戰問題，包括所有的問題都是

0. 震旦根本沒有比較爛，歐洲工業革命以前各方面都跟震旦差不多爛

0.1. 歐陸沒有發生工業革命，只有英國也只會是英國發生工業革命

 震旦為何沒有工業革命的問題，根本上前提錯誤，發生工業革命是奇異點事件
 不是放著放著就會發生工業革命，沒發生工業革命才是正常歷史發展，包括歐陸

0.2. 如果以歐洲為單位來計算歐洲戰爭頻率，應該比震旦還高得多

1. 英國發生工業革命

1.1. 工業往周邊擴散，所以先擴散到歐洲

1.2. 俄羅斯就比較慢一點

1.3. 但是俄羅斯還是比東亞更先得多，就變成「列強」

1.4. 因為海權時代，繞地球一圈過來，日本變成東亞前緣


因為工業太強大，所以還沒工業化的地方，一比之下就是啥都爛

但是我們現在回頭看工業時代前期世界所有國，也是啥都爛，不論是環境還是社會文化

因為我們現在已經是資訊革命後的時代

2.0. 資訊革命發生在美國，也只會發生在美國，不會發生在歐洲

2.1. 資訊革命發生後也是全球擴散，跟美國關係越近擴散越快


: 歐洲是一個地理概念，前面我說震旦要對比歐洲，那俄烏戰爭是歐洲到現在還在內戰？

俄烏戰爭，沒有人會說是
1.歐洲內戰
2.蘇聯內戰

DH問題：
假設未來歐洲統一成一個歐洲國，那時寫歷史，會說俄烏戰爭是內戰嗎？


: 推 moslaa: 閒閒岔題："日本列島"不是地理名詞，而是政治名詞          08/23 11:09
: → moslaa: 證據就是維基對於日本列島的解釋清楚說明 二戰前日本列島   08/23 11:10
: → moslaa: 包含台灣等地。明顯是用政治來看列島範圍。                08/23 11:10
這就先不要說到過去，就現在好了，日本列島包不包括所謂北方四島=南千島群島？

DH問題：
假設日本佔了北庫頁島就不還，戰後也沒有丟失，那日本列島包不包括庫頁島？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.193.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1755920794.A.310.html
→ TKB5566: 如果用文化風俗的角度來看 庫頁島幾乎無法發展農作 也幾
→ TKB5566: 乎無法種植櫻花 當年日本人嘗試在南庫頁島種植 幾乎都
→ TKB5566: 種不活 日本傳統文化無法直接照搬到庫頁島 那庫頁島或許
→ TKB5566: 不算 千島群島的話 應該也就南千島勉強可以算吧 當地的
→ TKB5566: 地理環境跟北海道類似 但再往北 情況就跟庫頁島一樣 無法
→ TKB5566: 農耕也無法種植櫻花
→ TKB5566: 當年日本人 17世紀就注意到庫頁島 但卻遲遲無法納入版圖
→ TKB5566: 應該也是出於這原因吧