→ selfvalue: 路過的話可以推薦我一些非數理的書單, 離開ptt前收集 09/24 16:11
→ selfvalue: 一下要看的書 09/24 16:11
→ selfvalue: 謝謝 09/24 16:11
推 ccyaztfe: 槍砲病菌與鋼鐵、浪漫主義的根源 09/25 07:42
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言
: ※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: : 我十分好奇，你這強烈的自信是來自於什麼？
: 你「固定」了某些「獨特環境與條件」，該因素當然會成為唯一主宰
: 這很像是相對論的哲學話題
是可數學化和可重複觀測驗證的物理理論
: 你身為觀察者，自己固定了某些觀測條件，當然會觀察出唯一結果
: 但是這個世界上說到底就不存在固定的環境與條件
很久以前我在吃芒果冰的時候 被我家小狗打翻 我有在ptt直接參考維基百科的相對論gif圖
片
https://i.meee.com.tw/qG9pkDn.gif
寫一篇解析文章
https://i.meee.com.tw/CAikrUF.jpg
https://i.meee.com.tw/dTDeTmA.jpg
https://www.ptt.cc/bbs/SF/M.1692365301.A.3CE.html
很多圖片已丟失 但應該看得懂
: 互為因果的東西本身是一個系統，系統的事情（即：互為因果）
是的, 例如lesswrong社群會討厭(George Soros)但有效的reflexivity
https://en.wikipedia.org/wiki/Reflexivity_(social_theory)
這在數學計算跟遊戲工程實踐上其實也很多,
例如John Carmack的polled loop
http://number-none.com/blow/john_carmack_on_inlined_code.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.182.104.179 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1758701071.A.087.html