看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
如題 有人批評台灣星星太多 將官與兵力的比例相當高 反倒基層缺人無法補齊 假設1996年開始(遵守板規以防萬一) 台灣計畫要縮編一半將官甚至更多 原本將官的占的職缺 並且增加用人彈性 儘量讓校官(上尉)或是文官甚至外聘補原本將官的缺 大家覺得怎麼規劃比較好 將軍少了 對台灣的財政或或國防會有所增益還是減分? -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.205.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1760970078.A.D6D.html
ZMittermeyer: 將軍可以擴增十倍 然後國軍廢除 有將無兵 10/20 23:09
ZMittermeyer: 另創自衛隊 10/20 23:09
TKB5566: 學史達林搞大清洗 10/20 23:26