→ hips: 你說的是Anduril的商業模型。Northrop開發B2照的是傳統的co 10/22 14:03
→ hips: st plus contract，民間沒負擔什麼風險，空軍跟DARPA也提供 10/22 14:03
→ hips: 很多協助。跟我國開發海鯤號類似。 10/22 14:03
推 m82: 你說的是新創公司的模型，但他們目前的市場佔有率還很低 10/22 15:08
※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: 完全不是。美國上次使用到後備力量，也就是徵兵，是在越戰，那可是被共產主義
: 加民族主義打的灰頭土臉。
: 美國的戰爭勝利靠的都是科技輾壓。原子彈，B2轟炸機，這些都是舉國之力，投入
: 龐大預算，才研發出來，不可能靠地方獨立跟民間神槍手做出來。
: 戰爭勝負的因素，科技輾壓是首位，科技相近的國家比的則是工業生產力。工業生
: 產力相近，那再輪到阿兵哥的素質。
: 在古代人類科技水平普遍不高的情況下，也許封建騎兵，府兵制最經濟。但現代不
: 可能這麼搞。因為攀爬科技樹所需的門檻是一個絕對的閥值，這裡是GDP越高就越強
: ，而不是看人均。
「科技」的正確翻譯是「隱性知識以及其傳輸的編碼解碼效率的總成」
美國科技（隱性知識）的創造與發明，依靠的永遠都是民間力量
如同美國的武力儲備力量，民間基層最多最普遍
民間自發的神槍手與土炮機械裝備小企業多如繁星，構成基層
州兵的力量其次，作為州公民訓練的普遍服役組織
最後才是各州遊民組成的聯邦軍
如同民間到處都是自發的棒球愛好會與俱樂部
再來才是高中大學與企業的棒球聯盟
最高級才是MLB的三軍二軍一軍
美國的科技儲備
首先是根本沒有上市的龐大私募基金，以及創業投資生態系組成的龐大基層
再來才是那些已經成熟的大企業與上市企業
最後才是聯邦政府沒什麼用的官僚機構
你所看到的所謂「美國舉國」叫做「美國民間的自然湧現」
而不是中文世界因為錯誤濾鏡幻想的「美國中央聯邦政府的動員規劃」
其實不只棒球，大部分的東西，中文世界都只有頭沒有腳
大部分人一輩子沒看過什麼叫做基層
在這種扭曲的世界觀裡，看什麼都是解構的、破碎的
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.25 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1761109606.A.08F.html