Re: [假設] 台灣想要振興國內觀光

[hips (hips)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言
: ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: : 台灣的觀光
: : 問題到底在哪
: 對觀光業的一個重大錯覺，就是以為觀光是「外銷產業」(賺外國觀光客的外匯)
: 台灣以上的國家，觀光相關產業鏈，包括直接的旅館餐廳交通，間接的好吃的好玩的
: 都不可能靠外國觀光客支撐，已開發國家中觀光做最好的日本，外國觀光人次破3千萬
: 本國咧? 5.4億!!
: 你如果平時沒有內需去支撐鼎泰豐，外國觀光客來當然沒有鼎泰豐可吃
: 鼎泰豐不可能只靠外國觀光客，因為不確定性太大，一下來一堆一下沒半個很快就倒閉
: 所以問題在於，台灣所有內需產業，大體上都是同經濟規模下正常情況的1/3左右
: 觀光當然也如此，尤其是開家好的飯店持續營運比開個路邊攤更需要內需經濟規模
: 所以顯現出來的影響更大

台灣跟日本比是不是搞錯什麼

應該跟墨西哥比吧

墨西哥旅遊業絕大多數的收入都是靠外國觀光客

而墨西哥作為開發中國家，旅遊業其實很像巴厘島，就是有許多的度假中心（resort)。這
些度假中心是資本密集，高度商業化的套路，不需要依靠本國的任何文化底蘊，甚至能利用
低勞動成本的優勢提供已開發國家觀光客在本國需要兩倍以上價格才能買到的服務。

日本靠的是文化底蘊，高品質的基礎設施跟人民素質，提供良好旅遊體驗。

台灣一來沒有文化底蘊（文明的歷史比美國長不了多少），二來基礎設施差，人民素質也差
（特別是交通），跟日本比是懶叫比雞腿。

我覺得最可行的方案是引入大資本依照巴厘島或墨西哥那樣套公式做resort。

喔，還有我認為原住民文化是dead end。美國有些景點也會有美洲原住民展覽館，但都不是
作為主要景點，而是附加的，順便看的。這並不是日本那種高度發展的文明，能蓋出姬路城
，稻荷大社，金閣寺那樣精緻，宏偉，大氣的東西，或是歐洲新天鵝堡，凡爾賽宮，米蘭大
教堂那樣。說實在原住民文化我一點都不會想浪費時間去看，我去美國國家公園的時候99%
也都只去看大景，剛好想上廁所附近又有印第安博物館才會去。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.143.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1764420123.A.997.html
推 skytank: 觀光客傾向接觸精緻華美的人文藝術或壯闊特殊的自然風景
→ skytank: 土著觀光多僅是想學術研究或探險體驗的觀光客才有興趣
→ skytank: 土著觀光在各國的確都只是附加行程，不是主力行銷
推 moslaa: 推
→ moslaa: 確實，日本也不是沒有原住民，啊就蝦夷人
→ moslaa: 我不敢說大家到北海道都完全不看蝦夷人相關
→ moslaa: 但至少能說，99.99%台灣人去北海道，不是為了蝦夷人
推 gemboy: 旅行社比較可能安排蝦夷博物館之類吧  自由行會去看北海
→ gemboy: 道博物館之類應該很少
推 fgdf: 去日本去博物館的本來就較少 跟去歐洲的目的差很多