看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TKB5566 (= =)》之銘言: : 有個說法是 父母撫養一名子女到成年 至少要花1000萬 你這基本上有個大問題,就是不是每個人都會花千萬養小孩 有的搞啥富養砸下3千萬的你怎麼算?有的是當放養,只花了100萬的也有 要救你這個題目來個歷史點 就是少子化基本上有很大部分就來自於超純左派不斷提高兒童福利造成的沒錯 以前小孩5~6歲就可以出去當童工了,不但不是負擔,還是資產、生財工具 所以越生越多也沒關係,哥哥姊姊還能照顧弟弟妹妹 直到歷史上,純左大筆一揮童工違法、最低工資 黎智英:「我當過月入港幣六十元的童工。那個時候要是有了法定最低工資,哪怕 法定水平是月薪一百元吧,誰會多花四十元僱用我這個不懂事的十二歲小孩?找不到 工作餬口,要不是餓死街頭,我便大有可能鋌而走險、作奸犯科了。」 純左又立了兒童福利法,6歲以下不能丟著一個人 這下本來6歲已經是生產力,不但沒生產力,還要多賠上一個人顧,負生產力 不小心把小孩丟著一個人,出事已經很傷心,還要被告.... 因為純左的這些「德政」所以才會人人都得準備千萬才能養孩 不過說真的花千萬養小孩,大概一般中產階級都還願意承擔,但是咧? 不小心養出一個米蟲,明明成年了還要一直給零用錢 更糟的是不小心養出罪犯,明明成年了,出事,爸媽還要去下跪 這種狀況,賠還你千萬,我看你也不願意養孩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.212.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1766764903.A.E35.html ※ 編輯: plamc (118.166.212.168 臺灣), 12/27/2025 00:02:20