看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
據說國民政府在台灣是局外人,所以他們可以在台灣大刀闊斧地土改,不用考慮當地台灣 士紳,但他們在大陸就是士紳本身,所以沒辦法。這樣看來,如果台灣在戰後由本地士紳 當政、實施解殖,是否就沒有土改,也就不會有地租轉入工業股份或產業升級之類的事情 發生? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.204.247.111 (泰國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1768825888.A.AE2.html ※ 編輯: MoreLight (223.204.247.111 泰國), 01/19/2026 20:32:10
FMANT: 沒差八 重點是美國願意開放消費市場給你賺 01/19 20:42
TKB5566: 沒錯 既然地主靠收租就能獲利 那幹嘛還要冒險投資工業或 01/19 21:59
TKB5566: 搞產業升級?台灣當今的收租炒地炒房風氣會提早50年爆發 01/19 22:00
TKB5566: 不就還好那些仕紳太廢 廢到美國人都覺得扶不起 這才讓 01/19 22:03
TKB5566: 美國人允許國民黨戰後可以接收台灣 01/19 22:03
iterator: 沒有土改,現在的反對黨就會是另一種面貌 01/20 01:12
iterator: 執政黨 01/20 01:12
saram: 土改如此激烈(近次於共黨)是國民黨覺醒得早,避免大陸的悲劇 01/24 07:42
saram: 在台灣發生.但蔣政府未免太過憂慮,台灣沒有平下中農這階級 01/24 07:43
saram: ,改不改革,農民也不會起來武裝革命的.如二戰以前的日本. 01/24 07:44