Re: [討論] 漢文明／農業文明門檻

[plamc (普蘭可)]

: (不厭其煩的再強調，中文是西文為基底，中文詞彙都要對照英文定義，絕非漢文)
: 推 supergoal: 中文是西文的為基底 這是怎麼推論出來的？              02/01 07:52
這不是推論，是史實
叫做中的文的創造時間離現在很近，史料都很完整，中文詞的發明過程都找得到資料

我已經講過n百次，但是還是不厭其煩的再重新簡單說明

漢文 = 單字詞為主，極少聯綿詞

中文 = 雙字詞為主

漢文「普通」 = 南朝 梁帝國 蕭衍的第二個年號，意思是 普+通 (帝力)普遍通達

中文 普通 = 西詞 ordinary，漢文中沒有對應的詞彙，找到日本拿蕭衍的年號來亂用，
的日文漢字 普通ふつう 用來對應，所以中文 普通 的詞義，要看英文 ordinary 定義

漢文「總統」 = 總+統 // 統 = 單位的指揮官，如 協+統 = 旅長， // 總+統=總指揮官

中文 總統 = President，原本音譯「伯理璽天德」，後來借用上述總指揮官來對應，
所以中文 總統 的詞義跟漢文完全不同，其詞義，要看英文 President 定義

基本上中文詞彙九成以上都是這樣，其中大部分是和製漢語，小部分是清末民初自製
但不管怎樣都是對應西文，所以中文的基底根本是西文，詞義幾乎全都要看西文的定義

不只啥民主自由政治經濟這些，連剛剛上面說的 所以 都是

漢文「所以」的用法，例如出師表
「親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也，親小人，遠賢士，此後漢所以傾頹也。」

中文的 所以，借用漢文的所以，但一看就知道意思用法有很明顯的差別，其實是對應
英文的 so



中文 非 漢文

中文是用漢字胡亂對應西文的人造語文，漢文斷絕，卻又要催眠使用者說是繼承漢文
所以從根本上就亂七八糟

--
《世局︰借鏡猶太史，走出台灣自己的路》
《橡皮推翻了滿清》《海角七號電影小說》
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.211.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1769929919.A.487.html
推 innominate: 不太理解為什麼到現在還要科普這麼基礎的東西？
因為對我們來說是基本常識，但是對絕大多數中文使用者來說不是，他們從來沒意識到
這麼基本的事情，到現在才第一次聽說的大有人在

所以我才會不厭其煩的有新人來就解釋一遍
※ 編輯: plamc (118.166.211.223 臺灣), 02/01/2026 18:57:29
推 kuninaka: 這不基礎吧，一般人不會知道這種事情
→ fw190a: 你說的就只是白話文跟古文不同而已，只是加上你特
→ fw190a: 意改定義的標題吸睛，但這就跟網路上翻案文案差不
→ fw190a: 多。語言本來就會變化，追朔關聯連續性時，看的是
→ fw190a: 字意根源而不是這些表面外部應用，不然同樣標準去
→ fw190a: 看所有語言你都要重新搞一套大發現了。
推 supergoal: 我自己是覺得漢文＝中文，底下有包括現代漢文，跟以前
→ supergoal: 的漢文（文言文）， 但我不是專業的，就請各位專家們
→ supergoal: 賜教囉
推 supergoal: 如果要定義的那麼清楚，乾脆就戰國的文，秦的文，唐的
→ supergoal: 文。。。之類的XD
推 volup: 推