→ savvik: Acheson Line看一下，第一島鍊是北朝鮮南下後的思維 03/30 12:35
→ savvik: 在1950年1月時如果共軍侵台沒有資料美國會有出兵打算 03/30 12:35
單一個人畫出來給人看得跟心裡想的，你要看實際布局的行動來判斷
當然基本時序上我跟鹽湖說的事情其實都一樣，一開始的上策是直接拉攏新中國
那第一島鏈就不是第一道防線，第一道防線會是日本海，日本列島與朝鮮半島
第一島鏈就會變成是相當於現在的第二島鏈，但就像現在美國投資第一島鏈的同時
也早就一直在準備第二島鏈，第一島鏈當然也是當時就已經在準備了，
如果真的等到搞砸了才來張羅，哪來得及，這就是我回鹽湖那句的意思
你提到的只是為了不要得罪中國，搞砸正在拉攏的努力，所以圖紙上先畫出去
不然Acheson Line真的完全不合邏輯，你繞過台灣中間那一個大洞要怎麼守？
也是我前文回的，除非老毛已經加入美國的聯中制蘇且成為非常值得信賴的盟友
才有可能把台灣給中國，但那樣也不會有解放軍侵台，因為87%會直接給不用侵台
但只要中國不是100%可靠，都要留個釘子來當牽制籌碼，那美國還是會保有台灣
※ 編輯: plamc (114.36.17.66 臺灣), 03/30/2026 13:25:08
→ savvik: 其實少了台灣只要有沖繩和菲律賓以及中太平洋美軍又沒差 03/30 14:12
→ savvik: 就1950年1月前和北朝鮮南下兩件事讓美國修改策略 03/30 14:13
→ savvik: 線可是美國公開講的，你很難證明如果先拿台灣，美軍會動手 03/30 14:14
→ savvik: 要拉攏新中國，線裡面就沒有台灣，就像沒有海南一樣 03/30 14:15
→ savvik: 以目前資料，將軍南下前美軍還真沒有任何想防守台灣的企圖 03/30 14:16
→ savvik: 下面一篇回文講的更清楚了 03/30 14:17
推 jkwusun: 原來三法印的諸行無常可以用於國關 03/30 17:18
→ Mystiera: 那個年代的共產黨開始擴張之前美帝都覺得挺好的 很進步 04/09 18:20
→ saram: 1946年美海軍邀請中國海軍(ROC)去接收南沙群島,太平島之名 04/09 21:42
→ saram: 就來自那艘太平艦(國軍從美國取得).這就是美國有意讓 04/09 21:44
→ saram: 中國正式進入南海的政策. 04/09 21:44
→ saram: 當時越南(法國統治)與菲律賓(美國勢力範圍)都沒說話. 04/09 21:45
→ saram: 至少美國有誠意讓中國完整的統一.這自然與美國對抗蘇聯 04/09 21:47
→ saram: 的布局有關. 04/09 21:47
→ saram: 1949年美國發表白皮書,更確認美國沒有分裂中國之心. 04/09 21:49