推 moslaa: 想不到你這麼認真回答，不過這種回答是寫在歷史板， 07/15 10:00
→ moslaa: 這裡是架空板，你不迎合提問者的預設答案，就沒意思了 07/15 10:01
推 moslaa: 其實這種試圖吹噓聯邦制好棒棒，怎麼中國不採聯邦制 07/15 10:03
→ moslaa: 最簡單高效，特別是吹噓者是台灣人得時候， 07/15 10:04
→ moslaa: 的反論辦法就是： 07/15 10:04
→ moslaa: 日本明治維新怎麼沒採聯邦制？日本地方分權的傳統比中國深 07/15 10:05
→ a000000000: 他說聯邦制 問題是就算硬來聯邦制也是馬上就垮惹 07/15 10:07
→ moslaa: 厚多了，中國好歹秦朝之後，就努力郡縣化，還有著名的書同 07/15 10:07
→ moslaa: 文車同軌 07/15 10:07
→ a000000000: 就像前面ZM講的 老蔣當時的結構就有點像聯邦制 07/15 10:08
→ moslaa: 反觀日本超級地方分權，明治維新採聯邦制 07/15 10:08
→ a000000000: 但是事實上老蔣拿下江浙有錢惹就想把其他軍頭吞惹 07/15 10:09
→ moslaa: 讓原本的各藩寫個藩憲法，然後加入新日本國 07/15 10:09
→ moslaa: 這是最順理成章的，結果日本強行搞秦制 07/15 10:09
→ a000000000: 日本沒採聯邦的原因之一就我文章講的 成功的制度不少 07/15 10:09
→ a000000000: 日本不是秦制 中央集權不是秦獨有 07/15 10:10
→ moslaa: 廢藩置憲。退一萬步，逼迫琉球與韓國加入日本國時 07/15 10:10
→ moslaa: 也可以搞聯邦制，也沒有 07/15 10:10
→ a000000000: 日本當時有些東西抄普魯士有些抄英有些抄法 07/15 10:10
→ moslaa: 日本大哥都沒迷信聯邦制了，我們台灣小弟 07/15 10:11
→ moslaa: 那邊吹聯邦制，有夠爆笑 07/15 10:11
→ moslaa: 還不說，台灣自己都沒搞聯邦制 07/15 10:12
→ moslaa: 這麼愛聯邦 聯邦制這麼偉大 怎麼不把台灣切成 07/15 10:12
→ moslaa: 天龍國 地虎國 花東國 慶記國，然後組台灣聯邦國？ 07/15 10:13
→ moslaa: 其實你已經把答案講出來 07/15 10:14
→ moslaa: 台灣人吹聯邦制 永遠專指中國應該聯邦 07/15 10:14
→ moslaa: 我從來沒見過哪個台灣人問為什麼法國不是聯邦制 07/15 10:15
→ moslaa: 為什麼日本不是聯邦 為什麼台灣不是聯邦 07/15 10:15
→ moslaa: 只會問為什麼中國不採聯邦 07/15 10:16
→ moslaa: 這背後的裡有當然是企圖拆掉中國 07/15 10:16
→ moslaa: 最好中國裂解成五十個小國之類 一邊我們台灣獨立 07/15 10:17
→ moslaa: *理由. *以便 07/15 10:17
→ moslaa: 這個『中國為什麼不採聯邦制』我心中已經定性為 07/15 10:18
→ moslaa: 假裝成歷史問題的政治願望陳述而已。 07/15 10:19
→ innominate: 因為中國人的劣根性，缺乏契約跟合作精神，註定他們要 07/15 11:09
→ innominate: 打到死 07/15 11:09
→ innominate: 所以就算中華人民共和國建立把軍頭打掉，但一樣要自己 07/15 11:11
→ innominate: 人殺來殺去 07/15 11:11
推 allen3407: 高手最大的問題往往是怎麼會想認真回應moslaa(笑) 07/15 11:53
推 moslaa: 對啊，人家是高手，你不是啊，所以只會離題 07/15 12:21
→ moslaa: 我先猜上面板友回應 07/15 12:22
→ moslaa: : 對啊，我allen3407不是高手 07/15 12:22
→ moslaa: 喔喔，承認就好，抱歉我這人喜歡高手過招的感覺 07/15 12:23
→ moslaa: 麻煩你以後看到我的貼文/留言，請勿離我遠一點 07/15 12:23
→ moslaa: *請離我遠一點 07/15 12:24
→ moslaa: 我不太想跟小咖糾纏。謝謝你的配合 ^O^ 07/15 12:24