Re: [假設] 如果ROC在建國初年採取美式聯邦制度？

[ZMittermeyer (ZM)]

※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: 這東西不是秦or帝的問題
: 是皇權高度集中後的穩定結構=秦政
: 基本操作法則都寫在韓非子裡
: 實際上要實現皇權高度集中
: 大概也就明清的特定帝王確定有辦法做到
: 漢唐不好說
: 晉宋這種篡位王朝4辦不到der
: 這東西討人厭的點很多
: 對現代人來講
: 94秦政整組把人民往生存線打
: 高度匱乏的環境下
: 人人焦慮感爆炸  降智短視  互相爭奪生存資源
: 於是低互信
: 搞久惹就變成人人低契約精神
: 現實是宋的民法契約精神還是蠻不錯der
: 秦後兩千多年都秦政
: 這其實是不成立der

秦政是類似WWI德國參謀本部發明的殺雞取卵資源總動員機制
蘇聯計劃經濟體制是德國軍部的劣化版（官僚與計劃專家沒有德仔那麼厲害）
納粹承襲WWI的發明（同一時代人，都還活著）

秦政與阿茲帝國的汲取機制都屬於這個系統，差別只在於官僚工具的強弱
德國>>蘇聯>>秦>>阿茲提克
阿茲提克的「計劃經濟官僚」是用繩結在做數字管理的

這裡就出現了一件有趣和需要重新定位的事情
宋其實是劣化版的秦，而不是自由主義契約精神的系統

把宋加進去排序，這個系統（家族）的精密度是德國>>蘇聯>>秦>宋>>阿茲提克
中間的 「>>」 符號差距非常大，請自行斟酌

這種殺雞取卵的資源總動員機制之所以可以出現，全靠在他之前長期龐大的積累
秦基本上就是花戰國的遺產，然後文明就破產了
秦趙那邊隨便動員20萬，30萬的戰爭，在之後五百年間，都沒辦法出現
就是敗家子把遺產花光了

敗家子秦後是敗家子漢武帝，然後就是漢文明的崩潰與鮮卑帝國的替代
鮮卑帝國在大唐分裂、各節度使的羽翼之下
五代十國實際上是中華第二期文明的新戰國，是積累的時代

宋基本上建築在花十國的「遺產」上，也是一個敗家子
你觀察到所有宋的好東西，全是十國發明的，不是宋發明的
宋是出來收割敗家殺雞取暖的

然後宋把遺產花光之後，就是中華第二期文明的崩潰
金人與蒙古人進來重演五胡亂華










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.145.90.35 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1784881248.A.4D9.html
→ ZMittermeyer: 諸葛亮蜀漢當然屬於這個收割系統 蜀要插在哪也是一
→ ZMittermeyer: 個非常有趣的話題
推 moslaa: ZM大大的歷史解讀框架，我都是以拜讀的心情在看
→ moslaa: 這篇也讓我有耳目一新的感動！
推 Houei: 宋-活字印刷源自隋唐雕版印刷 最早的莫高窟 @原po 內亞來囉
→ a000000000: 宋的私有產權是源自唐的兩稅法
→ a000000000: 但是跟秦政早就差十萬八千里惹
→ a000000000: 尼可以說官僚系統是類秦   但是人民本體差太遠惹