推 ar33ar33: 以前的東西用料比較實在比較不容易壞，現在追求利益所以 04/02 15:30
→ ar33ar33: 正常 04/02 15:30
推 Seattle995: 不意外，親戚家的 RXX-59BMJ 也壞這兩樣 04/02 17:53
→ maoyi: 換個角度想，討論多處理也容易。日立近年狀況太多了，考慮 04/02 17:56
→ maoyi: 三菱其實是很不錯的。 04/02 17:56
→ w750328: 三菱壓縮機強，但冰箱設計不這麼人性化，我覺得沒這麼好 04/02 18:35
→ w750328: 用 04/02 18:35
推 yuen1029: 夏普日製冰箱不錯 04/02 18:36
→ speedythief: 運作原理比較單純的本來就壽命比較高 04/02 18:51
→ speedythief: 這道理適用任何產品,現今產品功能一堆包山包海的 04/02 18:52
→ speedythief: 複雜度高損耗率就大,用料以前和現在半斤八兩啦 04/02 18:54
→ maoyi: Sharp壓縮機似乎台灣瑞智精密的喔 04/02 19:49
推 vimeo: 以前的用料真的比較好哦，最近拆了一台老烘衣機的心得 04/02 19:51
→ vimeo: 不過這台的問題是不是不適合台灣高溼度的氣候呀 04/02 19:53
→ vimeo: 不然照這種妥善率，在日本會出大包吧 04/02 19:53
→ Evan0919: 其實花這筆錢就希望冰箱正常運作 用錢換功能與穩定度 04/02 23:44
→ Evan0919: 如果用個七八年以上出問題就認了 一堆都三年以內啊~~~ 04/02 23:45
→ Evan0919: 這樣應該算是瑕疵 要招回或免費更換零件吧 04/02 23:46
→ Evan0919: 連法律系教授也看不下去出來投書~~~ 04/02 23:46
推 qui: 推樓上教授 04/03 00:22
推 yuen1029: 那請問m大 日立冰箱壓縮機是那個國家? 04/03 13:13
推 sai25: 我用日立最好的琉璃鏡面機種 頭好壯壯 非常滿意 等級低的 04/04 08:14
→ sai25: 日本原裝機種比較差吧 04/04 08:14
推 sai25: 而且網路都這樣 壞了才上去講 我用很爽我也不會去PO一篇說 04/04 08:17
→ sai25: 用的爽 日立賣這麼多 才這幾篇機王 連災情都談不上 04/04 08:17
→ sai25: 而且都是低階機種壞掉 低階用料本來就差 04/04 08:18
→ Evan0919: 下一台真的不會再考慮這個品牌 價錢跟性能不成比例XD 04/04 09:46
推 a317: 沒想到我也是受害者！我買的型號是R-S42CMJ 04/13 19:52
→ a317: 剛剛也花了1300消災，但我用不到2年半耶！ 04/13 19:53
→ a317: 看了上面推文的那篇文章，真的說到我心坎裡！ 04/13 19:54
→ a317: 除了下次投靠他牌，還有什麼辦法讓日立重視這個問題？ 04/13 19:56
→ Evan0919: 打給消保官 他會幫忙你處理 應該會讓你滿意~~~ 04/14 15:27
→ Evan0919: 經過消保官協調 日立已經退回我所有的維修費用 06/03 14:28
→ Evan0919: 想辦法爭取吧 畢竟它們的冰箱設計真的有問題 06/03 14:28
→ Evan0919: 消保官也跟我說 他有上網路看見一群災民的受難記~~~~ 06/03 14:29
→ Evan0919: 所以沒有意外的話 他會盡力幫你跟日立那邊協調 06/03 14:29
→ Evan0919: 退回當初的維修費用~~~ 06/03 14:29
→ JJFROMCIA: 我家五萬多那台三年多就銅管氧化漏冷煤 要四千多 06/03 19:51
→ JJFROMCIA: 非外力損害 說是台灣環境跟日本不同 影響到銅管 才 06/03 19:52
→ JJFROMCIA: 三年多 06/03 19:52