[討論] 迷你USB充電式小風扇 恐變成 行動手榴彈

[austinlee (財務自由享樂人生)]

夏日危機 迷你USB充電式小風扇 恐變成 行動手榴彈

圖文影音完整版
http://austinleefuture.pixnet.net/blog/post/43114084

======以下為純文字版======

今年異常的熱，還沒到七月台灣就像烤熟的番薯到處熱呼呼，冷氣熱銷是理所當然，但人
總是要出門上班上學或辦事，總不可能永遠窩冷氣房，因此可以隨身攜帶的 USB小風扇
今年變成熱銷商品，連新聞都推波助瀾的出現 USB小風扇的身影

這種 USB小風扇 其實前年就有了，是大陸小廠商開始做，資本額不過才 10萬人民幣的小
公司，不過進入的早 2013年就開始做，後來得到藝人在片場裡使用(古裝戲全身穿一大堆
又戴頭套，熱死人的天氣還是要拍，所以人手一台 USB小風扇 ，在大陸開始爆紅)，在大
陸打開市場，也銷售到每天都熱死人的香港地區

大家也知道，大陸嘛，基本上智財權的觀念是薄弱了些，而且一開始生產這種 USB攜帶型
充電小風扇的廠商本身也是小廠商，沒有資本跟勢力反盜版仿冒，因此這家共田芭蕉扇雖
然紅，但是盜版賣的可能有十倍百倍，共田不是沒有賺錢，但整個市場裡絕大多數都是盜
版仿冒品

其實，大家去一趟夜市，幾乎九成東西都是大陸來的，裡面有多少真品.....心知肚明就
好，但之所以今天要寫一篇文　＂警世＂　是因為不單單是仿冒品的問題，還有嚴重的安
全性問題

去年我也有賣過這類型小風扇，但是今年我不敢碰，選擇避開，原因是太過危險，而危險
的主因就是台灣商人與消費者的問題

大陸共田也只是家小廠商，台灣也沒有代理，仿冒這種事大家習以為常也沒什麼好說，但
真正的問題是安全性，台灣人總是追求最低價，不管是老闆壓低成本壓低薪資，或是消費
者不想當冤大頭買貴，能壓多低就是多低，反正都認為一樣，這也是仿冒品在台灣網拍及
夜市猖獗的主因，價格低就好，消費者就要價格低，這些商人也盡量找最低進貨成本，是
不是仿冒品其實沒人管

但是，問題出在這一款 USB充電式攜帶型小風扇 使用的是 18650規格 的鋰電池，其實這
是工業規格，也就是說這款鋰電池本來並不是作為消費電子產品直接應用，它必須加上保
護電路板等多重安全措施，因為 18650鋰電池 本身有相當程度的危險性，講難聽一點它
的能量有如一顆行動手榴彈，如果使用不當或是產品本身有問題，將可能起火燃燒或是爆
炸，殺傷力不低

共田這家廠商直接使用 18650鋰電池 ，並沒有將鋰電池加工組裝上保護電路板，單純依
靠風扇本身的電路板作保護，而且提供使用者可以拿出裸裝 18650鋰電池 ，這其實是非
常危險的作法，任何國際大廠商都不敢這樣做

更可怕的是，大陸有更多來源管道莫名其妙的 18650鋰電池，我們來看看以下幾張圖片

這是大陸網路供應平台上大辣辣在賣的 18650鋰電池，標價是 0.5元 人民幣一顆，換算
台幣是 2.5元

我想各位應該沒有什麼概念，我來說明一下

在台灣，合法代理商，進貨日本 18650規格鋰電池芯 ，新品原裝原封箱，一箱200或400
顆，每顆報價是 60~80元新台幣 "以上" ，這是工業報價，也就是最上游源頭的進貨價，
一般是筆電廠商或是大廠拿到的進貨價格

當然，上拍賣網也可以找到更低的，若假設是真品，那就是 "打過的" 也就是有被焊過然
後拆下來的回收品(常有的事，跟大廠買下腳料，台灣廠商很愛這種貨，成本極低且可以
通過容量檢測)，或是庫存品(規格一樣但是容量較低，不是目前日本廠商最新容量規格)
，但是，縱使如此價格也不會低於50元一顆，更別說零售價網拍一般正常都是破百甚至兩
百

18650規格鋰電池 這種工業品，主要是看廠商的規格書，所謂 18650 是罐體尺寸，所以
假設一樣是 SONY 好了，五六年前一樣有 18650鋰電池，當時可能容量不過 2000mAh，一
樣是紅皮包裝，但只有打上生產批號供辨識，只有有規格書的廠商能夠確認真實容量，不
然就要跑充放電驗容量，若是今日， SONY 的 18650 或許容量已經提升至 3400mAh或更
高，但還是長得那樣，若是有心人刻意要混淆視聽，他一樣可以說是日本 SONY 電芯，容
量給你亂報，但實際上是庫存五年的舊產品，若是你沒有能力驗容量，沒有辦法辨識生產
批號及取得規格書，你根本不了解那是什麼

如果他是能力生產仿冒的廠商，外面的絕緣塑膠皮他就可以自己生產，基本上亂印你也無
從驗證，比如以下

這是大陸廠商非常知名的一家 "電芯容量超英趕美" 的商品

你看到它的價格了嗎？　超越日本大廠最高容量一線產品，只賣你多少錢？ 0.65元人民
幣，折合台幣不到四塊錢

稍微有一點正常理性智慧的人應該會想，一顆這種東西成品怎麼能賣到兩塊三塊台幣？那
它真正成本是什麼？它是什麼東西做的？

至少，不是白癡也知道那容量肯定是亂標的，至於怎麼做到的？有以下幾種可能
１回收品重新包裝
２庫存品重新包裝
３瑕疵品重新包裝

這家廠商有多惡名昭彰可以看看2012年網友踢爆的文章

國外網友實際放電測試，標3000真實容量僅800

基本上，亂標容量別說大陸廠商，台灣廠商也常幹，大家想想以前年代的手機副廠電池吧
，最後已經搞到虛標五成以上容量，要多扯有多扯都有，每個都標榜日本電芯高容量，但
是每個都一下就沒電還很快壞掉，因為那都只是一張紙，外面貼的愛怎麼吹就怎麼吹，因
為你沒法驗，政府也沒在管

實際上照上面那種台幣兩三塊可以買到一顆成品的東西，絕對都是要零成本才有可能，也
就是那不是它生產的，是廢物利用的東西，只有加上包裝才有辦法獲利，這樣的東西容量
就笑笑看看就好，重點是廢物利用的東西安全性呢？

我們來看看國外網友拿那一款 "超英趕美" 超神奇 18650鋰電池 做實驗的影片看看吧

這東西，是會爆炸的

再來，我們看看真實發生在香港的案例吧

今年5月18日香港蘋果日報新聞 機場客背囊爆炸着火 18650型號鋰電池肇禍

來路不明的 18650鋰電池 ，根本就如同行動手榴彈一般

你可能會想跟小風扇有什麼關係？　你還不懂嗎？　現在網路拍賣上，夜市裡，一大堆在
賣的東西，到底有幾台裡面的 18650鋰電池 是安全的？如果賣給你的價格低於兩百塊，
請問它的真實生產成本會是多少？真正的日本電芯一顆成本價都要在60-80元以上時，你
認為這種大陸生產，經過貨運到台灣，再由網路賣家或是夜市賣家賣給你，有沒有可能光
一個電池就要花掉60-80的成本？還是在大陸找一顆只要台幣2-3元，一樣印 18650
2200mAh 的東西給你就好？你有能力檢測那是什麼鬼嘛？

市場上並不是沒有相對安全的好東西，但是，網路上跟夜市裡那些拚價格拚到200以下的
，就是消費者愛買又覺得都一樣當然不想當冤大頭的東西，我只能說這種東西遲早一定會
出問題，問題是誰比較倒楣出了問題

這些廠商心裡都只是想賺錢，趁著夏天大撈一票，問題是這種事情不管是無知還是明知道
危險但為了賺錢不管，總是有人會受害的，為了你自己及你在乎的人，請把這一篇轉貼給
你認識有在用這種 USB充電是可攜帶型小風扇 的親友，並建議它要用沒關係，若購買價
格低於 200元，那請把裡面的 18650鋰電池 換掉，自己去購買真正日系電芯會比較安全
有保障，不然，就找有保障的廠商購買，什麼拚低價你之後又找不到人的就別去賭運氣了

對了，去年買過小風扇的朋友們，用了一年也請把鋰電池換掉，大陸製的東西基本上
鋰電池只有保用半年，不要捨不得花錢，為了安全起見，鋰電池的東西日系商品一年就該
換，大陸製的半年就該汰換了，都用了一年多了，你也該換了！

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.242.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1466594154.A.5D2.html
→ ckroy: 市面上還有迷你USB小冰箱  用來冰350ml的罐裝飲料
推 ekimlcl: 謝謝，可否請轉babymother版？超多人買小電扇掛推車
可以啊
尤其這種東西都是小朋友使用多，媽咪小孩根本不知道有潛在的風險

→ kgk: 有點危言聳聽...只要消費者不要買過於低價的電池就好了...
→ kgk: 一般電動車也是用18650 那豈不是移動炸彈?
高級筆電也是用 18650 ，特斯拉也是用 18650 ，　
在威航上燒起來的也是 ，在香港機場爆炸燃燒的也是

問題是這種東西的安全性，我文章中並不是說一定會，
而是過度低價、沒有規範、沒辦法檢核，有很高的潛在風險，
尤其是用成本去看(香港機場炸了的東西還是40塊港幣的電芯，並不能說很便宜歐)

一台小風扇現在有殺到　150以下　120以下　甚至有100的
扣掉台灣這些夜市攤商要賺的，大陸空運來台成本(放心，這些一定不是海運來的)，
大陸生產廠商要賺的費用，那附上的電芯你如何控制或確認不會過於低價？

老實說，正常的東西到台灣的成本都比外面攤商賣的貴，
這也是為何我說現在不能碰也不會進的主因，
敢於賺這種錢的，就要承擔未來爆了出事的風險.....
※ 編輯: austinlee (180.218.242.97), 06/23/2016 20:16:55
※ austinlee:轉錄至看板 BabyMother                                 06/23 20:17
推 ABC0000: 夜市一台一百
推 edwinn: 18650炸起來威力不小 掛娃娃車近距離賭很大
有新聞出來了
20160726中天新聞　悚!折疊扇充電竟「自爆　 把電蚊拍也炸開
https://www.youtube.com/watch?v=IZSvfSAckYM

※ 編輯: austinlee (180.218.242.97), 07/27/2016 15:40:03