推 nevil7851: 推 希望多分享關於兩者日後使用上和易出問題部分 06/28 17:27
推 honokasohot: 窗型：較吵較涼較便宜較耐用 分離式：較舒適較貴較安 07/03 00:18
→ honokasohot: 靜 07/03 00:18
推 honokasohot: cp值最高我覺得還是定頻分離 變頻機板壞一次7、8000 07/03 00:22
→ honokasohot: 你省3年都不一定省的到 還得再加上那可怕價差 07/03 00:22
※ 引述《negroid (QQqqqqqqqqqqqqqq)》之銘言：
: 客廳不到6坪無西曬
: 公寓一樓,一天大概會開5小時左右
: 目前考慮下面2台,小蔡的報價都是36300
: 日立窗型冷暖RA-40NA eer3.2 kw:4.0
: 大金分離冷暖FTHP40HVLT/RHP40HVLT eer4.2 kw:4.0
: 兩台冷暖房噸數都一樣,但是大金eer大勝
: 可是家人覺得窗型冷房比較快,
: 但我認為分離式跑管也不到5公尺
: 到底哪台比較ok呢?
使用時間5小時，我是認為不會太長，省電與否的影響不是那麼大。
所以可以優先以其他特性來做決定。
窗型冷氣音量較大，然後建議要安裝在"窗型冷氣口"上，
裝在窗戶上或鋁門窗上，穩定度不好，也會比較吵。
且因為窗型冷氣的構造，室內與室外之間的隔音也較差。
窗型冷氣安裝簡單，留意一下安裝處是否是迎風面，室外無遮蔽。
如果是的話，颱風的風雨是可能從窗型機器吹到室內喔。
窗型安裝費用較低，施工門檻較低，比起分離式較不需要維修。
冷房效果，我認為兩者差距不大，或許窗型稍微快一點吧。
外機音量較低，與室外隔音較佳，省電效果較佳，要開較長時間比較適合。
分離式的施工門檻較高，要注意安裝店家的專業性。
窗型冷氣裝起來，一般來說出風口位置較低，分離式通常裝起來出風位置較高，
所以就舒適性來說，分離式通常較佳。
最後，就是價格因素了。機器金額是沒有差太多沒錯，施工金額就會比較有差距囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.117.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1467104784.A.437.html