看板 E-appliance 關於我們 聯絡資訊
餓死抬頭 最近在選購冷氣 遇到節能參數不同而不太會比較 例如三菱電機的產品 還在使用EER 大概4.04 這時候想跟日立或是國際牌的做比較時 就會出現問題 因為日立與國際牌是用CSPF 後來我去GOOGLE一下 發現兩個算法 (1) 有人說大概把EER乘上1.4倍 等於CSPF 感覺太不精確 因為一點點的差距都影響蠻大的 (2) 後來我好像在大金的產品發現的吧 官網都是標示EER 但另一份DM裡面 已經把CSPF算出來也標上去了 可以發現 大概是1.4x 所以 真的是很...亂 為什麼會這麼執著呢? 因為網路上蠻多人推的品牌 舉例三菱好了 CSPF很差 EER4.04 * 1.4 = 5.66 蠻差的 乘上1.5倍也才破6 所以我覺得...常被推的產品節能效果應該不會那麼差吧 所以才想請教CSPF與EER的關係 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.201.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1491240327.A.941.html
bitaten: 其實沒有非常直接的關係,CSPF的計算是用額定能力的EER 04/04 04:12
bitaten: 跟中間能力的EER算出來的, 04/04 04:12
bitaten: 中間能力的EER佔比大很多,所以如果一個壓縮機額定效率 04/04 04:15
bitaten: 很差,中間效率很高時,CSPF也會蠻高的,比例就會到1.5 04/04 04:15
bitaten: 或1.6 04/04 04:15
OK 感謝解說
Pika123: 不能算啦 每台冷氣的設計不一樣 有的設計額定省電 有的設 04/04 04:59
Pika123: 計額定中間省 三菱那個就是額定EER不好看 就是看額定到中 04/04 04:59
Pika123: 間的關係...反正台灣的環境就是轉CSPF後 選越高的就好 04/04 05:01
Pika123: 現在連台灣二三線都有辦法調到符合CSPF規定一級的..所以 04/04 05:02
Pika123: 根本沒差 要好就選CSPF高+低頻低的 不過現在大廠也學小廠 04/04 05:03
Pika123: 裝死不標示低頻...真是沒規定就啥都不標... 04/04 05:04
Pika123: 目前有標高低頻的 富士通.三菱重工.大金(因為沒改)... 04/04 05:05
OK 謝謝 只看一級能效即可? 不需要再看CSPF?
wisdom: 不用換算,今年開始都規定要標示CSPF了,都用CSPF比較即可 04/04 11:57
問題是很多廠商沒有標CSPF 這就是我發文的重點 =..= ※ 編輯: RDSON (114.137.254.86), 04/04/2017 19:55:57
wisdom: 應該只是官網還沒更新吧 04/04 20:29
有可能 ※ 編輯: RDSON (114.137.254.86), 04/04/2017 20:52:13
bitaten: 如果只是這個問題太簡單了,google能效分級,點第一個能 04/04 21:46
bitaten: 源局能效分級標示管理系統,點右上角已核准產品,分類選 04/04 21:46
bitaten: 無風管空氣調節機,看你要查那個廠商自己選,理論上要核 04/04 21:46
bitaten: 准過才能賣,所以一定查得到 04/04 21:46
謝謝各位 ※ 編輯: RDSON (223.140.16.153), 04/05/2017 00:25:27
VANS724: 三菱的特點從來不在eer等等的數值表現上,在惡劣環境,靜 04/05 00:45
VANS724: 音,好清潔的出風口,冷暖房能力這些地方的表現很好 04/05 00:45
這樣聽起來 三菱的應該是效能OK 但節能不OK ※ 編輯: RDSON (59.120.21.137), 04/05/2017 09:23:32
creulfact: 應該沒有公式能夠互換 那是一個測出來的值不是單純的 04/05 09:34
creulfact: 單位換算 04/05 09:34
creulfact: 然後推bi大的方式 我之前也都是這樣查詢的 04/05 09:35