→ rellik1979: 泡進水裡完全吸飽水 拿出來 X公斤 06/26 10:08
→ drkh: 自己也 google 了一下. 在台灣, xx公斤即如樓上所言, 是指 06/26 10:29
→ drkh: 衣服濡濕的重量, 而非衣服乾燥時的重量. 06/26 10:30
→ drkh: 但也有人認為是"洗衣機馬達轉動時, 能承受的最大重量." 06/26 10:37
→ rellik1979: 我只能跟你說 台灣有台灣的玩法 目前政府並沒有規定 06/26 10:43
→ rellik1979: 多大的馬達、多大的容量必需規定為X公斤。 所以…規格 06/26 10:44
→ rellik1979: 常常是隨各家廠牌自己寫! 06/26 10:44
推 yukisaki: 台灣有標檢局，在台灣上市的所有洗衣機需要取得相關認 06/26 22:44
→ yukisaki: 証。目前台灣規範的標示為最大洗衣/乾衣量皆採用「乾衣 06/26 22:44
→ yukisaki: 」而非「濕衣」的重量。建議參照cns 3765-7。 06/26 22:44
→ drkh: 樓上, 可是... 如果是"乾衣"的重量, 那麼, 如文中所述,7公斤 06/27 07:23
→ drkh: 以上的乾衣非常多, 就算泡在水哩, 洗衣機也塞不下吧? 06/27 07:25
推 yukisaki: 建議看cns條例說明，檢測時的檢測用布也有規定。 06/27 08:40
推 rellik1979: 是的 不過不是3765-7，是CNS 60335-2-7。 不過……裡 06/27 08:46
→ rellik1979: 面並沒有規定與之匹配的達達和機構設計 必須能夠帶動 06/27 08:47
→ rellik1979: 衣物上下翻轉到何種程度、能夠帶動衣物+水流達到多快 06/27 08:48
→ rellik1979: 的角速度。 所以 只要相關機構設計符合規格即可 就算 06/27 08:49
→ rellik1979: 放16公斤衣服 結果最上方的衣服只是泡在水中 完全不動 06/27 08:50
→ rellik1979: (因為實際上馬達+底部轉輪設計+程式設計=輸出不足) 06/27 08:50
→ rellik1979: 還是能夠標16KG洗衣機~~ 因為你的機體規格符合規定! 06/27 08:51
→ rellik1979: 法規是法規 台灣真的有自己的玩法! 06/27 08:52
→ rellik1979: 我馬達大小有符合規定 但為了延長壽命、省電 所以我程 06/27 08:55
→ rellik1979: 式設計上讓它最大輸出只輸出50% 然後廣告：我耐用! 我 06/27 08:56
→ rellik1979: 省電! 衣服放多了洗不乾淨? 機體一切合法 謝謝指教! 06/27 08:57
→ rellik1979: 會有這樣的結果 是因為法規主要只規定機體設計安全性 06/27 09:05
→ rellik1979: 對於它的洗淨能力細節……專業能力不足 訂不出來! 06/27 09:06
→ yukisaki: 感謝樓上見解。另外60335-2-7是IEC。另外補上洗淨力規定 06/27 18:46
→ yukisaki: RVI3V.jpg 06/27 18:46
→ yukisaki: 抱歉條例方面學習不足，如樓上所言是cns沒錯！ 06/27 18:56
→ BryanFong: 結果某牌設定保守都輕鬆過標準，代表標準太鬆了... 06/27 19:05
→ rellik1979: 不是標準太鬆……而是適用性問題這標準是適用10KG以下 06/27 21:29
→ rellik1979: 的機種 結果因為超過10公斤沒有標準，所以就延用了!!! 06/27 21:30
→ rellik1979: 現在某些廠牌就看出這個漏洞! 把10公斤洗衣機的配置 06/27 21:31
→ rellik1979: 稍微放大一點點 就用在11~16甚至17KG的洗衣機上! 造成 06/27 21:32
→ rellik1979: 洗衣機的實際洗淨力不足~~ 不過…一切合法 謝謝指教! 06/27 21:32
→ haringwu: 某牌是指？想知道 06/28 01:15
→ BryanFong: 樓上 我正在用有欸扣納米機能變頻洗衣機 06/28 12:48
→ BryanFong: 我用過水流最柔和的機種~但平日衣務還是洗得ok 06/28 12:49
→ BryanFong: 有買的覺得水流太糟的,01有一篇可以參考怎麼盧原廠改 06/28 12:50
→ BryanFong: 機板程式... 06/28 12:50