[冷氣] 開放式店面無風門 定頻?變頻?

[ijn123g (Uni)]

大家好，想請一樓6.5坪店面，無風門開放式。


想安裝冷氣，建議變頻還是定頻呢?

到底哪個省電又吹的涼快呢?

隔壁鄰居大哥頗懂水電，是建議變頻，

因其省電效率高。(店面合租、75A總電流，目前吃緊狀態)

所以他認為要變頻。

但是來估價的師傅其中一位是說裝定頻好，因為沒風門，冷氣擴散出去，

定頻不會一直運轉調高溫度去維持，

但變頻因為溫度沒達到會持續運轉，更耗電。

他說五分鋪很多賣衣服的店家也都門開開的，他去裝都是定頻。

因小的不太懂，爬了文也看到很多意見分歧 囧

拜託大家給點意見囉 感謝!





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.110.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1503330414.A.1FD.html
→ ijn123g: 欲安裝2.5頓分離式 天花板有挑高
推 VANS724: 看預算，，預算高用變頻還是會較省電，透過擺設與內機安
→ VANS724: 裝位置來減少外流
推 qqpowell: 定頻+1   開放式裝變頻沒意義
推 warawpchotto: 我也覺得定頻
推 parislove3: 定頻溫度沒到也是一直運轉 哪會比較省電啊
推 parislove3: 變頻+1 倒不是為了省電 而是同級下變頻還能超頻運轉
→ parislove3:  應付人多時比較實用
→ parislove3: 定頻冷氣能力就鎖死在那裡了
推 VWTF: 定頻，變頻不適合持續滿載運轉，省電費卻花維修費
→ parislove3: 這種說法也只是都市傳說 沒有確切根據
→ gamer: 變頻長時間高頻運轉基板壽命的確會降低，至於定頻嘛，那個
→ gamer: 機板其實只有開關的用途
→ gamer: 其實開放式不一定達不到設定溫度，配置做好，冷氣能力夠大
→ gamer: 還是有可能可以達到需求。但是營業場所其實電費不該是第一
→ gamer: 考慮，夏天機子如果故障，你連生意都不用做了...
推 VANS724: 店面用變頻，配置得宜，半年一年就回本了，壞掉就換新的
→ VANS724: ，屆時新機能源效率又更好了，有預算的做法
→ VANS724: 一開始略痛而已
推 parislove3: https://youtu.be/TYd8uNKmPXc?t=2m31s
→ parislove3: 日本商用變頻 人家有比較蠢嗎 別再腦補什麼降低壽命了