[問題] 請問DYSON的空氣清淨機效果有比較好嗎(嬰兒)

[grf7186 (sky)]

我生平第一隻吸塵器是DYSON

對他非常非常滿意

因此現在想要為了寶寶購買空氣清淨機時

第一個也想到DYSON

但後來發現DYSON的空氣清淨機跟其他牌子價差非常大

例如3M的FA-X50T還不到3000元

但DYSON的TP03要兩萬元

DYSON的吸塵器跟其他牌子價差才幾千塊而已

所以想請問DYSON的空氣清淨效果真的有比較好嗎


小二的2017空氣清淨機大評比

https://goo.gl/n7E66u 主要比CADR、價錢、噪音等等

似乎沒提到效果上的差異

目前主要是要給嬰兒用的

怕過濾效果不佳


目前覺得dyson那台有結合風扇很方便

如果dyson的過濾效果真的比別家好

兩萬元還算負擔的起

但如果過濾效果跟3M的差不多

那就真的算了，畢竟都可以買7台3M了


希望有人能幫忙解答一下，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.16.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1508248288.A.465.html
推 carlos0322: 我個人推Honeywell，過濾效果我覺得不錯。
→ carlos0322: 隔壁間抽菸，菸味都飄過來，開了就沒味道。
→ carlos0322: 濾心費用不貴，也有副廠可選。
→ carlos0322: 至於聲音問題，低速運轉時我個人是無感啦…
推 wodejiao: 您好 CADR基本就可以視為對固體微粒的過濾"效果"
推 wodejiao: 至於dyson的空氣清淨"風扇"
首先謝謝樓上兩位的意見
我剛剛GOOGLE了一下
"CADR 是美國家電製造商協會(AHAM) 所制定的標準等級。CADR 依照適用坪數與每小時產
生的清淨空氣量測量空氣清淨機的效率。並依照清除灰塵、花粉和煙霧這三種常見的室內
空氣汙染物進行分級。CADR 越高，空氣清淨機越好。"
我讀起來CADR感覺比較像是效率
我想問的是，會不會有些東西DYSON才過濾的到，但其他牌過濾不到之類
畢竟效率的話，開久一點似乎還是吸的完
※ 編輯: grf7186 (114.24.16.57), 10/17/2017 22:54:38
→ wodejiao: CADR據稱大約120m^3/h左右 單從清淨角度來看 實在不怎
→ wodejiao: 麼值得XD
這麼糟糕啊XD 謝謝你的說明
※ 編輯: grf7186 (114.24.16.57), 10/17/2017 22:57:24
→ lizard95: Dyson cadr值只有大約七十，當個擺飾滿潮的
推 SeTeVen: dyson除了吸塵器，擺出來就是當作加濕機
推 Take2Bank: dyson除非你真的超常換濾心，不然裡面其實很容易積灰
→ Take2Bank: 塵，而且完全沒辦法清
推 wodejiao: 不會有dyson才過濾的到東西 只要濾材合格就好 就算5000
→ wodejiao: 元的清淨機也能有效的處理 當然效率就要看cadr了
→ v3015: 就是賣外型跟潮牌的，過濾效果非常普通，且濾網貴又常缺貨
→ raymond0106: 為了寶寶還是買台標準型，就算是國產三洋都比Dyson強
推 chiehiam: 個人推honeywell 720 真的安靜到無感 過濾效果也很有感
推 whoscall: 給嬰兒用的話，我推薦Lifaair，圓潤沒有邊角，嬰兒撞到
→ whoscall: 不會受傷。空氣清淨方面，有活性碳，還能過濾甲醛，前
→ whoscall: 面提到的CADR更有330，跟Dyson比起來，非常紮實喔～
→ neihu00: 克立淨的A51或A71呢