推 tseuga: bosch的使用年限都蠻久的.我家的用了十三年才換.富及第就10/25 23:39
→ tseuga: 比較不清楚了10/25 23:39
二間看起來都沒什麼災情
→ VANS724: 打個比方,sony電視跟禾聯電視10/26 11:43
這比喻蠻不懂的
電視有螢幕呈現跟速度差異
洗碗機除了我舉的比較部份
有 bosch < 富及第 的部份嗎?
想問的是這個
※ 編輯: xup6fm06 (180.217.75.66), 10/26/2017 17:49:43
→ VANS724: 德製跟陸製,自產與貼牌,想看災情查美寧即可,材料與維10/26 22:26
→ VANS724: 修日後需要時才會知道10/26 22:26
google查了一下壞掉案例
好像差不多少,差不多的少
真要說似乎是bosch壞掉案例多一點
但壞掉案例都是少到可忽略
感覺是很成熟的產品了
※ 編輯: xup6fm06 (39.12.32.65), 10/26/2017 22:49:35
→ labbs: BOSCH用不壞 洗得非常乾淨10/28 08:06
前面有說了
google三家壞掉案例都極少
bosch壞掉案例感覺還多一點
自己目前用富及第
本身有長期泡茶習慣,原本舊家的濾茶杯上
用手怎麼刷都刷不掉的茶垢,都洗的掉
也沒有洗不乾淨的狀況
在價格輸慘 / 空間彈性輸 / 保固也慘輸
三輸情況下,
bosch有沒有明確的好處
是沒有想到的?
※ 編輯: xup6fm06 (39.12.32.65), 10/28/2017 09:27:38
※ 編輯: xup6fm06 (39.12.32.65), 10/28/2017 09:38:22
推 JiaTai: Bosch沒有德製的啦 我在奧地利大多人都用西門子 10/29 15:10