推 irrigation: 好棒的文章 感謝原po！請問可以敲碗電子鎖篇嗎？ 11/27 13:39
推 applesheep: 推 正需要 11/27 14:14
→ applesheep: 連結點不進去 11/27 14:15
推 sai25: 有些觀念錯誤 並沒有測試環境與數據 最後推薦機種也很跳針. 11/27 14:20
→ sai25: ..XD 11/27 14:20
→ sai25: 刷毛數->雙刷毛並不會比單刷毛乾淨 還反而影響進塵氣流 大 11/27 14:22
→ sai25: 廠龍頭不用雙刷毛都是有理論與數據的 你只是看某廠商廣告就 11/27 14:22
→ sai25: 下結論.. 11/27 14:22
→ rellik1979: 我自己用過的經驗 脫困力 NEATO/小米>>iRobot 8以下 11/27 14:23
推 sai25: 有無滾刷->有毛髮纏繞的缺點。 滾刷很重要而且有不纏繞設計 11/27 14:25
→ sai25: 如NEATO、iRobot膠刷是無纏繞，小米毛刷設計有效減少纏繞 11/27 14:25
推 rellik1979: 同意樓上S大觀點~~ 11/27 14:29
推 sai25: 路徑規劃 隨機式確定落伍了 只要是隨機都建議不要選 所以ir 11/27 14:29
→ sai25: obot9系列才會改掉 我irobot用過幾年 571用到880都是當時旗 11/27 14:29
→ sai25: 艦機種 後來跳NEATO路徑規劃式 我很清楚隨機式 完全比不上 11/27 14:29
→ sai25: 雷射規劃的 irobot在我家努力調整燈塔下 還是幾乎1-2個禮 11/27 14:29
→ sai25: 拜會迷路漏掃漏房間 或死在路上 所以irobot我只會推薦9系列 11/27 14:29
推 sai25: 另外把拖地二合一功能列為重要也不太合理 一塊布拖遍全家 11/27 14:31
→ sai25: 是大家都知道沒什麼清潔作用的 你平常會拿一塊抹布都不洗 11/27 14:31
→ sai25: 抹布只加水擦全家嗎? 11/27 14:32
推 sai25: 真要地板刷乾淨 是irobot以前出過的水洗刷地機 再來可能新 11/27 14:33
→ sai25: 出的擦地機免強還算可以 二合一小米2的拖布設計看起來是有 11/27 14:33
→ sai25: 改良一些 稍微可以期待 但還是一塊布拖全家 還是無法跟刷地 11/27 14:33
→ sai25: 機或擦地機比乾淨 11/27 14:33
→ sai25: 最後在同樣低價位帶 不選擇推薦小米 也是有點匪夷所思 小 11/27 14:35
→ sai25: 米很明顯是全勝Ecovacs的.. 11/27 14:35
推 wodejiao: 額 這篇文章的內容怎麼看起來跟我之前寫的相似度有點高. 11/27 15:00
→ wodejiao: ...-___- 11/27 15:00
→ ken0303: 很感謝S大的專業知識講解我稍後再回覆一下 11/27 15:19
→ ken0303: W大小弟除了實測外日夜爬文或許有拜讀過您的文章 11/27 15:21
→ ken0303: 若有相符除巧合外也可能是受您神文的影響-非常感謝 11/27 15:22
→ ken0303: 刷頭數跟滾刷的說法很感謝S大的補充 目前已更新上去 11/27 15:50
→ ken0303: 功能與價格選擇為何如此，如同文章說明-源自我的個人需求 11/27 15:52
→ ken0303: 基於萬元下-水箱拖掃合一且台灣有保固的目前最佳解 11/27 15:54
→ ken0303: 小弟家就在馬路旁每天地面灰塵量非常大，在借用980、小米 11/27 15:57
→ ken0303: Neato後，發現要實現赤腳不黑還需要依靠每天的水箱濕拖 11/27 15:58
→ ken0303: 另脫困力可能是環境不同沒測出Neato的厲害之處，不過小米 11/27 16:00
→ ken0303: 與980的確是讓人驚豔，但在濕拖必須之下我個人還是用手動 11/27 16:01
→ ken0303: 整理與人工墊高去彌補隨機型與脫困力差的問題(錢不多哈) 11/27 16:02
→ ken0303: 其他的話真的就如同文章提到跟個人環境有關，路徑我家三 11/27 16:06
→ ken0303: 房一廳室內25坪幾乎每個角落都有掃到，規劃的有時候不會 11/27 16:07
→ ken0303: 進去不知原因是甚麼..拖地的話我其實很滿意捏XD 可能我家 11/27 16:08
→ ken0303: 地板汙垢不多只有灰塵吧(很多) 水箱沒水才洗布效果也不賴 11/27 16:10
→ ken0303: 不過真的很感謝S大的指點，如果其他指教有務必告知^ ^ 11/27 16:11
推 taotiehs: 覺得脫困能力最重要，再會掃卡在那不能動也沒用 11/27 16:15
→ ken0303: 同意~脫困力可以讓清潔更方便 功能就是每個人的權重取捨 11/27 17:41
推 xup6fm06: 老是在那邊講一塊布擦全家沒用的，到底有沒有用過？ 11/27 20:55
→ xup6fm06: 如果沒用，那布上面的髒汙是布自己生出來的嗎？ 11/27 20:55
→ xup6fm06: 實際上明明就有補強功能，在那邊硬扯一塊布，只因為自家 11/27 20:55
→ xup6fm06: 的沒有就說沒用？ 11/27 20:55
推 awanlin: 好強！想知道能否加入日立minimaru的比較：） 11/27 21:26
→ ken0303: 同意X大說法，這邊也想幫濕拖機種平反一下 11/27 22:15
→ ken0303: 在每天排程拖掃的情況下其實髒度是很低的，一塊持續加水 11/27 22:16
→ ken0303: 的布別說是拖全家，小弟都是拖四次到水箱沒水才清洗也夠 11/27 22:17
→ ken0303: 另外純掃乾淨就不用濕拖的看法?我想用一個實驗去推翻 11/27 22:18
→ ken0303: 在連續多天使用不同牌機種先掃後馬上濕拖，發現布還是變 11/27 22:19
→ ken0303: 黑不少，相反地使用掃拖2合1一遍後再拖，黑明顯改善不少 11/27 22:21
→ ken0303: 故我認為不管掃地性能再強，濕拖還是有一定幫助的 11/27 22:22
→ ken0303: 這也是為何目前所有大廠LG、小米2、Neato都推出這樣的機 11/27 22:23
→ ken0303: 種或外掛套件，就連iRobot也只是把拖地另拆一台賣你 11/27 22:23
→ ken0303: 因為濕拖真的是一個趨勢走向。當然也可拆開獨立用 11/27 22:26
→ ken0303: 回awanlin大，雖然不是專業廠牌但我對日立還是有一定信心 11/27 22:27
→ ken0303: 如果能借到機台的話，一定會幫忙補上^ ^ 11/27 22:28
推 firefox0928: 我的需求跟您很像阿，但是您推的這台是鎳氫電池讓我 11/28 01:46
→ firefox0928: 好縮，整考慮山水的R9+但是牌子小怕日後維修有問，另 11/28 01:46
→ firefox0928: 外再請問如果像是BMXROBOT mao 是溼拖沒水箱會好用 11/28 01:46
→ firefox0928: 嗎 11/28 01:46
→ ken0303: 您真內行XD 電池問題多年前我也吃過鱉 但因為近幾年兩種 11/28 10:59
→ ken0303: 電池的差異一直在縮小，且實際詢問多個前輩發現壽命差不 11/28 11:01
→ ken0303: 多都是2~3年會衰退所以我自己還是傾向找市佔高的維修與耗 11/28 11:03
→ ken0303: 材好取得。另文章內有提到無水箱的'濕擦'，我自己使用覺 11/28 11:04
→ ken0303: 得是差在手動沾濕，還有不連續供水下是否夠拖您家面積 11/28 11:05
推 slouchy: 幫松縢平反一下，它也有專業代工，有不少大廠是由他們公 11/28 12:52
→ slouchy: 司代工，並不是只靠品牌變成全球第二 11/28 12:52
推 ethel617: mao這台不是水箱是只有一塊拖布的，所以每次掃之前就要 11/28 13:59
→ ethel617: 拆下來清洗乾淨貼回去，我就是不想回到家再拿拖把拖地， 11/28 13:59
→ ethel617: 個人覺得就是有拖地過的感覺 11/28 13:59
→ ajacky2005: irobot那種濕拖才是真的像在拖地(前後來回擦拭並振動) 11/28 15:29
→ ken0303: 所以您家中每一公厘您也都會來回擦拭並不斷震動囉(笑) 11/28 19:03
→ ken0303: 其實地板頑垢就連人大力都很難了為何要指望它呢~ 11/28 19:06
→ ajacky2005: 所以你覺得只要抹布沾濕嚕過去就算交待濕拖了嗎(笑) 11/28 19:08
→ ken0303: 只要布變黑我相信它就有一定功效了~何必像壞婆婆般刁難呢 11/28 19:10
→ ken0303: 如果真這麼要求乾淨買2合1+拖地機一起用豈不是更強大? 11/28 19:12
→ ajacky2005: 你先想想自己如果只是拿跟拖把沾濕嚕過去而已能不能 11/28 19:14
→ ajacky2005: 接受，當然如果你能接受這種拖地方式那你適合二合一 11/28 19:15
→ ken0303: 只拿掃把跟拿掃把+拖把嚕過去，不是當然要選後者嗎?? 11/28 19:16
→ ken0303: 除非嚕玩拖把完全沒黑，但我實驗發現真沒有這樣的掃把.. 11/28 19:19
→ ajacky2005: 目前最好的方式當然就是掃托分離才能實現真乾淨 11/28 19:19
推 ajacky2005: 你文章很多不正確，建議去看一下家電好控長一下知識吧 11/28 19:22
→ ken0303: 那2合1先嚕過去沒衝突吧?看是否再多買一台拖地機而已 11/28 19:24
→ ken0303: 我是小二的粉絲呀~反而想懇請您寫一篇讓我長知識 11/28 19:26
推 xup6fm06: ajacky2005這類說布沒用的說法，大概就像是如果不能開戰 11/28 19:49
→ xup6fm06: 車，被卡車撞到也是一樣死，乾脆就騎機車就好了，這種邏 11/28 19:49
→ xup6fm06: 輯～ 11/28 19:49
→ xup6fm06: 一眛叫別人去看書長知識，卻不懂得實際體驗或是實際自己 11/28 19:52
→ xup6fm06: 思考 11/28 19:52
→ ajacky2005: 我沒有說布沒用，只是濕拖絕對不是嚕過去就算有拖過地 11/28 20:24
→ ajacky2005: 好嗎?我推薦他去看小二文章，就是小二每種都有實測過 11/28 20:27
→ ken0303: 我一直是小二忠實粉絲他的文我都第一時間訂閱。但為何我 11/28 20:43
→ ken0303: 抱持跟他不同的主張，因為吸收後有自己的想法並實測如上 11/28 20:44
→ ken0303: 如果是理科背景自然會知道實驗結果取於主測者的理解 11/28 20:45
推 xup6fm06: 前面說法不就等於暗酸否定布拖了，現在跳出來說沒否定？ 11/28 20:45
→ xup6fm06: 如果你吃過這便當覺得難吃，別人卻說你吃過也不算數，沒 11/28 20:45
→ xup6fm06: 資格說好不好吃，應該要去看專業美食家的文章才是正確的 11/28 20:46
→ xup6fm06: ，你覺得如何？ 11/28 20:46
→ ken0303: 這東西沒有一個公正判定機制決定誰是絕對正確的，所以當 11/28 20:47
→ ken0303: 被旁觀者武斷說不正確時，尤其是沒有同等經驗的人說時 11/28 20:49
→ ken0303: 誰都會有些小不快，會希望對方提出反證，但就像我說的當 11/28 20:50
→ ken0303: 全世界廠商都在推濕拖機種時，說濕拖沒用不正確有些怪異 11/28 20:51
→ ken0303: 就算自己覺得不夠乾淨想多買一台拖地專門也是自己選擇 11/28 20:52
→ ken0303: 但不是所有人都想要這樣，自然有他用處跟市場存在 11/28 20:54
→ ajacky2005: 不過就對於濕拖觀念不同罷了，難道你寫文章我不能有不 11/28 20:56
→ ajacky2005: 同意見嗎?事實上Neato，irobot，Vorwerk也不認同現階 11/28 21:00
→ ken0303: 您當然可以有不同想法，就像我跟小二想法差異一樣。但我 11/28 21:02
→ ajacky2005: 二合一加掛水箱的方式能解決濕托地這一部分 11/28 21:02
→ ken0303: 沒說您不正確有錯，需要去長知識對嗎~ 11/28 21:02
→ ajacky2005: 光單邊毛刷被你列為缺點這一項你確實就需要去長知識啊 11/28 21:04
→ ken0303: ....果然認真就輸了 您開心就好~已經不是討論了 11/28 21:10
推 xup6fm06: 說不出個所以然，卻叫人去看文章長知識？ 11/28 21:13
→ xup6fm06: 說沒否定別人，自己只是標準不同為什麼不能表達意見，結 11/28 21:13
→ xup6fm06: 果卻一直否定別人的標準？ 11/28 21:13
→ xup6fm06: 否定布拖被打臉打腫，開始跳針別的？果然不是來討論的 11/28 21:13
→ ajacky2005: xup你舉的一堆爛例子我只是懶得回你而已 11/28 21:19
→ ajacky2005: 我從頭到尾沒有否定托布，我只是不認同濕托地的方式 11/28 21:21
推 xup6fm06: 不意外，最後就是扣帽子，加說別人扣帽 11/28 21:28
→ xup6fm06: 下面沒有否定的意思呦！(笑) 11/28 21:28
→ ajacky2005: 我就是不認同嚕過去的方式叫做濕拖啊，一開始就已說了 11/28 21:35
→ xup6fm06: 濕拖二字的意思，是不是一定要跟你認同的"前後擦加振動" 11/28 21:44
→ xup6fm06: ，要你也可以去看文章長知識，或是問你媽媽拖地有沒有都 11/28 21:44
→ xup6fm06: "前後擦加振動"(笑) 11/28 21:44
→ ajacky2005: 所以你拖地時都只是抹布沾水嚕過去而已囉?! 11/28 21:46
→ ajacky2005: 至少我拖地時是同一塊區域前後來回並會稍微施加力 11/28 21:47
→ ajacky2005: 所以我不認同你嚕過去就好的拖地方式啊,不能不認同嗎? 11/28 21:50
推 IamJoey: 不用硬去強調問人自己擦地有無前後加震動... 11/28 23:13
→ ken0303: 卡車跟美食家例子好貼切，看完笑出來XD 11/29 09:45
推 superyow: 超級好文，推一個 11/29 22:37