推 chinkyeyes: 百靈那台外型我覺得比Dyson還好看 Dyson剛出來確實讓 10/03 16:02
→ chinkyeyes: 人眼睛為之一亮,久了看有點膩 10/03 16:02
→ chinkyeyes: 而且不用換耗材也比較省錢又環保,會想買SensorAir 10/03 16:02
推 rellik1979: 1.百靈那台是中國設計中國製造的 跟德國無關 而且有耗 10/03 16:05
→ rellik1979: 材。 2.LG這台是CP值不高 3.DYSON這台是過濾效能太 10/03 16:06
→ rellik1979: 差! 造成毫無CP值可言。 以效能來說 1>2>3 以CP值來說 10/03 16:07
→ rellik1979: 1>2>3 外形亮眼來說 1>3>2 就自己選吧~ 10/03 16:07
推 have0004: 三台我選Braun,原因是用ifD技術的話確實不需要換耗材, 10/03 16:59
→ have0004: 只要固定時間去清洗即可,而且這台有一個VOC濾網可以過 10/03 16:59
→ have0004: 濾99.99%的甲醛,你的新房子剛裝潢完應該很需要這個功 10/03 16:59
→ have0004: 能 10/03 16:59
推 have0004: 回2F 你說的耗材應該是那個VOC濾網?我看規格主要的ifD濾 10/03 17:38
→ have0004: 網是可以水洗重複用的 10/03 17:38
推 darktasi: 買夏普有hepa機種比較好 10/03 17:46
推 cathyjwt: ifD的技術就是釋放負離子去主動吸付過敏原,然後濾網就 10/03 19:46
→ cathyjwt: 會主動把那些微粒平均分散在網上來達到淨化效果,比起 10/03 19:46
→ cathyjwt: 傳統的HEPA濾網可以不用更換耗材直接水洗,省錢又環保 10/03 19:46
推 dodo11060: 還真有人會選這三台喔 10/04 07:51
推 chenlifu: 依樓主空間大小 這三台都不太夠力 10/04 08:52
→ maddeath: 如果是甲建議你先去多買幾盆波士頓聖蕨放家裡,100元3盆 10/04 11:05
→ maddeath: CP值比活性碳濾網來的高,等幾個月後甲醛揮發值降低後,在 10/04 11:06
→ maddeath: 靠清淨機維持 10/04 11:06
→ maddeath: 補充說明:甲醛是有機汙染物,不管是hepa還是臭氧都無法過 10/04 11:08
→ maddeath: 濾,只能靠活性碳的多孔結構去吸附它,有些清淨機的活性炭 10/04 11:09
→ maddeath: 過濾層還只是活性碳塗佈綿,連活性太顆粒都不是,吸附有機 10/04 11:10
→ maddeath: 分子的效果更低,還不如波士頓聖蕨的生物過濾來的有效 10/04 11:11
→ neihu00: 克立淨呢? 10/04 13:18
→ MIF1: ifD建議研究一下,問題可是很多的... 10/04 16:12
→ MIF1: 由於甲醛是持續釋放,處理效率上,通風>>新風>清淨機 10/04 16:15
推 TT: 波士頓聖蕨,南部哪邊有賣呢?亂入~ 10/05 09:56
推 potgtox2: 除甲醛 飛利浦非常好用 10/06 23:07
推 Iaincc: 三台都不推,市面上能除甲醛到99%的機種很多,可多做功課 10/11 19:44
→ Iaincc: 百靈那台我不熟就不說了,LG的過濾效果不是太好,DYSON的 10/11 19:46
→ Iaincc: YSON的耗材貴,CADR又低(聽說為了這個DYSON還在推新認證) 10/11 19:47