Re: [問題] 窗型冷氣孔補牆

[ligar ( 影-小美女時鐘)]

※ 引述《paulyanzi (消失)》之銘言：
: 老公寓的窗型冷氣孔要改成分離式冷氣
: 1. 砌磚塊，留洞口給冷氣
: 2. 改用玻璃，留洞口給冷氣
: 是不是 1 會比較美觀、以及隔熱呢？
: 不清楚大多人使用哪種方式？
: 因家裡其他房間選擇釘木板很醜，很後悔，木板也要錢
: https://imgur.com/a/HXobQoB
: 可是如果花錢重弄還要請店家重新安裝應該也要兩三千吧？

封窗型冷氣口，優先重點是外層的防水性能。用磚封或是木板封，外層都無法防水。
如果外頭是在陽台範圍內，那比較沒有防水的必要性。
若是外面直接迎風，又沒有用防水材質，室內壁面以後一定一塌糊塗。

防水的材質例如玻璃，鋁板，壓克力板，或是冷氣施工常用來封窗型冷氣縫隙的珍珠板。
冷氣店家看各家的施工狀況，有框的條件下可能可以做封玻璃或壓克力板，達到防水。
珍珠板雖然可以達到防水氣密，但材質本身較不耐久。　

木板可以做到跟牆壁一樣平，但會有些縫隙，
通常再搭配油漆的作業方式，批土打磨過後再上漆，處理後可以看起來就跟牆壁一樣。　
目前提供照片裡，家裡釘木板很醜，這是木板使用的方式問題。
要再重封木板要看看有沒有木工師傅肯接，我個人建議是檢查對室外側的防水性，
室內的木板就上跟牆壁一樣的漆吧，美觀程度會有改善。

以我們冷氣施工常幫客人處理窗型冷氣口來說，如果有窗框，
可以對室外側封玻璃達到防水氣密。
內側可以做到木板跟牆壁一樣平。
通常會請客人自己處理批土與油漆，因為這是DIY辦得到的。
玻璃 木板與油漆，其實冷氣師傅不是做不到，但這並不是冷氣的專業。
所以處理的費用會較高，得到的成果也大概就一般品質。　
舉個例來說找木工來搬家，不會比較專業，東西也搬得動，但你要付的是木工的工資。　
好處就是不用額外找玻璃，木工或是油漆師傅，客人可以省麻煩。
因為一點點的工作量，師傅就會比較難找。　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.189.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1538639295.A.386.html
推 l98: 推!
→ paulyanzi: 謝謝，有考慮重新砌磚了，但還沒詢問冷氣行這樣重新拆
→ paulyanzi: 裝要多少費用，主機不動的情況下應該會比較便宜吧？
→ ligar: paulyanzi我明白了 你是裝好的這台冷氣想重新處理。
→ ligar:  看是否能提供窗型冷氣口外側的狀況 我再給建議
推 margotc: 最外5mm玻璃(矽利康固定)(防水防水氣)(洗一個冷氣口的洞)
→ margotc: ->打木條匡架(增加厚度蚊釘固定)->矽酸鈣板(水性矽利康固
→ margotc: 定)->批土->磨->上漆(一般是整面都上比較不會有色差)(最
→ margotc: 少2層)  這樣就都看不出來了,就跟牆一樣,這算複雜的但如
→ margotc: 果認識的師傅會點水電木工油漆幫做費用也不會很高3000以
→ margotc: 上吧
推 margotc: 如果要用泥作的方式最外層無法貼一樣的磁磚,由外看仍是一
→ margotc: 個孔的樣子,但用泥作也可以。至於泥作價錢不清楚。