推 MAYO1224: TP04 適合7坪以內的。耗材無副廠,偏貴。但好看又潮 11/28 12:30
TP04耗材好像爬文看真的比較貴,不過外觀潮到出水><
推 Iaincc: TP04兩種濾網一共3500,當空氣清淨機CADR值太低,當循環 11/28 13:56
→ Iaincc: 扇風太小又太貴,簡單來說兩種都有更好的選擇,如果堅持 11/28 13:56
→ Iaincc: 二合一,那就兩種都只有一半效果 11/28 13:56
了解了,那這兩台還是比較推Coway囉?
推 Mankind69: 兩台都不會選.. 不過dyson真的很潮 11/28 13:58
→ v3015: dyson拿來搭冷暖氣機的話真的不錯,外型夠潮又不佔空間 11/28 14:09
→ v3015: 不過不適合大坪數,可能客餐廳都要各放一台(預算要夠多) 11/28 14:15
各放一台也太噴錢XD
※ 編輯: RoodyChen (27.246.74.199), 11/28/2018 16:12:28
推 iYolanda: 如果是強調空淨機的話,當然是會選擇Coway的AP-1516D。 11/28 16:16
→ iYolanda: 因為Dyson主打的是循環扇功能,CADR值低很多,會選擇Dys 11/28 16:16
→ iYolanda: on的人大部份可能比較著重循環扇的效能,但如果你是因 11/28 16:16
→ iYolanda: 為流感病毒之類的在做考量的話,Coway就更值得入手 11/28 16:16
了解~聽大家這樣說感覺Dyson那台就是比較輕便但是過濾效果普通
coway的過濾效果比較好這樣,心中有個底了
※ 編輯: RoodyChen (27.246.74.199), 11/28/2018 17:42:00
推 MAYO1224: 我覺得你還是會買dyson。最佳解就是再買一個便宜的空氣 11/28 19:14
→ MAYO1224: 清淨機 11/28 19:14
推 CH3CH2OH: 有用過Dyson HP00功能很不錯清潔也方便,對於小空間或坪 11/28 21:03
→ CH3CH2OH: 數清淨也很足夠;所以最近又訂了HP04 11/28 21:03
推 jfmov: Dyson的風吹起來真的很涼不過同時音量也很干擾,且單就空 11/28 21:47
→ jfmov: 氣清淨機功能來看,Coway強很多,而且Dyson的耗材價格很高 11/28 21:47
→ jfmov: ,如果你覺得耗材也是個考量點的話,Coway比較推 11/28 21:47
推 jfmov: 網路怪怪推到兩次樓主幫刪~謝謝不好意思 11/28 21:53
推 cathyjwt: Coway這台用的是Green HEAP醫療級濾網,所以病毒跟粉塵 11/29 06:37
→ cathyjwt: 都能被過濾掉,連從外面帶進家裡的病毒都能一併過濾。Dy 11/29 06:37
※ 編輯: RoodyChen (39.9.233.140), 11/29/2018 12:43:13
推 cathyjwt: Dyson是很輕很好移動,不過就是不確定在大空間的狀態下 11/29 13:07
→ cathyjwt: 是不是有好的效能 11/29 13:07
推 post91: 我個人推Coway...我覺得小孩的過敏改善蠻明顯的,不過前 11/29 20:28
→ post91: 提濕度要先控制 11/29 20:28
噓 joea2003: dyson開最大超級吵比dc扇的中速還弱 11/30 09:15