推 joeokm: 三菱。好用 01/05 20:48
推 and9: 三菱超猛的啊 01/05 20:55
推 rellik1979: 你以省電要第1條件的話，當然是選國際! 沒那麼省電 但 01/05 21:09
→ rellik1979: 除濕力超強的話 當然選三菱。 一個是注重省電 一個是 01/05 21:10
→ rellik1979: 注重除濕表現。 兩者的考量面不同~~ 01/05 21:10
但曾有板友推文說買三菱覺得音量太大，
請問有哪款三菱音量較小嗎？
（同樣站在弱風低噪音的標準上，三菱弱風模式的除濕力是否也勝過國際牌？）
※ 編輯: ballII (1.163.179.245), 01/05/2019 21:18:34
推 and9: 隨便除也嬴 01/05 22:05
推 rellik1979: 說真的 我家兩台三菱 從來沒有覺得它的音量太大…都是 01/05 22:25
→ rellik1979: 除一段時間就停了 除的時候確時有聲音 但是也沒比國際 01/05 22:25
推 wenptter: 最近在蝦皮買了FY-32EH,晚上睡覺時調成靜音模式,雖然還 01/05 22:26
→ wenptter: 是有運轉的聲音,但怕吵的我還是睡的不錯XD 01/05 22:26
→ rellik1979: 大聲。 國際很多台都會有共振聲 聲見不見得比三菱小~~ 01/05 22:26
→ zookper: 國際牌不錯 01/05 22:36
推 vacuous: 家裡三菱兩台,一台p180nx及一台ev250hm,除濕能力很強,除 01/05 22:52
→ vacuous: 濕時的聲音很大,但是很快達到指定濕度,達到指定濕度後就 01/05 22:53
→ vacuous: 幾乎沒聲音。放房間的p180nx我睡覺時都關掉,人不在才開 01/05 22:53
→ vacuous: 機 01/05 22:53
→ vacuous: 不開窗戶的話,不用擔心整天除濕機都在運轉 01/05 22:54
推 LINjimmy: 不用想了 在意省電的話 就選日立或國際 01/05 22:56
→ LINjimmy: 水貨MJ-P180NX換算成台灣的能源效率好像是四級 01/05 22:57
推 LINjimmy: 然後MJ-P180系列是水貨喔 能夠接受沒有保固的風險再來 01/05 22:59
→ LINjimmy: 考慮 01/05 22:59
推 gamer: 台灣的電費是算度數kwh，跟電壓沒關係... 01/05 23:29
→ gamer: 不會因為他用220V的電錶，就影響到你實際的電量 01/05 23:29
推 Iaincc: 可考慮新款MJ-120AN，夠用，非水貨，省電一級 01/05 23:48
※ 編輯: ballII (1.163.179.245), 01/05/2019 23:59:34
推 Iaincc: 不過這台除濕力還好，但有針對地板做加強，要兼顧省電跟 01/05 23:59
→ Iaincc: 除濕，建議是MJ-E160HN這台，因台灣有新的能耗標準，舊款 01/05 23:59
→ Iaincc: 的包含日本當地賣的都無法達到新的一級能耗，只能用多加 01/05 23:59
→ Iaincc: 一個副冷凝器，換上功率較小的壓縮機來達成一級，所以要 01/05 23:59
→ Iaincc: 兼顧除濕力跟省電，只有E160HN以上用三道除濕的才做得到 01/05 23:59
→ Iaincc: ，水貨的能耗是達不到一級的，另外聲音的部份跟國際是差 01/05 23:59
→ Iaincc: 不多的，即使是弱風的部份還是會有聲音，另外共振音的部 01/05 23:59
→ Iaincc: 份，如不嚴重，但不算在保固範圍內，請原Po多注意 01/05 23:59
→ ballII: 謝謝樓上的詳細說明 01/06 00:00
推 Iaincc: 以噪音的部份和國際相比我覺得兩家查不多，但新款用三道 01/06 00:03
→ Iaincc: 除濕的機型，的確除濕會快一點，三菱的主要賣點在於除濕 01/06 00:03
→ Iaincc: 力跟耐用度，噪音我覺得倒沒有太大優勢 01/06 00:03
推 grantchiue: 我買FY-24有共振音，要處理過才行。只有壓縮機聲的話 01/06 01:32
→ grantchiue: ，白噪音還蠻好睡的 01/06 01:32
謝謝！我很怕共振音，請問處理效果好嗎？原廠會派人來處理嗎？
※ 編輯: ballII (1.163.179.245), 01/06/2019 01:37:19
→ glen246: 除濕力都有標示，原則上相同L數差距不大，與品牌無關 01/06 01:51
→ glen246: 松下F-Y24EX日除濕量12L，三菱MJ-P180NX/MJ-180MX則是18L 01/06 01:51
→ glen246: 音量部分 三菱肯定大聲些，光壓縮機就不同級距了，你拿小 01/06 01:53
→ glen246: 台跟大台來比當然有明顯差異 01/06 01:53
→ glen246: 你要比就要拿相同級距的產品來比，例如松下F-Y36EX (18L) 01/06 01:54
→ glen246: 能效部分，日規三菱這幾台機種其實沒什麼變化，相當於政 01/06 01:56
→ glen246: 府能效新制4級，畢竟日本沒有台灣這種新制度 01/06 01:56
→ glen246: 日規三菱好處就是便宜+體積小+比較輕巧 ...就這樣而已 01/06 01:59
→ glen246: 你拿同樣18L的松下F-Y36EX、日立RD-360HS來比較就知道了 01/06 02:03
→ glen246: 日規三菱18L在日本當地不到一萬台幣，代購運回頂多1萬1 01/06 02:03
→ ballII: 謝謝樓上指教 01/06 02:06
→ glen246: 台規松下/日立18L至少要將近1萬5起跳，差價約3-4千 01/06 02:06
→ glen246: 論能效與售後維修，日規水貨肯定不如台規國產貨 01/06 02:07
→ glen246: 台規三菱有特地為台灣客製化新型1級能效除濕機，例如上面 01/06 02:09
→ glen246: 提到的MJ-E120AN，這台就與松下F-Y24EX相當 01/06 02:09
→ glen246: 兩台都是12L，松下那台稍大稍重些 但能效也較佳 01/06 02:12
→ glen246: 台規MJ-E120AN (12L) 與 日規MJ-P180NX(18L)體積相同，重 01/06 02:15
→ glen246: 量也差不多，由此可知為了一級能效....要付出的代價在這 01/06 02:15
→ glen246: 除濕量不變但體積重量增、或是體積重量不變但除濕量降低 01/06 02:19
→ glen246: 台規三菱就不需要擔心售後維修，能效也符合新制1級，缺點 01/06 02:22
→ glen246: 在$$$$$$$$$$部分而已 01/06 02:22
→ glen246: 話說樓主考慮日系品牌機種 卻沒挑台規日立RD-240HS? 01/06 02:27
→ glen246: 這台也是12L，跟松下F-Y24EX、台規三菱MJ-E120AN是相同 01/06 02:27
→ glen246: 級距的產品 01/06 02:28
→ glen246: 價格 RD-240HS =< F-Y24EX <<<< MJ-E120AN 01/06 02:34
→ glen246: 能效 RD-240HS > F-Y24EX > MJ-E120AN 01/06 02:34
→ glen246: 能效除非差非常大，否則這幾台一級年耗電量差距根本無感 01/06 02:43
→ glen246: 日規三菱18L雖然是4級比較耗電，但那價差...說不定你用到 01/06 02:47
→ glen246: 淘汰 實際花費(機子費用+電費)都還比較便宜 01/06 02:47
→ glen246: 自己去拿年耗電量公式搭配實際使用時數來算看看就知道了 01/06 02:49
→ glen246: 相同空間大小，大台的除濕機可以再縮短除濕時間，更早進 01/06 02:52
→ glen246: 入送風或是停機 01/06 02:52
國際F-Y36EX：248W
三菱MJ-P180NX：日規390W（考量日100V而台110V，到台灣應該變成390*1.1^2=471.9W）
以每天8小時、每年8個月、電器壽命10年粗估，
（假設24小時開啟，但它不會隨時以最高功率運轉，）
電費差異是（如果我一直住在同個套房）：
(471.9-248)*8時*240天*10年/1000*10元 = 42989元
（補充：
https://ranking.energylabel.org.tw/_outweb/gen/law/upt.asp?p0=5
能源局估除濕機一年使用天數是22.5天 (以最高功率來算)，
我的算法 (一年80天) 比它高估很多。）
我也有考慮日立，
公司實驗室有台RD-200J，從未關機，8年從不故障，所以我也挺欣賞的。
※ 編輯: ballII (1.163.179.245), 01/06/2019 04:41:10
推 pinjose: 日立新款不是很省電嗎？ 01/06 08:14
推 love8dgo: 我有一台老三菱mj-180 和國際24ex 三菱優點就是功率大 01/06 10:29
→ love8dgo: 降濕快 國際降濕慢 但省電 01/06 10:29
→ love8dgo: 兩者差異其實顯而易見 就是看注重除濕力還是省電而已 01/06 10:30
推 pk0943: 我也有一台三菱mj-180水貨,真的很棒,國際牌只有被狂巴的份 01/06 11:06
推 pk0943: 除濕機可用很久,建議就直接買三菱吧 01/06 11:11
推 eddy13: 請問您是文組的嗎？ 01/06 11:14
推 miauah: 偷推日立 01/06 12:13
推 lieutent: 奇怪，日立省電又耐用，似乎不怎麼被青睞？ 01/06 12:49
→ whitelady: 日立和三菱在其他版都蠻多人推薦的啊，所以我都不會只 01/06 14:14
→ whitelady: 看一個版 XD 01/06 14:14
推 erik8866: 省電去看規格能源因素值 那個才最準確 01/06 14:18
→ erik8866: 同除濕公升數功耗差了130W QQ 01/06 14:23
→ erik8866: 依照樓主上面算法 變成快472瓦 這樣又差更多了 開了TU 01/06 14:26
→ erik8866: RBO兩小時快一度電 01/06 14:26
※ 編輯: ballII (1.163.179.245), 01/06/2019 17:39:16
推 lovecut: 先換房東再說.... 01/06 22:04
推 goodday123: 買變頻的應該差異不大吧~ 01/07 09:28
推 mp6m06: F-Y24EX不錯啊～除濕效率不錯，省電也蠻有感的 01/07 16:54
→ sun88990: mj180規格同級是y36ex…拿小一級的y24ex比除濕力很明顯 01/07 19:00
→ sun88990: 不公平吧 01/07 19:00
→ sun88990: 日規三菱能耗不突出 保固又麻煩 也不便宜 台規三菱能耗 01/07 19:02
→ sun88990: 跟台規日立松下但貴 為何不買日立跟國際就好 也沒比較 01/07 19:02
→ sun88990: 不耐用 01/07 19:02
→ rellik1979: 買日立或三菱 設定濕度40% 小房間密閉空間 2小時之後 01/12 16:43
→ rellik1979: 進去看 40% 機器已停機。 拿同級國際進去 設40% 12小 01/12 16:44
→ rellik1979: 時進去 機器還在運轉! 濕度4x~50% 怎麼轉都下不來~~ 01/12 16:45
→ rellik1979: 因為國際在設計機器時的第一條件是省電 所以任何會造 01/12 16:46
→ rellik1979: 成耗電的情況都是不允許的! 像是設定除40% 要除到40% 01/12 16:47
→ rellik1979: 就需要接近全速運轉! 這會耗電! 所以出廠設計就是禁止 01/12 16:47
→ rellik1979: 這種運轉方式 所以一個3~4坪密閉小房間 用國際絕對不 01/12 16:48
→ rellik1979: 可能除到40% 用三菱日立不用2小時就能除到40%之後停機 01/12 16:48
→ rellik1979: 想要絕對乾爽 國際做不到 三菱日立可以 但是較耗電。 01/12 16:50
→ rellik1979: 出廠設計 國際是絕對省電導向 三菱是絕對性能導向 就 01/12 16:50
→ rellik1979: 跟車一樣 三菱日立像是載重貨車 承重高 耐操! 但不省 01/12 16:52
→ rellik1979: 油 國際就像是toyota 油電車 非常省油! 但別載重… 01/12 16:54
推 kernal: 很好奇版主後來買哪台？ 09/22 01:43
推 a70097cf: 之前老家用國際牌，機台方面蠻耐用的。不過冰點新出的除 01/24 03:23
→ a70097cf: 濕機在省電方面倒是讓我滿意，機台價格大概一萬初比版主 01/24 03:23
→ a70097cf: 考慮的兩台都便宜 01/24 03:23
※ 編輯: ballII (1.163.180.225 臺灣), 07/11/2020 18:42:02