看板 E-appliance 關於我們 聯絡資訊
前陣子因為新家添購淨水器,做了一些功課後才發現市面上關於淨水器的陷阱太多了。 板上時不時有人詢問,乾脆打成一篇簡單的心得供大家參考。 首先,請先詢問自己是屬於規格派還是認證派。 規格派的不用多說,白牌RO買下去就沒事了,省錢又省事。 除了要插電跟排廢水之外,幾乎沒有什麼缺點了。 要注意的地方是,縱使RO膜孔徑足以過濾絕大多數物質, 但儲水桶、元件連接處、整體諸元是否得以信賴? 否則通過RO膜的水是乾淨的,喝下去的水是有問題的,等同白搭。 這也是為什麼要有NSF58認證。 如果不喜歡RO的,請至少選擇過濾孔徑0.2微米的機種。 且建議煮沸後再飲用。 認證的部份,NSF是世界權威的水質認證機構,也僅此一家。 WQA則是另一個單位使用NSF的標準去發行認證,基本上權威度不如NSF。 NSF檢驗是整體性且週期性的,例如某型號的濾心通過認證, 前提是安裝於檢驗時的該濾水器型號,認證才有效。 而且會訂出一個安全濾淨量,在此使用量之前的的水質都可確保在認證範圍內。 NSF細項又分為NSF42、NSF53、NSF55......等。 可參考環保署網站:https://dws.epa.gov.tw/drinkwater/inform/report/p08.htm 認證內容查詢網址:http://info.nsf.org/Certified/DWTU/ 可依廠牌名稱,或濾心型號進行搜尋,搜尋結果會照細項順序依序排出。 NSF42: 口感、微粒、氯、氯胺。 強烈建議4個都要全拿,連這麼基本的都拿不齊何必買他? NSF53: 是可過濾種類的項目,此分類認證過的項目越多越好,可根據自己的喜好挑選。 強烈建議至少要有鉛、砷、苯、VOC有機物......等。 此外網站上查詢到的認證不會註明過濾百分比,可以請廠商提供詳細數據。 會列出每個成分可過濾掉的%數。例如不同廠牌型號雖然都通過鉛認證, 但可能A型號可過濾99.9%,B型號只有95%。 NSF55: 紫外線殺菌機種的標竿,又分為Class A跟Class B。 一般經自來水廠處理過的水有Class B即可,Class A則是未經處理過的水源也可適用。 說到這裡,某大廠牌的紫外線機種竟然沒有拿NSF55,真是笑死人。 NSF58: 逆滲透機種的認證,主要驗證整體造水效率、耐用性跟信賴度。 一般白牌RO是不會有的,更可笑的是某大廠牌的RO機種竟然也沒有。 此外還有NSF60 零件安全性、NSF401新興汙染物...等其他項目就不一一介紹了。 SGS跟NSF的差別: NSF如前所述,SGS則是屬於一次性的檢驗,無法確保濾心的耐用程度。 假設廠商報告用是新品檢驗,請問1000公升時的效能剩多少?2000公升時剩多少? 再者,NSF的認證是直接載明濾除率,SGS則是給檢驗濃度。 請問當你樣品的水是使用自來水或RO水(講難聽點你用什麼根本沒人知道), 濾出來的水送去檢驗,就算報告結果合格,這種報告有意義嗎? 或許樣品根本就沒有該項物質,怎麼驗當然都是未檢出。 一個是認證濾除率,一個是未知樣品的檢驗結果,差異在哪應該不用再贅述了。 而市面上常常可以看到某某廠商宣稱可濾除某某物質, 除了宣稱通過NSF認證也提供SGS檢驗報告。 實際上往往卻是NSF42只拿1~2個,NSF53只拿1個囊胞..... 你要說他說謊嗎? 他也沒有說謊。 因為過1個也是通過NSF認證,過100個也是通過NSF認證,只是實際認證的項目差很多。 仔細去觀察會發現那些廠商根本不敢跟你保證能生飲, 常見的說法就是:腸胃敏感的人建議還是要煮沸飲用哦!^^ 回到正題,對認證派的我來說要生飲的水必須要經過NSF認證。 畢竟是每天要飲用的東西,不必拿健康跟他賭。 至於認證的範圍則見人見智,最大的敵人往往是預算...... 煮沸派的朋友就不用煩惱那麼多了,雖然可濾除的物質或許不多, 至少喝進去水還是安心可靠的。 但既然裝淨水器了,不就是求個方便跟心安嗎? 希望本篇文章對各位在挑選淨水器上有幫助囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.16.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1562820658.A.B37.html
jhcleader: 沙發07/11 13:17
kaikai17: 實用推07/11 14:05
tigerzz3: 推07/11 15:02
monkey67: 有長知識有推07/11 15:35
rellik1979: 應該還要加上幾個基本觀念:1. 水乾淨就好 礦泉水不能 07/11 15:36
rellik1979: 補鈣 2.各種號稱靈能 開光 能量 的水 裡面都沒有能量07/11 15:37
rellik1979: 3. 安麗 益之源這種東西 = 一台5000的普通濾水器+紫外07/11 15:39
rellik1979: 線燈管 而且普通濾水器的耗材是1500/年 益之源是500007/11 15:39
rellik1979: /年 而且在乾淨方面 普通淨水器可能效果比益之源好~~07/11 15:40
NSF認證是要費用的,而且要持續繳費,每年有不定期追蹤檢查。 又回到老問題,規格派還是認證派,每個人看法不一樣...... 至於要說效果如何,我自己是只認NSF背書。
darktasi: 你把jis放哪去07/11 15:45
IamBuki: 安麗益之源其實很強認證齊全 只是比較貴07/11 15:48
IamBuki: 要很高級的普通淨水器才能一拼07/11 15:53
orange22: 所以s003/s004就夠了嗎?07/11 16:30
s003在NSF53認證有10項,包含鉛、苯、石棉等項目,s004在NSF53卻只有囊胞1項。 兩者在NSF42皆缺氯胺,過濾孔徑皆是0.5微米,建議煮沸後飲用。
tigerzz3: 大大請問 3M HF40那支您建議生飲用?07/11 17:00
HF40在NSF42缺氯胺;NSF53只有囊胞1項。 過濾孔徑0.2微米,情況許可的話還是建議煮沸後飲用。 生飲的話可以參考: Tier 1(推薦):通過NSF58的RO、通過NSF55的紫外線機種。 Tier 2 :未通過NSF58的RO。 Tier 3 :過濾孔徑0.2微米且通過NSF42全項+NSF53囊胞。
erik8866: 安麗不只比較貴吧 是貴超多 包含後續耗材07/11 19:20
erik8866: 普通白牌>>>>>>>>>>>>>>>>安麗07/11 19:21
vince02: 我自己都用ep25 我剛去查過nsf認證了 請問大大覺得如07/11 19:39
vince02: 何07/11 19:39
ep25在NSF42缺氯胺,NSF53跟s003極類似(僅一項不同), 但過濾孔徑1微米(墨西哥製),建議煮沸後飲用。
gacktkudo: 認證派要怎麼挑選?07/11 20:14
目標是生飲的話可參考上表,NSF53跟NSF401就看預算跟適用性(出水量跟可濾水量)取捨 。 可以的話盡量挑選NSF53有除鉛的。
ruke30: 3m的uva3000有紫外線可以生飲嗎?07/11 20:53
很遺憾我查不到他的NSF55認證......
windcar: 所以直接買add可以嗎07/11 21:04
就看你認不認NSF囉
ChemCommun: 呆丸郎只看SGS,如同你說的送驗方式是什麼都不看,檢驗07/11 21:30
ChemCommun: 報告拿出來就騙了一堆人,呵呵07/11 21:30
ChemCommun: 只能說NSF認證才是淨水器認證權威,但知名度<<<<<<<SGS07/11 21:36
ChemCommun: 實在可惜啊07/11 21:36
ChemCommun: 然後現在法律對淨水器的規範尚未明確規範,導致坊間一07/11 21:38
ChemCommun: 堆阿里布達便宜貨專門騙無知的人07/11 21:38
ChemCommun: 我實在很好奇,都要買淨水器表示你對品質是注重的,07/11 21:39
ChemCommun: 但是又愛選便宜貨不準時換濾芯的心態是?07/11 21:39
這也是我打這篇文章的用意, 希望能幫大家釐清一些概念。
asd789546249: 有錢在意健康的自然會挑有認證的 我家也安麗的 喝07/11 22:21
asd789546249: 的安心07/11 22:21
paulyanzi: s003/s004客服都說只是差在半年跟一年07/11 22:54
paulyanzi: 店家也這樣說而已,所以應該要買s003較安心嗎07/11 22:55
如果不考慮出水量跟可濾水量,買s003較可靠。
cindy770911: 嗨 想請問BRITA mypure pro X9跟3M 3US-MAX-S01H都是07/11 23:03
cindy770911: 可生飲等級嗎?不知道哪個較佳~~謝謝07/11 23:03
mypure pro x9我在NSF找不到資料。 根據他網站給的資訊,NSF53有農藥、苯、石綿、囊胞。 或許可以致電客服詢問NSF網站上的型號。 過濾孔徑有0.01微米,生飲應該是還ok。 可惜鉛跟汞不是由NSF認證。 3US-MAX-S01H,NSF42沒有氯胺, NSF53有鉛、苯、石綿等項目還不錯。 但過濾孔徑0.5微米,建議煮沸後飲用。
rellik1979: 這篇的結論:萬般皆下品 只有安麗高~~~07/11 23:38
aegis43210: 賀眾、千山也有NSF,不用一定要買安麗07/11 23:40
賀眾我滿推薦的,RO有過NSF58, 而且高階機種冰水冷水都有經過煮沸。 千山的話,PF-204跟PF-207的NSF42缺氯胺, NSF53只有囊胞,老話一句,認證項目才是重點。 產品網頁寫得洋洋灑灑,結果NSF53只有一項。 反正過了就可以宣稱通過NSF認證了.....
rellik1979: NSF認證 不需要全部都拿! NSF 42 53 55 58 60 其中重07/11 23:46
rellik1979: 要項目(例如重金屬) 有拿到就夠了! 就像是全套健康檢07/11 23:48
rellik1979: 查 各種心血管疾病、癌症、遺傳性疾病、慢性病…等都07/11 23:49
rellik1979: 有就夠了~~ 一般健檢套餐不需要去檢查 智商、AIDS、07/11 23:52
rellik1979: 梅毒、淋病…… 因為這些是特定族群的人的需要 不會07/11 23:54
rellik1979: 放在一般健檢當中。 同理 一般自來水裡面不會有特定某07/11 23:54
rellik1979: 幾項化學物質 所以很多世界大廠並不會特意取得NSF這項07/11 23:55
rellik1979: 化學物質的認證。 但並不代表3M、BRITA這些大廠的過濾07/11 23:56
rellik1979: 效果比安麗差! 但是這些大廠雖然少這幾項罕見化學物質07/11 23:57
rellik1979: 的認證(不代表它不能過濾這些東西) 但是耗材價格只需07/11 23:58
rellik1979: 安麗的50~60% 事實上…一般RO不能生飲(水中可能有菌)07/11 23:59
rellik1979: 但是在化學物質的過濾效能 RO比安麗還強!07/11 23:59
感謝您熱烈回應,我就在這邊回吧。 首先我通篇沒提安麗,不知為何替我下結論說認為萬般皆下品,唯有安麗高? 此外,在內文中也說明了NSF53看個人需求, 除了強烈建議的項目之外,當然是多多益善。 而您說的某些大廠沒認證型號不見得比有認證差, 那請問為何一樣是3M,s003在NSF53拿的項目硬是比s004多出9項? 您也提到重金屬為重要項目,但實際上絕大多數廠商都沒有, 卻反過來說不見得比有認證的還差。 這邏輯是不是哪裡怪怪的呢?
ERT312: RO不能生飲? 你知道醫院洗腎是用什麼水來稀釋藥水後直接注 07/12 00:54
ERT312: 入人體嗎? 就是RO水。RO不能生飲 那是你買到瑕疵品吧 07/12 00:55
大大您要回他也不用噓我吧 QQ
grace0523: 講這麼多 安麗能過過濾屍水嗎 07/12 07:40
rellik1979: 許多世界級醫學中心或實驗中心 他們做實驗使用的超純 07/12 08:13
rellik1979: 水設備 做出來的水比市面上包括安麗 3M BRITA這些廠牌 07/12 08:13
rellik1979: 的家用淨水設備乾淨得太多太多! 但是他們使用的設備… 07/12 08:14
rellik1979: 通常 "沒有" 拿到任何一個NSF認證~~ 但事實上 有大量 07/12 08:18
rellik1979: NSF認證的家用淨水設備 濾出來的水真的比不上實驗室用 07/12 08:18
這倒是沒錯,我以前服務的藥廠,使用的純化水設備一套大約6000萬台幣。 肯定是純到不行,而且每週都會定期做全套檢驗。 但一般家用根本不可能也不必要,所以才需要NSF背書。 當然文章開頭也說了,如果認為NSF認證不重要,看規格買就可以了,沒有絕對吧。
rellik1979: 的那麼乾淨! 你通篇提NSF認證 說各大廠牌哪個NSF認證 07/12 08:20
rellik1979: 沒拿到 沒說出來的意思 就是有拿到多項認證的是最好的 07/12 08:20
沒拿到照實說也不行嗎? 沒查詢之前你知道s004沒有鉛認證而s003有嗎? 況且我通篇根本沒有提安麗,不要再亂扯了好嗎? NSF53我不是說強烈建議有鉛、苯那些即可嗎???????? 真是滿頭問號。 話說回來,與其檢討人家做很多"無謂"認證, 不如檢討那些只拿1、2項的吧.......
rellik1979: 而拿到最多非必要認證的 就是安麗。 安麗就像是在健康 07/12 08:21
rellik1979: 檢查裡面加入最多項檢查的醫院 別的醫院全套健檢3萬元 07/12 08:22
rellik1979: 安麗把 AIDS等各項性病 香港腳 是否懷孕 過敏源 蛀牙 07/12 08:25
rellik1979: 全部項目加進去 然後一套健檢賣10萬 說別家醫院檢查得 07/12 08:26
rellik1979: 不夠仔細 哪裡哪裡沒檢查到~~ 但是事實上99%的人不需 07/12 08:27
rellik1979: 要那麼多項檢查。 你沒指名道姓說安麗 但是你不斷說其 07/12 08:28
rellik1979: 他大廠的NSF認證不足 隱藏的意思就是只有安麗能用~ 07/12 08:28
呃......隨便你了。 總之我只看NSF認證,有通過幾項就說多少話。 至於規格派的我也是尊重每個人的想法,你喝得安心就可以呀。 另外我根本沒有表達只有安麗能喝,請不要貼我標籤,謝謝。
rellik1979: 請直接說明你心中的最佳淨水設備廠牌跟型號吧~ 07/12 08:40
本篇文章用意不是為了推薦某某廠牌或型號, 而是希望大家了解之後可以照著自己的需求跟預算去選擇。 要"生飲"的可參考上面那個表依照預算去選, 有打算煮沸飲用的挑NSF42跟NSF53關鍵項目有的即可。(說NSF53越多越好你不反對吧?)
jhcleader: 原po就沒推安麗了,還是開燈有別的內容? 07/12 09:00
agere: 如何看NSF通過幾項呢? 賀眾UR-672BW-1四道只有一道沒NSF 07/12 14:58
agere: 以規格派+有品牌的選擇的開飲機算是不錯選擇? 07/12 14:59
UR-672BW-1使用的UF-591、UF-592有NSF42的材料跟結構認證。 沒有細項的原因我推測是因為後面有RO膜,所以就沒特別拿了。 UF-504有通過NSF58,就我知道是少數RO有拿認證的,所以值得推薦。 再加上較高階機種有冰、冷水皆經煮沸才出水的功能,真的是很不錯的選擇。 如何看通過幾項,以3M s003為例子: NSF42:https://i.imgur.com/apkX6ee.jpg
NSF53:https://i.imgur.com/YiVM5LE.jpg
紅圈依序為淨水器型號、濾心型號、可過濾量、流量、通過的細項認證。
yeeroyuy: 推認真 07/12 17:05
piu18: 謝謝分享,不知道上面的人們在激動什麼? 07/12 19:02
loat: 讚讚 推 07/12 21:24
saygogo: 先別說這麼多了 有聽過安麗嗎 07/12 21:35
style05: 如果照原PO這樣標準除了安麗還有其他的嗎? 07/13 03:23
台灣賀眾跟崧泉(崧源)都有經過NSF58認證哦!
htaiwan: 請問用watpure 就不需煮沸了吧......? 07/13 09:36
NSF42全拿跟NSF53有10項包含鉛、汞,是還不錯的選擇。 找不到過濾孔徑的資訊,若符合上表應該是沒問題。 只是查了價格也實在不便宜啊....
erichisoka: 濾心其實也不是只有整套系統可以買,用白牌系統+有牌 07/13 15:13
erichisoka: 濾心一樣可以達到需要效果,01就有篇文章在討論通過NS 07/13 15:13
erichisoka: F的濾心 07/13 15:13
嚴格說起來NSF是機器跟濾心一起測試的,白牌機器+認證濾心應該是在認證範圍外。 不過也算是個變通的方法。只是通常貴也是貴在有認證的濾心呀.....
kudos131313: 請問 COWAY 的 P-160L 您怎麼看呢? 07/13 15:32
在NSF58有通過認證(CRMFN11-50),但說明書上寫的是CRMFM11-50,不知道是不是一樣。 另外說明書提到WQA有通過42、53、58等項目(我沒特別查), NSF上有的則是NSF42跟NSF58(但濾心型號跟說明書上的有出入)。
zch222520: 不知大大們聽過諾德嗎?小弟裝一台4道的 07/13 20:36
請問有詳細的型號嗎? 台灣諾得官網好像掛掉了。 nexwater跟Norit在NSF上查不到資料.....
kirry: 庵力到底在激動什麼啦????感謝原po分享資訊,難得的好 07/14 15:25
kirry: 訊息,不要被某些激進派淹沒。 07/14 15:25
其實安麗除了價格稍貴之外也沒什麼不好的...... 不管選擇什麼廠牌,在有限的預算下喝得安全、安心最重要。
zch222520: https://i.imgur.com/6zcPPz7.jpg 07/15 13:14
zch222520: 諾得型號是24.2.351 07/15 13:15
NSF上沒有找到型號一樣的... 也查不到使用的濾心型號所以沒辦法特定是哪一個。 但大多都有通過NSF42的口感、微粒跟氯,NSF53則有囊胞跟鉛(部分型號)。 有時市售型號跟NSF登錄的型號會有點不一樣,要100%確認可能問客服會較清楚。 過濾孔徑照DM看應該是0.5微米的。
petitebabe: 想知道3M S201濾心如何? 07/15 13:47
依3M原廠給的資訊,濾心使用DWS4000-CN,過濾孔徑是0.2微米。 NSF42有氯跟口感(沒有微粒是滿奇怪的),NSF53只有囊胞。 生飲的話剛好勉強在Tier 3,就看您有沒有濾除重金屬或其他汙染物的需求。
petitebabe: 沒選S004是因為覺得S201比較好喝.. 07/15 14:30
petitebabe: 但我沒想到S201過的NSF項目那麼少 07/15 14:30
實際喝起來的口感也是一個選擇的點呀! XD
zch222520: 感謝大大,就這樣看這台是不建議生飲了? 07/15 14:37
0.5微米就我自己來說會推薦煮沸,實際使用還是要看當地水質跟喝水的人來決定囉。 ※ 編輯: PowerPro (211.75.16.234 臺灣), 07/15/2019 14:47:53
petitebabe: 但我覺得最好喝的就是安麗益之原.. 07/15 15:23
petitebabe: 謝謝你寫了一篇那麼用心的文章 07/15 15:24
zch222520: 這樣我會想裝有中空絲膜的了,謝謝 07/15 23:37
she2502002: 推推 07/16 17:06
florsch: 推用心,以前沒研究家裡就裝了安麗,原來是有通過認證的 07/24 19:08
guitarlee: 推一下,之前爬文沒爬到這篇,已經買水易購白牌ro了 07/30 11:39
Unsullied: 推 專業 08/31 22:09
Unsullied: 直銷的在那邊激動什麼? 08/31 22:10
Unsullied: 東西好幹嘛怕別人比較 除非自己知道產品競爭力不夠 08/31 22:11
Justin7282: 推樓主認真文,目前也著手在安麗跟3M RO直出,但3M RO 10/07 11:29
Justin7282: 直出沒有NSF... 10/07 11:29
qaz87875: 推 10/20 11:21
hippo7432: 怕煩麻就eSpring吧 家裡用很久了 換濾心很簡單 03/28 11:00
hippo7432: 後續保固也比較有保障一點 03/28 11:00
thetakerone : 朝聖推 感謝大大分享 49.217.173.144 07/10 08:47