作者nanokevin (明日幸福今日修)
看板E-appliance
標題Re: [心得] 淨水器選購及認證查詢
時間Sun Jul 14 22:28:44 2019
謝謝版友們的分享
小弟最近也在物色淨水設備
本來已經打算入手ADD的直出RO
但看到這篇以及其他關於NSF的討論
有點動搖
小弟有點不明白的是
是否只要是RO系統通過NSF58
比如賀眾的UF-504
就可以安心
而非RO系統的則是要看通過認證的項目
比如我比較在意的是NSF53 42 的項目
3M 3US-MAX-S01看起來通過的項目很齊全
但賀眾的系統其他的濾心都是只有通過NSF42
這樣是說NSF53的那些項目賀眾的系統不保證濾除
或是因為504過NSF58了 所以NFS53 甚至是3US-MAX-S01 可以濾除NSF401的項目
也都可以濾除呢
謝謝
※ 引述《d9143667 (楊咩咩)》之銘言：
: 首先感謝 各位網友的分享和指教，尤其感謝PowerPro和 lamBuki 還有rellik1979
: 的熱情分享，特別是PowerPro還開了一個主題分析
: 所以針對P大還有網友的分析，我就再找出以下兩種我自認為應該可以的淨水器，
: 並自行分析一下，希望大家幫我檢視一下我的看法和觀點是否正確
: 並再和S004 S201 做個總比較
: ---------------------------------------------------------
: 3M All-in-One 多功能長效型淨水系統 DWS1401 (Power大在獨自開一篇的文章中有討論
: 到)
: 孔徑:0.2，濾心型號:HF40，
: 有通過NSF42的有:
: Chlorine Reduction
: Taste and Odor Reduction
: Nominal Particulate Reduction, Class I
: 有通過NSF53的有:
: Cyst Reduction
: 此產品怎感覺跟S201幾乎要一樣了，除了NSF42多過了一項Nominal
: Particulate Reduction, Class I
: 總處理水量94635，流量7.9，似乎都遠勝於S201，且價錢約11000左右(還比較便
: 宜，但是更換濾心時，單支濾心4100很貴)
: ，所以這台會優於S201嗎?
: 另外一台，這一台據說是新產品，因為還多了NSF401新檢測
: 3M 強效型廚下生飲淨水系統 3US-MAX-S01H (Power大在獨自開一篇的文章中也有討論到)
: https://mall.pchome.com.tw/prod/QBAU0P-A9009WMXW
: 孔徑:0.5，濾心型號:3US-MAX-F01H，有通過NSF42的有:
: Chlorine Reduction
: Nominal Particulate Reduction, Class I
: Taste and Odor Reduction
: 有通過NSF53的有:
: Cyst Reduction
: Lead Reduction
: Asbestos Reduction
: Atrazine Reduction
: Benzene Reduction
: Carbofuran Reduction
: P-Dichlorobenzene Reduction
: 此產品怎感覺跟S003幾乎要一樣了且勝過S004，但總處理水量5678，流量5.7又勝
: 於S003且價錢9000=淨水器 + 附贈1支3US-MAX-F01H替換濾心，單機安裝=7000，
: 似乎CP值又高了S003/S004些可能缺點就是孔徑0.5
: 小弟在這邊再添加兩台進來PK，和前面的互相比較，請問這兩台有比較好嗎?
: 另外問一個問題就是有孔徑0.2，且NSF42/NSF53 又通過很多項的機子嗎?
: 謝謝大家提出各自的看法，也謝謝Power 和 rellik 很熱情又認真的討論，讓我獲益
: 匪淺 ~
: ※ 引述《PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)》之銘言：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.193.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1563114526.A.44F.html
推 kaikai17: 我也有類似的疑問，是否ro有過nsf58即可？裡面還有細分 07/15 01:18
→ kaikai17: 嗎？不然add跟美國陶氏的ro濾心價差頗大 07/15 01:18
→ PowerPro: RO過NSF58後其他不多拿，我推測是因為RO已經足以過濾掉 07/15 08:45
→ PowerPro: 那些物質，所以沒有針對細項再拿認證(要多花很多錢)... 07/15 08:45
推 rellik1979: 是的 RO本身可以濾掉幾乎所有NSF上認證項目的雜質 但 07/15 13:43
→ rellik1979: 許多RO並沒有拿到認證。 但ro不建議生飲 因為儲水桶並 07/15 13:44
→ rellik1979: 沒有除菌 使用久了還是會長菌的~~(可加紫外線燈改善) 07/15 13:45
→ sy74957503: 我對紫外燈有疑慮，紫外燈是針對直接照射面才有效果 07/15 14:26
→ sy74957503: ，但一般淨水器後面的出水管幾乎是不透明的pe管，就 07/15 14:26
→ sy74957503: 算是透明也僅限停留在水管的水才有效吧，一旦開始流 07/15 14:26
→ sy74957503: 動出水，紫外燈能保證後面『快速』經過水管的水有殺 07/15 14:26
→ sy74957503: 菌效果嗎？還是它是直接照射在儲水桶？一般儲水桶都 07/15 14:26
→ sy74957503: 是封密不透光，因為要隔絕陽光跟保持真空，所以紫外 07/15 14:26
→ sy74957503: 線有沒有效果還是兩說 07/15 14:26
推 aegis43210: RO連氯也濾掉啦，會很容易長菌 07/15 16:05
推 saygogo: 純水那麼乾淨細菌在裡面有沒有東西可以吃 是要怎麼生長 07/15 16:10
→ saygogo: 安裝在櫥下的又更不用擔心 因為根本沒有光源連藻類都生 07/15 16:11
→ saygogo: 不出來 07/15 16:11
→ saygogo: 任何淨水器從最末端 到出水口這一段 都要避免光 這跟你 07/15 16:13
→ saygogo: RO不RO 沒有什麼關係 07/15 16:13
→ rellik1979: 我家RO用了好幾年了 之前儲水桶用了3年多 壞了 要更換 07/16 09:48
→ rellik1979: 在更換時發現裡面厚厚一層滑滑的生物膜 表示裡面已經 07/16 09:49
→ rellik1979: 有大量微生物生長 所以RO如果想要生飲 可能要用直出 07/16 09:50
→ rellik1979: 式的 或是儲水桶用透明的 裡面長期開著紫外線燈照射 07/16 09:54
→ rellik1979: 不過…紫外線容易造成塑膠老化 所以透明通可能需要一 07/16 09:55
→ rellik1979: 年一換…… 事實上 所有淨水器 只要是跟菌有關 都需 07/16 09:56
→ rellik1979: 要透明+紫外線長時間照射~~ 07/16 09:56
→ nanokevin: 我目前煩惱的是 我很想用直出 但是直出的濾心好像沒有 07/17 01:32
→ nanokevin: NSF58 的 (for 250G) 07/17 01:32