Re: [問題] 有被冷氣行氣到,乾脆自己裝的嗎

[VWTF (╮(﹀_﹀")╭//)]

※ 引述《PauFrank5566 (PaulFrank5566)》之銘言：
: 有人被冷氣行氣到,乾脆自己裝的嗎
: 看到很多亂裝的工人
: 趁你不留神就亂走線，亂打洞
: 我上網文章爬一爬，就工具買一買就自己移機+裝機了
: 工具其實都不貴，很多是一次用終身

華人的技職人員
缺乏一套有規劃的教育
師傅的技術及習慣延續給學徒
師傅的技術了得
但工作習慣及觀念卻很缺乏
造成了消費者觀感不佳

嚴格的師傅薪水少學徒待不住
所以專業又嚴謹的技職人員難以大量培養

當學徒很苦薪水又辛酸
所以當成為半技後沒多久
許多從業人員就開始跳出來
自己接案開始做
做久了
好的從業人員會成為厲害的師傅
不好的從業人員就…你還是稱他師傅


: 電鑽本身有，我只花小錢買
: 投資下去沒差，以後冷氣幾台裝一裝就回本
: 汽車也可以用表頭+真空機
: 第一次搞定很有成就感
: 第二台之後開始麻痺，原理大同小異
: 第三台速度又更快

所以你的歷程其實就是台灣
許多技職人員的縮影
不同的是不用當學徒
年輕世代可以透過網路學習知識
不懂的趕快詢問網友獲得解答

以現今家用分離式空調而言
發展了三十多年
廠商已對空調系統熟透
產品的穩定度非常好
(大家都保固這麼久)
剩下的就只是安裝的手路美醜
及安裝的環境符合原廠規範即可
簡單的說美醜看個人做久是…師傅


: 跟拆裝汽機車一樣，第一次比較久一點
: 後面速度就很快了
: 料又可以自己選，想要白鐵壁虎就用
: 想要架子怎麼放就怎麼放
: 管線走型完全按照自己想法
: 不用怕什麼遇到地雷師傅，那種奇怪美感
: 壓縮機原理大概講幾分鐘就學完了
: 就算不知道原理，按步驟裝也可輕鬆裝完

其實你這樣想太小看空調安裝的技術層
簡單的說你目前所遇到的環境較為單純
室外機重量較輕(25-50kg)
配管走法單純
(未沿離地3m以上外牆上施工)
室內機未有配合裝潢施工
才會如此

現實中
很多建築師設計的外機位置
處於困難施工之場所
手持50-120kg以上外機出牆
離地3m配管
懸掛外強配管
對於設計師的美感要求
配合木工施工內機
打配排水…出回風設計
這些都是空調施工廠商才有辦法處理的事


在美國
大賣場家用空調新機有些會附一組喇叭頭擴管器
因為它們人工貴自己動手便宜
你可以在賣場買台冷氣自己安裝
萬一機子過保壞了
再去賣場扛一台回來換掉
因此美國擁有最大實質消費市場
DIY是省錢的方法也是生活習慣
但這建立在擁有機械常識及足夠的工具


因此如果有足夠的基本工具
對應的機械常識及安全防護
在詳讀安裝說明書及買齊施工用具後
在安全的作業範圍下
其實是可以試著玩看看
親朋好友的冷氣都可以包下了
但要量力而為而且錢要收得到

ps
美國法規對於微可燃冷媒
在住家使用還是處於禁用狀態
目的是怕不慎造成意外
台灣日本規定沒這麼嚴格
如果室外機貼有三角黃底內黑火
為微可燃冷媒系統
操作要小心







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.110.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1569944892.A.BEC.html
推 patentstm: 行家
推 vhygdih: 其實現在為了美觀大量使用分離式冷氣真的有點不切實際,
→ vhygdih:  以前小時候家裡窗型冷氣都是我爸跟我拆下來洗,  安裝超
→ vhygdih: 簡單,  清洗超簡單從來沒漏過水, 分離式一下不冷一下子漏
→ vhygdih: 水, 不要說裝4台花了將近18萬, 每年洗冷氣又要花將近1萬,
→ vhygdih:  重點現在房子越蓋越小房間裝主機很有壓迫感,  我個人喜
→ vhygdih: 歡窗型
→ Kyo5566: 分離式不止美觀而已 窗型很吵震動很大
→ ChungLi5566: 窗型還有短循環問題 且牆必須有一面靠外
推 vhygdih: 窗型也有好的機種像日立其實很安靜, 靠牆方面就是建商設
→ vhygdih: 計問題了
推 kinswin: 好到點的師徒傳承縮影
推 starhsin: 我給你兩千，麻煩你來幫我裝冷氣好了
推 popbitch: 窗型快絕跡了，可選的機型很少
推 MrXD: 推
推 gamer: 窗型就是一種快要淘汰的機型
推 patentstm: 我個人也蠻喜歡窗型的, 傳統窗型壽命長不容易壞， 不
→ patentstm: 過變頻的窗型就沒辦法了， 送命只有以前的一半到三分
→ patentstm: 之一
→ courtesy: 窗型只有舊款,相對耗電,也不便宜..若常吹還是用變頻分離
→ leekuki: 就跟現在裝潢公司一樣，基本上都是師徒傳承，很少正規訓
→ leekuki: 練。