Re: [問題] 空氣清淨機的選擇

[liarboo (騙人不=相機商)]

※ 引述《HsihHan (希漢)》之銘言：
恕刪

: 最後一道濾網也不是活性碳 它其實是一片催化網 不參與反應的
:
: 使用壽命絕對遠遠超過3個月

如果你認為他不是活性碳濾網，不需要更換耗材
那你幫我解釋下圖這個催化網的結構是什麼
https://imgur.com/Z0AOWWp

: 台灣明明有「室內空氣品質管理法」及其子法「室內空氣品質標準」
:
: 裡面就有表明臭氧8小時值須在0.06ppm(60ppb)以下
:
: 官方網站也確實拿出SGS臭氧檢驗報告是0.0016ppm(1.6ppb)

實驗手法呢? 有沒有需要搭配全新的活性碳濾網呢?
運作三到六個月後，如果忘記更換活性碳濾網，產生的臭氧是怎麼樣呢?

: 所以就經驗上來說 你擔心的室內臭氧累積問題並不存在
:
: 我只差沒有機器檢驗臭氧濃度

你可以繼續累積，直到過敏爆發
我們家也不是從小就臭氧過敏，你要繼續無感累積到過敏爆發，我沒有意見
我只能提供我遇到的情況給版上知道

: 推 liarboo: 你說的喔，這催化網不是活性碳                           11/10 13:10
: → liarboo: 除了官網之外都查不到叫做我不做功課？                   11/10 13:11
: 推 liarboo: 如果你想指責別人不實，你要明確說是那部分               11/10 13:13
:
: 不是我說的，是官方介紹的，小編還為此在QA特別說明...
:
:
: 附個電小二家電評測
:
: https://applianceinsight.com.tw/blog/post/336132142
:
: 內文提到：
:
: 「前面有提到小二對於最後那張高效催化網很好奇，
:
: 所以將其移除之後進行同樣的潔淨測試...看起來的確濾網本身沒有濾除能力...」
:
:
: 這不是官方的啊，人家評測就說這不具濾除能力，
:
: 也就不是活性碳，也就不是耗材了。
:
:
: 不實的部分例如:
:
: 閣下的回文：「...台灣還是可以賣，因為法規還沒有管理到臭氧這邊...」

台灣的家電販賣的確不會因為室內空氣品質管理法而受到販賣限制

: 還有原原PO推文裡，K某:「最後一道也是耗材，不是全部免耗材」
:
: 這些都和官方介紹、網路評測以及個人經驗不符。
: 其實這篇文章主要不是針對閣下，只是剛好閣下的誤解特別多...

我想上面那張圖片應該已經可以告訴你，他有活性碳層，我親自去試的
至於我是不是誤解，可受公評

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.102.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1573450267.A.53D.html
推 cccwei: 都買空氣清淨機了，結果空氣清淨機自己會製造污染物？我
→ cccwei: 個人是不會考慮會產生臭氧的機種。SGS報告也無法佐證在你
→ cccwei: 的使用環境、狀況甚至機器使用一段時間後的情形。臭氧跟電
→ cccwei: 磁波不一樣，是明確對人體有害的物質，尤其是門窗長期緊
→ cccwei: 閉的用家，買之前更要三思。
推 aegis43210: 其實再加一臺活性碳濾網便宜的空氣清淨機就不用怕臭氧
→ aegis43210: 了
→ chihsiao: 阿寫信去問 POEIMA就有答案了啊，要別人回答什麼
→ vanurd: 再買一台空氣清淨機來清poeima的空氣，快笑死
推 besthand: 台灣真的很多人為了省小錢把身體當實驗品啊...(抓頭
→ MIF1: https://zhuanlan.zhihu.com/p/28482346
→ MIF1: https://post.smzdm.com/p/av7ke7d4/
推 deltaz: 臭氧催化網不知道用的是哪一種化合物，網路一堆人抱怨臭
→ deltaz: 味問題
→ MIF1: Airdog X5 amazon有賣，也可在CARB網頁上找到...
推 rellik1979: 關於臭氧催化網… 我記得poeima換過一次網了 之前剛賣
→ rellik1979: 不久 嫌臭的人可以寄回去更換第二代網 後來的就不太有
→ rellik1979: 人抱怨後端濾網味道問題了
推 rellik1979: 貝昂Airdog X5 可以在CARB網頁上找到 所以有靜電集塵
→ rellik1979: 機種通過CARB認證… 這基本上符合我曾說過的 以現在的
→ rellik1979: 技術來說… 臭氧根本不是問題。