[心得] 建準新風機熱交換效率測試

[Kmdkw15 (究極好人蘿蔔)]

先附上安裝好的圖
https://i.imgur.com/k3LeiMR.jpg
當初想裝新風機時，有人說"直接開窗不就可以換氣?"
"新風機"這產品的出現，主要就是來解決無法開窗的環境
像是無對外窗，或是因外在環境因素而必須常關閉窗戶。
而新風機除了可以導進室外乾淨新鮮的空氣外，它還有一個最大的好處
就是熱交換處理功能，還能達到節能省電的效果

所謂的熱交換處理功能，簡單說就是室內強制換氣需求下
透過其熱交換裝置在送排風的同時
讓送入室內的新風吸收排風中的冷(熱)量，進行熱量回收再利用!
降低室內冷暖氣的負荷達到節能的目的
https://i.imgur.com/cmD1IMx.jpg
就以目前我裝的這台建準SUNON新風機來說，其熱回收效率可達70%
https://i.imgur.com/KDhe4J5.jpg
因此在炎熱夏天時，室外溫度35度，而室內空調溫度25度時
透過新風機所導引進來的空氣溫度，只在28度左右
熱交換功能就能降低室內外溫差，跟打開窗戶讓室外35度空氣流進相比
不但減輕外部空氣進入室內造成空調系統的負擔，也進而達到節能省電的好處!
https://i.imgur.com/3cI1GTf.jpg
而在冬天時會是怎樣狀況?
我做個簡單測試，分別量測室外、室內以及新風機出風口的溫度。
(溫度計皆靜置十分鐘左右)
可以看到，透過新風機所導進的空氣溫度23.3度，遠高於室外的20度低溫
而和室內原有溫度相比，則僅降約1度左右
因此和打開窗戶讓20度低溫空氣灌進室內相比，那體感溫度感受可說大大不同。
https://i.imgur.com/SGupBtc.jpg

接下來，透過公式來簡單算一下:
新風系統的熱交換效率=(出風口溫度 — 室外溫度)/室內外溫差
(23.3-20)/(24.7-20)=0.7021
這個結果和原廠公布的數據試差不多的。

所以新風機熱交換功能，讓你在夏天時
不用擔心因為引進室外空氣而大幅降低室內冷房效果~
在冬天時，也不用害怕屋外的低溫空氣，而影響室內的溫度。

最後附上一張我家乖女兒練琴的模樣
https://i.imgur.com/IGlxanG.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.236.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1589964386.A.629.html
※ 編輯: Kmdkw15 (36.239.236.147 臺灣), 05/20/2020 16:48:04
→ robbita: 好專業水準的測試
因為最近看到有些朋友都在問清淨機與新風機的差別，想說就分享一下使用心得XD
※ 編輯: Kmdkw15 (36.239.236.147 臺灣), 05/20/2020 16:53:16
推 Quentina611: 原來還有這項好處..我是真以為直接打開窗戶就好 哈哈
其實我也是觀摩一陣子後才入手的，還好它沒讓我失望!!
推 choushan: 這個不是就是全熱交換機嗎?
應該說建準這台新風機算是空氣清淨機的進階版，額外附加全熱交換功能這樣~
推 Vum612: 當初就在想，新風機直接引進的空氣不是會影響室內的溫度
→ Vum612: 夏天讓冷氣變不冷，冬天變更冷，原來是有這熱交換功能
我就是想知道官方說的熱交換功能，所以做了這樣的試驗，有數據才有感
→ Jojo8966: 建準官方沒仔細介紹這部分設計~
→ Jojo8966: 不過看起來效果很像有達到宣稱!
依我這樣測下來是有達到啦，雖然測試過程中行為有點蠢XD
推 mercedeces: 也有沒熱交換只有過濾的新風機,對岸便宜很多
我知道你說的是米家的對吧，我也有找過它們家資料，但因機台有點過大又是直立就掰了
推 alicme: 新風機的熱交換功能 不知道會不會隨著使用時間增長而衰
這個可能需要再過個半年我再來檢測一次才能給你回覆了 哈哈
→ alwang: 我原本也想裝 但被罵幹嘛不冷氣風量開大一點就好
我是覺得性能不同看你怎麼取捨，因為我買這台是為了過濾空氣+熱交換 冷氣也有裝了XD
推 ziguode: 一般新風機的熱交換效率約70%以上，這台看來有達標 不錯!
目前看來是的~
※ 編輯: Kmdkw15 (36.239.134.153 臺灣), 05/20/2020 18:32:28
推 ludwig0201: 才剛推出，廣告文
→ changmary: 耗電嗎 想知道能耗的情形 謝謝
推 laxxx: https://i.imgur.com/MI6knlh.jpg 這濾網面積也太小了吧！
→ laxxx: 新風通常都是開整天的，才能持續維持正壓，每天只用五小時
→ laxxx: 估算太樂觀了
推 deltaz: 風管距離這麼近效率還這麼好?? 滿神秘的
→ deltaz: 對於能源消耗的影響比較大的是除濕，夏天吹冷氣+通風，除
→ deltaz: 濕量會大的可怕，不知道這一台在這方面效率如何
推 Tattoo: 這台很棒，不過最大的問題就是要挖一個洞
推 agere: 不知道原PO裝好多少呢？當時有考慮這台，但是經銷商不熟又
→ agere: 報價一台28k，問了在建x研發的同學，他是建議我買三菱VL-10
→ agere: 0，因為他們這產品只能主打堪用的熱交換效率加上清淨機功
→ agere: 能與DC較省電
→ agere: 70%的效率真的比預期好了
推 patentstm: 請問這個有標明耗電量嗎....
→ patentstm: 題外話，你的冷氣機裝的很高 以後會容易滴水，所以琴
→ patentstm: 最好不要擺在冷氣機正下方
→ patentstm: 我也很好奇他的清淨機功能
推 agere: https://i.imgur.com/qOBd8pa.jpg
→ agere: 清淨濾網H11 等級
→ agere: 不能太高，不然壓損太大了
→ qazwsx101: 看起來還不錯耶
推 NTHU5566: 業配得真明顯
→ rellik1979: 淨化率99.9%? 這種數字能信嗎? 用哪個標準測試的?
推 Mimmature: HEPA 標準的濾網就是99.97% 跟機型無關
→ rellik1979: 呵呵! 完全相同的濾網 不同標準的測試方不不同 出來的
→ rellik1979: 數據就不一樣! 誰跟你HEPA一定是99.97%? 如果是用空氣
→ rellik1979: 清淨機的方式 那是在小空間內重複過濾一段時間 那個小
→ rellik1979: 空間裡面的所有空氣 至少被重複過濾5次以上 得到99.97
→ rellik1979: %  新風機標準不同! 那是在開放風道中 空氣從A到B 中
→ rellik1979: 間只經過濾網1次!!!!!!!  濾5次能得到99.97%的濾網 如
→ rellik1979: 果用新風機標準來過濾的話 70%都不到!  淨化率99.9%?
→ rellik1979: 新風機淨化率99.9% 也就是說過濾1次只剩0.1%=0.001
→ rellik1979: 用空氣清淨機標準過濾5次的話 0.001^5=1^-15 會等於
→ rellik1979: 空氣清淨機的99.999999999999%  你敢說你效果這麼好?
推 agere: 99.9%本來就是文宣別認真 說不定是指切換成循環清淨機模式
→ agere: Honeywell新風EVF400用HEPA H11 PM2.5一次過濾96.7%
→ rellik1979: 一般新風系統號稱過濾效果有92%就算ok了 國外我看過最
→ rellik1979: 高號稱98%已經是最誇張了 你說你99.9%? 世界top 1啊!
→ agere: VL-100 PM2.0是95% 依風量變動
推 ru040708: 葉味超濃看帳號就知道
推 Tass: 純推建準的工業風扇
→ Mimmature: 某樓好氣 HEPA標準又不是我訂的 呵呵
推 rellik1979: 呵呵 我問個測試標準而已 就急著跳出來 托啊~~
推 agere: 沒測試標準跟報告，宣稱的HEPA都是假的，現在一堆宣稱的
推 switching: 三菱的好多了
推 jerrychlin: 這個業配的太明顯了吧