[問題] 比HEPA跟靜電集塵還厲害的過濾技術?

[iamdinner (IamDinner)]

最近又再看空氣清淨機

有看到一款新的看起來很厲害@@
但對於裡面闡述的內容跟我所知道好像有點不太一樣
所以想要知道大家的想法

不做廣告就不放連結上來了

https://imgur.com/uyt93Pd


下面是他們官網對於各種技術的總結

3D光分解被增技術：主要是利用被紫外光激活TiO2表面產生氫氧自由基/超氧離子來降解
病原體活性，分解有害物質，是一種“綠色”解決方案。被降解的最終產物是水和二氧化
碳。這是自然界中自然發生的相同過程。

HEPA濾網型：可輕易捕捉空氣中較大的過敏原顆粒，但是它對更小，更有害的物質（例如
大多數病毒和甲醛等VOCs）可能無效。 HEPA本身也會累積有害病原體，所以必須經常更
換，因此消費者必需付出高昂的成本。

靜電吸附型：利用發生極使空氣中微粒帶正電，再與後方帶負電的收集極相吸的原理過濾
空氣中的微粒。但在風速越大時，集塵效率越差，並且高壓放電必然會產生臭氧，但降低
電壓又會讓集塵效率變差。

想知道大家對於這個3D分解技術的看法是什麼?

HEPA濾網應該被視為最普及的技術，操作簡單，病菌與PM2.5甚至PM1.0都可以過濾，著名
的大白與honeywell等等都是用這類的濾網，而等級越高則有更好的過濾效率。而靜電集
塵，雖然也有諸多廠牌，但大家普遍比較常聽的是POIEMA，基本上在過濾空氣的能力上，
也沒有受到太大的質疑，比較常聽到的是以可水洗做為號召。

但是這個3D分解技術，表示比以上的技術好，又可以免耗材，又可以效果好，不曉得大家
有什麼看法?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.213.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1595579718.A.B4E.html
推 arm370x: 就是很多年前就有的光觸媒阿....
→ ChungLi5566: 想太多 最有效的仍然是HEPA
推 jimmy911112: 紫外光激發就是光觸媒，一樣有臭氧跟作用範圍的詬病
→ jimmy911112: ，還是HEPA 的過濾效率是比較沒有爭議的
推 aishuo: 噱頭吧，感覺HEPA跟靜電集塵還是主流
推 scgraph: 碳粒跟二氧化矽分解看看
推 darktasi: hepa才是主流吧
推 aegis43210: 是文字遊戲，你看他第一項是降解pm2.5毒性，而不是去
→ aegis43210: 除pm2.5
→ aegis43210: 所以對肺傷害最大的pm2.5還是要靠HEPA濾網
推 cathy0204: 完全沒有說如何過濾髒污，只是想強調殺菌，只有靜電
→ cathy0204: 濾網那我就買3m就好，我還是覺得妳剛剛上面列的每一個
→ cathy0204: 都比這個好
噓 rellik1979: 消除異味跟分解甲醛是對的 其他的 三顆星應該放在別格
→ faniour: 光觸媒用久了一樣會失活啊
→ faniour: 只有吸附在觸媒最表面的那些東西有效
→ faniour: 對於塵埃、無機物無能為力，而且堆積在表面
→ faniour: 會讓表面失去活性
推 erik8866: 唬爛你多從你身上撈一點錢而已 XD
→ erik8866: 一堆人以為買清淨機治百病勒XDDD
噓 aegis0702: 拜託…連光觸媒都不知道，還說的好像黑科技…
推 weiza: 在去除PM2.5上我還是比較信賴靜電集塵跟HEPA
→ weiza: 只是當時在種種考量下仍買了靜電集塵的POIEMA。