作者zhantdin04 (柿子渣)
看板E-appliance
標題Re: [問題] 醫療級的空氣清淨機特別在哪裡?
時間Wed Aug 12 16:24:25 2020
發現板上可能是因為近期疫情又開始陸陸續續有些狀況
所以開始注重起防疫討論了?
分享一下我個人對滅菌清淨機的看法
以負離子和光觸媒來說好了 負離子之前電小二就強調過
雖使空氣中的微粒數減少 但沉降至地面後會產生灰塵
灰塵再揚起負離子再讓其沉降的概念
且僅存活3~5秒 因此CADR值難被界定
臭氧也會危害到人體
所以相較來說更建議選擇光觸媒
另外關於HEPA的等級
除了電小二提到的MPPS-最易穿透粒徑的等級外
還有CCM值(針對目標污染物的累積凈化能力)也是值得注意的指標
顆粒物分P1 P2 P3 P4四個等級(由低至高)
甲醛分F1 F2 F3 F4四個等級(由低至高)
供大家挑選濾網時可以多個參考依據
※ 引述《liarboo (騙人不=相機商)》之銘言:
: 要講醫療級,多數空氣清淨機與對應的坪數應該是符合不了
: 每小時 6 ~ 12 次換氣 (對應過敏的坪數大約是 3~6 次)
: 其次...
: 要講殺菌的話,通常要靠以下技術,才是滅殺,而不是過濾卡在濾網上
: 1. 電漿 (克立淨,大金)
: 2. 臭氧
: 3. 二氧化氯 (加護靈)
: 光觸媒與負離子這些手段,只能在很小的空間裡面做到抑制細菌病毒活性
: 以光觸媒為例子,有兩點是很困難達成的
: 1. 足夠的陽光-紫外線 來進行反映 (通常機器那個 UV 小燈管功率和面積都不是很夠)
: 2. 表面積的乾淨 (因為是靠表面來進行反應的)
: 一般來說,沒有特別提出滅菌實驗手法的,就可以當作沒有滅菌能力
: 多數飛沫傳染,主要還是仰賴洗手的隔絕
: 少數真的很可怕的氣溶膠傳播,你會需要開窗戶,並且用循環扇與排氣扇達到通風
: 【每小時 6 ~ 12 次換氣】
: WHO和美國CDC,還有台灣衛福部都有建議使用 HEPA 濾網來處理病房空氣
: 這部分是沒有聽說【靜電集塵】技術的效力如何
: 以下連結是衛福部 2005 年的文件
: https://www.cdc.gov.tw/File/Get/LHi_TNYYLbmUzLWeg5JplQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.109.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1597220667.A.49D.html
推 yuchiehej: 我個人覺得HEPA等級高+有光觸媒的效果就挺OK 經HEPA過 08/12 17:29
→ yuchiehej: 濾後、光觸媒再把過濾不掉的病毒分解 08/12 17:29
反正一定會比負離子好
推 eddy13: 好的空氣清淨機只產生負離子,不會產生臭氧,如果只是用 08/12 22:27
→ eddy13: 簡單的尖端放電產生那就會都有 08/12 22:27
感謝補充
可能要找有強調臭氧殺菌的 若可以有個判斷臭氧濃度高不高的東西 就會相較安心點了.
...
推 daednd6473: 光觸媒還有分塗布和整塊的 如果要選要找整塊的效果更 08/13 10:43
→ daednd6473: 好 08/13 10:43
感謝補充
我查了一下發現有整顆光觸媒是andes家的清淨機
好像是叫固態網狀光觸媒
推 a523928: 空氣停留在機器內的時間太短了 光觸媒來得及嗎? 08/13 11:47
推 erik8866: 來不及 但消費者的錢有賺到手惹(?) 08/13 15:08
d大說的塗布應該就來不及 畢竟只是表面有這個技術
但如果空氣是需先通過一顆固態網狀光觸媒的話 機會應該又更大(?)
※ 編輯: zhantdin04 (175.182.109.220 臺灣), 08/14/2020 13:52:38
→ attila125: 醫療級?機器需要定時校正? 08/14 18:19
推 neomaster: 負離子也有濃度的限制 以前流行過一種車內12v的離子空 10/31 20:35
→ neomaster: 氣清新機 後來才知道國外對這種產品有負離子濃度限制 10/31 20:35