對岸評測（主要關於blueair)

[pttah (pttah)]

本[問題]文章為家電商品討論，非挑選文，是否明白？　是


ㄧ直在用Blueair（家中有兩台，490跟290）買之前也做了功課。

但昨天看到對岸的評測，沒有想到分數這麼低分。
我知道型號沒有考慮進去，但感覺blueair應該都有一定的水準才是...

感覺也跟產品公告的實驗數據有差，請問各位大大，在送驗實驗數據上會不會有什麼偏誤
？該信？

https://youtu.be/5XCjUy4AoK4

節錄最後的評分表
https://i.imgur.com/0B1B7cb.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.7.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1613003727.A.F26.html
※ 編輯: pttah (39.13.7.191 臺灣), 02/11/2021 08:35:53
→ jemdogdog: IQ air 本來就是比blue air 強了
推 loverlover: 請修正正確標題 並補齊置頂提醒問題
lover大，我用手機似乎無法修改標題，也無法刪文，若違反版規，說聲抱歉，再請刪文
，無意違反。不好意思。
※ 編輯: pttah (39.13.7.191 臺灣), 02/11/2021 09:44:18
※ 編輯: pttah (39.13.7.191 臺灣), 02/11/2021 09:45:47
推 loverlover: ok了啊 感謝修正
→ ur260: 網路流傳b牌是在瑞典註冊品牌賣高價中國貨
推 nightmarish: 某一家高檔免濾網的c品牌聽說也是。
→ nightmarish: 這類國外註冊、中國製造的都特別昂貴
推 rellik1979: 不要只看CADR，要連CCM一起看！ IQAi
→ rellik1979: r不只是過濾效能王者，他的濾網壽命
→ rellik1979: 也是王者，足足有小米的一百倍！
推 mini9: 買一台不同品牌的來用用看，你就會發覺根
→ mini9: 本感受不太出差異，或說差異很小！藍空氣濾
→ mini9: 網又很貴，只有百貨加價購的才划算，但網
→ mini9: 路通路不適用！從這銷售手法就知道，賺錢
→ mini9: 的是濾網啊！！官方說，半年換一次...
→ pttah: 好像有文章幫blueair平反
→ pttah: https://www.google.com.tw/amp/s/kknews.c
→ pttah: c/digital/vpxoozq.amp
→ pttah: https://kknews.cc/digital/vpxoozq.html
→ pttah: 最後網址才對
推 rellik1979: 所以我說不要只看CADR~~ 要連CCM一起
→ rellik1979: 看! 一組能過濾1000克PM2.5微粒的濾網
→ rellik1979: 說它的使用壽命大約18個月(IQair)，
→ rellik1979: 另一組能過濾不到10克PM2.5微粒的濾網
推 dragon49: 消保會抽查的blue air也是在後段班
→ rellik1979: 說他能用12個月(小米) 結果以CADR來說
→ rellik1979: 小米有IQair的7成，價格大約1/10。只
→ rellik1979: 看CADR值不看CCM的話 小米當然CP值超
→ rellik1979: 高! 但有看CCM的話，就會知道以過濾總
→ rellik1979: 量來看的話小米濾網單位過濾量比IQair
→ rellik1979: 貴了至少8倍~!!!
推 aegis43210: blueair強的就他的負離子室，濾網本身
→ aegis43210: 普普，飛利浦，IQAir的濾網好很多