推 alwang: 你講得太籠統 貴一點就全熱交換機125.227.140.245 03/12 14:26
全熱交換機是不是都要3萬以上?
推 uke823: 不是就近期新裝潢的超商都有的那種嗎？居 223.140.51.103 03/12 14:40
→ uke823: 家感覺做全熱比較好吧 223.140.51.103 03/12 14:40
但我聽他說這個大概一萬上下，跟普通清淨機差不多所以才會心動
本來是沒要花這筆預算啦哈
→ momo4571: 可以過濾又抑制病菌卻不需要替換耗材？ 114.136.56.81 03/12 14:58
→ momo4571: 網路搜尋看三菱的感覺就循環扇加上電漿 114.136.56.81 03/12 15:03
→ momo4571: 過濾，但吸附的東西要怎樣去除蠻好奇的 114.136.56.81 03/12 15:03
所以是吸上去之後靠電漿殺菌吧?剛也上網看了應該是這樣因為不會排出去
應該就是類似空氣清淨機一樣把髒污吸著，差在耗材可用水洗
※ 編輯: IanPong (223.140.40.106 臺灣), 03/12/2021 16:50:18
→ stkate: 我家是用sharp的天井空清，省空間效果也118.167.135.184 03/13 03:32
→ stkate: 不錯118.167.135.184 03/13 03:32
→ stkate: 能水洗的周圍都會變黑，而且沒有需要耗材118.167.135.184 03/13 03:33
→ stkate: 的有效好用118.167.135.184 03/13 03:33
推 rachechen: 日本蠻多診所也都是用空清循環扇，這 39.11.165.39 03/15 14:51
→ rachechen: 個的好處就是完全不佔空間而且也不太 39.11.165.39 03/15 14:51
→ rachechen: 耗電，更沒有耗材 39.11.165.39 03/15 14:51
推 liao14523: 現在蠻多新的裝潢設計師都會建議裝，沒 101.12.89.33 03/15 18:01
→ liao14523: 耗材用久了省錢之外，除異味的效果也 101.12.89.33 03/15 18:01
→ liao14523: 不錯，對病毒細菌PM2.5都有效，現在人 101.12.89.33 03/15 18:01
→ liao14523: 早晚都要買空氣清淨機的，不如裝這個 101.12.89.33 03/15 18:01