[冷氣] 多加2200但是CSPF值多快2 值得嗎？

[QooQooQ (Qoo)]

本文僅限提出問題讓大家提供意見討論
非徵求報價文、心得或抱怨文，徵求報價文將直接刪除不通知，
心得或抱怨文請另選其他發文選項。
若有廠商開立報價單需諮詢，可用本文，但請使用內建發文格式，資料須填齊。
徵求冷氣推薦請先自行作功課，勿當伸手文。

是否已閱讀上述說明:
是

(未回答是或直接刪除上述六行任一文字一犯水桶七日、二犯水桶十四日)

以上文字請置頂，內文請寫在下方，勿將上述說明往下排放。
下述選項可自行選用或刪除

1.現場平面圖：(建議提供 <如比例正確可手繪> 建議標示出外機考慮位置及大小)：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


2.各房間精確的坪數、用途、開放式或封閉式：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

3坪


3.是否東西曬、頂樓、挑高、多熱源(如魚缸、電腦、多燈具)＼使用習慣與時間長短？：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
山邊一樓
無西曬
燈具一組大燈 一組桌燈
熱源除濕機


家人幾乎整天在家，但老人家很省，我打算用超低耗電當主打，讓老人家放心開冷氣


4.希望品牌、系統、型號 → 變頻、定頻＼專冷、冷暖＼壁掛、吊隱：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
(請自行作功課至少寫出兩樣產品(需有型號)供他人討論，伸手文會直接刪文)
預計要裝 變頻 壁掛 冷暖
目前想裝的兩台選手如下
國際牌RX CS-RX22GA2     (一般版)
國際牌RX CS-RX22GDA2（超高能效版）



5.現況簡述：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

國際牌的RX有出超高能效版CSPF 10.3跟一般版CSPF 8.33，想請問一下 CSPF多快二，值得貼2200升級嗎？



6.大略預算：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
三萬五

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
註：填寫清楚才能給適當建議。例如有西曬問題卻沒提出來，建議的冷氣就會不夠用囉~

-----
Sent from JPTT on my Cat S62 Pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1621662588.A.6FC.html
※ 編輯: QooQooQ (180.217.16.207 臺灣), 05/22/2021 13:51:05
→ Zct         : 高效能補助有到8000，可以比一下
→ kai08130623 : 高效版室內機很大台
推 bursty      : 搞笑機超大台的…
我知道  多了三分之一的長度...真的超大
推 qqzz001     : 不要!那麼大台你要拆機也不好拆...
推 skw0370     : 不值得
→ weisofta    : 一般的就好了
→ weisofta    : 日立跟Panasonic出的那個高效系列
→ weisofta    : 根本搞笑系列...
推 lancerd     : 路過問一下，很大台有什麼問題嗎？
→ weisofta    : 原本還以為買不到 結果還真的有...
→ weisofta    : 在小房間裝那麼大台室內機能看嗎= =
→ weisofta    : 會很有壓迫感吧...
→ weisofta    : 而且也容易吹到頭？
→ weisofta    : 8千折下來差不多就是2千多的價差沒
我本來已經付錢買一般版了，就是被回函折八千給打到  價差剩兩千多
→ weisofta    : 錯
推 erik8866    : 你每天都非常常開長期當然有差啊= =
→ erik8866    : 總比大金廣告整天用大金省大金
→ erik8866    : 結果CSPF比別人低  機器又比別人貴
→ erik8866    : 真ㄉ是問號 0.0
推 FFMay       : 他的問題是差2要吹多久會回本
是的  就是想知道這樣划不划算
→ bkebke      : 4和6差2 差很多，8和10差2就還好
胖手指按錯 都是差2不是嗎？
囧  為什麼...   都是差3不是嗎？
→ ballcat     : 你應該要先問問安裝費差多少
店家說是一樣的裝機價
→ ballcat     : 記得管子不一樣
請問管子不一樣指的是銅管的部份嗎？
※ 編輯: QooQooQ (1.200.5.226 臺灣), 05/22/2021 17:39:30
※ 編輯: QooQooQ (1.200.5.226 臺灣), 05/22/2021 17:41:21
※ 編輯: QooQooQ (1.200.5.226 臺灣), 05/22/2021 17:41:53
※ 編輯: QooQooQ (1.200.5.226 臺灣), 05/22/2021 17:43:33
※ 編輯: QooQooQ (1.200.5.226 臺灣), 05/22/2021 17:45:07
※ 編輯: QooQooQ (1.200.5.226 臺灣), 05/22/2021 17:48:09
※ 編輯: QooQooQ (1.200.5.226 臺灣), 05/22/2021 17:54:01
推 njru81l     : 現在都有標用電量/年，用這個去評估
→ njru81l     : 標示年耗電差60度
→ njru81l     : 記得算5個月，每天8小時
→ courtesy    : 老人不開最省，他們沒在看cspf
→ bkebke      : 看另一個數據年間秏電xxx度就知了
一個255 一個314  樓上有大大幫我算出來差六十度了 一度五塊 一年電費大概差300
推 aegis43210  : 如果沒缺貨就裝呀，現在國際牌很缺
推 egglover    : 這台銅管是用2分5分的，裝機費沒加
→ egglover    : 價，會不會是店家沒裝過，不知道銅
呃  有可能...
→ egglover    : 管不同？
我之前請店家報價的時候  他們說需要特別問才知道  我好像是他們店第一個問超高能效那台的客人
→ ballcat     : 店家真佛心….居然收一樣錢
→ ballcat     :  外機大很多很多，管子也大，也難
→ ballcat     : 抽
→ ballcat     : 對了，內機也大，有考慮過聲音嗎？
我還真沒想過室內機的聲音...理論上相同的風量，越大的機台可以用較低的轉速實現，理論上應該也會比較安靜才對
推 parislove3  : 松下和日立這款高效級的 主要是衝CS
→ parislove3  : PF 宣示意味濃厚 實用性不高的機型
所以 小空間 裝大機噸數的冷氣真的會比較省電嗎？
→ parislove3  :  建議不要
→ bestglbi    : 小空間的機種為了衝數據所發明的機
→ bestglbi    : 型，室內機寬度媲美4.xkW以上的，
→ bestglbi    : 嫌錢多不如找日本原裝冷氣
瞭解 所以即便只多加2200，大家還是不建議衝超高能效那台
※ 編輯: QooQooQ (1.200.5.226 臺灣), 05/23/2021 15:03:28
※ 編輯: QooQooQ (1.200.5.226 臺灣), 05/23/2021 15:05:39
※ 編輯: QooQooQ (1.200.5.226 臺灣), 05/23/2021 15:07:13
※ 編輯: QooQooQ (1.200.5.226 臺灣), 05/23/2021 15:09:59
※ 編輯: QooQooQ (1.200.5.226 臺灣), 05/23/2021 15:18:46
※ 編輯: QooQooQ (1.200.5.226 臺灣), 05/23/2021 15:20:05
推 s3381313    : i
推 bkebke      : 省一半 2000省1000，和500省250的感
好精闢的比喻！ 秒懂其中差異
→ bkebke      : 覺
→ bkebke      : 有CSPF有6左右 一般電費就不會太高
→ bkebke      : 定頻的cspf不到4
→ ligar       :  用體積換省電效率 看能否接受了
※ 編輯: QooQooQ (1.200.23.196 臺灣), 05/24/2021 13:27:21
推 sce76       : 8.33對比他牌已經是超高能效了
→ kinmengon   : 老人家只會覺得不開最省 而且他們
→ kinmengon   : 那時代省水省電省食物樣樣省都省習
→ kinmengon   : 慣了。要洗腦他們改變還會不自在
推 aids007     : 好像室內機長度差很多 一個80公分
→ aids007     : 上下 一個128公分上下 真的差蠻多
→ aids007     : 的