[冷氣] 臥房加書房噸數選擇

[licheer (Keep The Faith)]

本文僅限提出問題讓大家提供意見討論
非徵求報價文、心得或抱怨文，徵求報價文將直接刪除不通知，
心得或抱怨文請另選其他發文選項。
若有廠商開立報價單需諮詢，可用本文，但請使用內建發文格式，資料須填齊。
徵求冷氣推薦請先自行作功課，勿當伸手文。

是否已閱讀上述說明:是

(未回答是或直接刪除上述六行任一文字一犯水桶七日、二犯水桶十四日)，

以上文字請置頂，內文請寫在下方，勿將上述說明往下排放。
下述選項可自行選用或刪除

1.現場平面圖：(建議提供 <如比例正確可手繪> 建議標示出外機考慮位置及大小)：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
                    10M
   --------------------------------------
   |                                    ||
   |                                    ||
   |                                    || 2.5M
   |                                  X ||
   |                                  X || 落地窗,XX是現在冷氣的安裝位置
   --------------------------------------

2.各房間精確的坪數、用途、開放式或封閉式：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
 房間是狹長型,大約8坪左右,扣掉櫥櫃約7.2坪,有落地窗

3.是否東西曬、頂樓、挑高、多熱源(如魚缸、電腦、多燈具)＼使用習慣與時間長短？：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
 沒西曬是頂樓,不過頂樓上面還有鐵皮
 只是落地窗外面是大陽台
 下午最熱時,室內最高溫下午約33度

4.希望品牌、系統、型號 → 變頻、定頻＼專冷、冷暖＼壁掛、吊隱：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
 現在用的是10年前裝的東元MS736BK9,8-10坪,(3550kw/h)(更正是3550kcal/h,等同4.1kw)
 吹起來還算很涼,如果照這台的額定能力3550kw/h,(更正是3550kcal/h,等同4.1kw)
 和Panas坪數和噸數都小了一階,那有必要買到5.0KW甚至6.3KW嗎?

 Panasonic
 CU-RX40GHA2/CS-RX40GA2 4.1KW
 CU-RX50GHA2/CS-RX50GA2 5.0KW
 CU-RX50GHA2/CS-RX63GA2 6.3KW

5.現況簡述：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
 東元MS736BK9,8-10坪,3550kw/h(更正是3550kcal/h,等同4.1kw)
 吹起來還是夠冷,只是走走停停,不是太冷就是不夠冷
 再來是新的變頻應該較省電

6.大略預算：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
 5萬以內,當然能越低是越好,謝謝

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
註：填寫清楚才能給適當建議。例如有西曬問題卻沒提出來，建議的冷氣就會不夠用囉~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.206.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1622296428.A.644.html
推 parislove3  : 3550的單位應是Kcal/h 相當於4.1kW
→ parislove3  : 舊冷氣已經夠冷 那麼就不需要再提高
→ parislove3  : CU-RX40GHA2/CS-RX40GA2 這款就可以
→ kai08130623 : 是頂樓所以保險加到50應該ok吧
推 player12711 : 晚上吹50白天吹63
→ licheer     : 跑了兩家燦坤,都說要裝到6.3
推 parislove3  : 沒關係啊 反正花錢跟吹的人是你 開
→ parislove3  : 心就好 自己負責就好
→ parislove3  : 看你是喜歡實事求是看數據說話的 還
→ parislove3  : 是菜市場喊價喊不用錢的
→ parislove3  : 反正網友亂喊也不用負責嘛wwww
推 aids007     : 你十年前的機種應該不是R32機種
→ aids007     : 現在的是 冷房效率會好很多 挑跟
→ aids007     : 你原本機種差不多的就好 最多再大
→ aids007     : 一階即可 他們裝冷氣的很多都會叫
→ aids007     : 你裝大兩階的 沒什麼意義 但它們
→ aids007     : 沒差 冷氣錢照賺 電費是你付的 我
→ aids007     : 覺得自己算好坪數即可
→ licheer     : 哈，搞錯了，我修正一 下
※ 編輯: licheer (114.46.206.132 臺灣), 05/30/2021 02:47:02
※ 編輯: licheer (114.46.206.132 臺灣), 05/30/2021 02:49:17
推 player12711 : 聽樓上的裝，看到客人裝小台的我也
→ player12711 : 很開心，銅管小好折，機台也輕，重
→ player12711 : 點是幾年後不夠大導至不冷，我又有
→ player12711 : 生意做了
→ parislove3  : 空間沒西曬 有頂加隔熱 室內最高溫
→ parislove3  : 33度 裝10年的定頻4.1kW運作時會冷
→ parislove3  : 送風時會熱
→ parislove3  : 綜觀這些條件 4.1kW綽綽有餘 變頻還
→ parislove3  : 能維持恆溫 有多餘熱負荷能高頻運轉
→ parislove3  : 這種條件還在無腦加大 恐嚇別人以後
→ parislove3  : 會不冷 心態可議
→ akizut      : 也不用說心態可議，店家一定是有發
→ akizut      : 生過才會這樣講，就看買方怎麼取捨
推 player12711 : 把發生過的事件說出來給別的客人聽
→ player12711 : ，這叫恐嚇，那是不是不能說真話了
推 parislove3  : 你還是不敢回答問題耶 何以非西曬非
→ parislove3  : 頂樓 室溫33度 4.1kW就會冷的空間
→ parislove3  :  沒事要加兩級到63？
→ parislove3  : 不要講一些有的沒有的 只要回答本
→ parislove3  : 文加大的依據是什麼就好
推 parislove3  : 整整差了一萬四呢
推 rinrin      : 原本的噸數會冷就裝跟原本噸數一樣
→ rinrin      : 的就好
推 evilkyo922  : 樓上都有人說網友亂喊不用負責，所
→ evilkyo922  : 以最好是尊重專業店家的推薦（可多
→ evilkyo922  : 找幾家），萬一有問題還能找店家，
→ evilkyo922  : 鄉民只能給建議，另外我家坪數跟你
→ evilkyo922  : 差不多，但有西曬，所以裝6.0kw，可
→ evilkyo922  : 能對流不好所以離冷氣較遠的位置不
→ evilkyo922  : 冷
推 evilkyo922  : 更正，我的是5.0kw
推 parislove3  : 樓上說得不錯 台灣大部分店家在評
→ parislove3  : 估冷房能力時 依然是那套幾坪多少
→ parislove3  : 級數 頂樓加一級 西曬加一級這種簡
→ parislove3  : 易算法 鮮少真的去看熱負荷值
推 parislove3  : 就像只說幾坪有西曬 裝60級有些地
→ parislove3  : 方不冷 這種太過粗略的講法沒有意義
→ parislove3  :  沒有對比價值
→ parislove3  : 原本想看player12711的加大高見 可
→ parislove3  : 惜這篇神隱至今 繼續在其他篇胡亂加
→ parislove3  : 大 可憐
→ licheer     : 決定了,就裝5.0KW,裝好了再寫感想
→ licheer     : 感謝樓上各位的建議