看板 E-appliance 關於我們 聯絡資訊
本文僅限提出問題讓大家提供意見討論 非徵求報價文、心得或抱怨文,徵求報價文將直接刪除不通知, 心得或抱怨文請另選其他發文選項。 若有廠商開立報價單需諮詢,可用本文,但請使用內建發文格式,資料須填齊。 徵求冷氣推薦請先自行作功課,勿當伸手文。 是否已閱讀上述說明: yes (未回答是或直接刪除上述六行任一文字一犯水桶七日、二犯水桶十四日) 以上文字請置頂,內文請寫在下方,勿將上述說明往下排放。 下述選項可自行選用或刪除 1.現場平面圖:(建議提供 <如比例正確可手繪> 建議標示出外機考慮位置及大小): --------------------------------------- 2.各房間精確的坪數、用途、開放式或封閉式: --------------------------------------- 3坪(320cm*300cm),有一扇對外窗 3.是否東西曬、頂樓、挑高、多熱源(如魚缸、電腦、多燈具)\使用習慣與時間長短?: --------------------------------------- 無西曬,非頂樓,非挑高 有電視與電腦 4.希望品牌、系統、型號 → 變頻、定頻\專冷、冷暖\壁掛、吊隱: --------------------------------------- (請自行作功課至少寫出兩樣產品(需有型號)供他人討論,伸手文會直接刪文) Panasonic CU-RX22GCA2 CU-QX22FCA2 CU-LJ22BCA2 CU-K22FCA2 5.現況簡述: --------------------------------------- 現有的雜牌冷氣太吵了,想換一台 請問買2.2噸的夠嗎?還是要買到2.8的呢? 使用情況,連續開24小時不關 需求 80%省電省電省電省電 10%安靜 10%空氣清淨(因為室內有養鳥) 我主要就是希望省電省錢就好 其他甚麼PM2.5,WIFI,流感病毒檢驗,我都不需要 請問國際牌這幾個型號的省電能力有差嗎? 若沒差我就買最便宜的K就好了 我在全國電子問,店員是說這幾個等級省電能力有差 請問真的有差,會差很多嗎? 另外,如果以我的需求來說,其他牌子或型號有更推薦的嗎? 謝謝大家 6.大略預算: --------------------------------------- 18000-25000 --------------------------------------- 註:填寫清楚才能給適當建議。例如有西曬問題卻沒提出來,建議的冷氣就會不夠用囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.156.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1624109150.A.975.html ※ 編輯: ryanben (180.217.156.64 臺灣), 06/19/2021 21:28:31
skw0370: 小頓數的差距不到5% 27.53.145.21 06/19 22:01
skw0370: 我是指電費~ 27.53.145.21 06/19 22:01
skw0370: 有獨立電錶測試過 27.53.145.21 06/19 22:01
skw0370: K系列就夠了! 27.53.145.21 06/19 22:02
skw0370: 銷售員的話術聽聽就好 27.53.145.21 06/19 22:02
skw0370: Nanoe豪洨豪洨的,還不如一個3千多的Hone 27.53.145.21 06/19 22:05
skw0370: ywell清淨機 27.53.145.21 06/19 22:05
※ 編輯: ryanben (180.217.156.64 臺灣), 06/19/2021 22:13:26
Dennis88924: 買k就好 219.69.105.56 06/19 22:12
SmallBeeWayn: 單從COP/價格,LJ是最好的 36.230.145.229 06/19 23:36
SmallBeeWayn: 但你24hr吹我會建議QX,或是去撈停 36.230.145.229 06/19 23:38
SmallBeeWayn: 產的PX特價品,開久了差距會回來 36.230.145.229 06/19 23:38
pelier: LJ就好了 118.165.58.104 06/20 01:14
Dennis88924: 價差估計要吹個20年才回本吧 219.69.105.56 06/20 02:32
ray5856: 3坪沒西曬挑高等熱源的話2.2蠻夠的,差不 59.127.40.86 06/20 03:34
ray5856: 多條件剛裝LJ22冷很快 59.127.40.86 06/20 03:34
ATand: 3坪沒西曬。2.2的27度冷死你 58.114.111.44 06/20 09:15
philipsegly: LJ就夠了 42.73.88.90 06/20 10:27
OrzOGC: 西曬3坪多用2.5的 27度不蓋被會冷醒 61.224.30.202 06/20 10:55
sisik: Nanoe有用儀器測過,懸浮粒子降很多. 220.136.220.27 06/20 11:52
Roslin: 2.2是kW不是噸 125.227.5.59 06/20 12:47
s504518: 想知道LJ40會不會很耗電 都開28度而已 27.52.67.205 06/20 13:09
s504518: 有想過請原廠裝APP 但好貴…. 27.52.67.205 06/20 13:09
underattack: 我也覺得買K就好,但我買LJ是因為當 125.227.81.157 06/20 16:49
underattack: 時LJ以上有方案可退1600,所以變成LJ 125.227.81.157 06/20 16:50
underattack: 只比K貴2千以內 125.227.81.157 06/20 16:50
pearlwater: 國際會臭.. 111.250.92.90 06/20 18:55
mike7689: 國際牌基本上是各家廠牌最省電的 LJ我認 114.45.6.141 06/20 18:58
mike7689: 為沒問題 114.45.6.141 06/20 18:58
mike7689: 開27-28度配電扇 晚上就很好睡 114.45.6.141 06/20 18:59
caramel623: 會臭基本上調降溫度可以治表面 134.208.46.55 06/20 19:10
YUtony: nanoe真的有用 但冷氣機的濾網不能太厚( 49.216.32.24 06/21 00:16
YUtony: 回收nanoe)相比之下還是直接買hepa清靜 49.216.32.24 06/21 00:16
YUtony: 機效果好很多 49.216.32.24 06/21 00:16
jyihern : 機器的能源標章就可以比較省電差異 1.200.83.32 06/21 09:44
calendario : 應該LJ就夠用了,都是一級能效 39.9.64.26 06/22 14:44
calendario : 不會差太多,現在全國冷氣有8折優惠 39.9.64.26 06/22 14:44
calendario : 再加上周末環保集點回饋可以折不少 39.9.64.26 06/22 14:45
calendario : 會蠻划算的 39.9.64.26 06/22 14:45