[問題] 空清扇跟空清機哪個CP值高?

[maroonn (壓馬路)]

本[問題]文章為家電商品討論，非挑選文、求推薦文，是否明白？　是
冷暖氣相關文章請使用[冷氣]選項，並注意回覆置頂提醒
上述問題未回答是或者刪除任一文字，文章刪除、水桶三天。

以下正文
(詢問商品使用上問題建議將產品名稱型號打出供參考)

最近考慮再買台能幫助循環的空氣清淨機，
查了一下覺得LG(大白2.0)、飛利浦(AC3033)比較喜歡，
這兩台都是360度送風，除了過濾還能達到循環效果，
而且也都有APP可以遠端監控，覺得不錯。

LG這台多了循環扇，可以把乾淨的空氣送得更遠，
而飛利浦則是外型比較好看，
不過看到耗材費用一年約要2~3000左右，
這樣用個五六年又快可以再買一台，其實不便宜。
想問大家如果天天開，耗材是否可撐到一年?

因為有點在意購入後需要花費的保養費用(而且覺得也不太環保)，
另外有看到三菱電機空清循環扇免耗材水洗就好，
用的過濾技術是Plasma Quad電漿殺菌，
像是過濾異味跟除菌效果，不知道跟普通空淨機比起來哪個好?
但光耗材十年不用換就能省2~3萬也不是小數目
這樣是不是比較有C/P值呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.59.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1627518408.A.55B.html
※ 編輯: maroonn (101.12.59.17 臺灣), 07/29/2021 08:28:21
推 cka         : 兩個應該不太一樣,三菱那個只有除臭
推 cka         : 一台一萬多,
不是也有電漿殺菌嗎
推 GF72489     : 電漿殺菌技術才能做到免耗材，畢竟
→ GF72489     : 這台裝天花板如果要每年換耗材也麻
→ GF72489     : 煩，而且一樣能過濾PM2.5、細菌病毒
→ GF72489     : 甚至可以抑制新冠病毒，效果不會比
→ GF72489     : 普通HEPA濾網差
感謝詳細解說
推 Mikami1930  : 循環扇安裝在天花板，不會佔空間又
→ Mikami1930  : 美觀，過濾灰塵效果也比較好。我之
→ Mikami1930  : 前也考慮過大白，但體積實在太大了.
→ Mikami1930  : ...
體積也是考量點之一
推 alwang      : 電漿不能過濾灰塵
所以只能殺菌嗎
→ erik8866    : 花錢買到大白去了還想要什麼CP值？
→ erik8866    : 店小二部落格看了沒-.-
→ erik8866    : 濾就網+風扇的東西被廠商廣告的天
→ erik8866    : 花亂墜
→ erik8866    : 消費者錢掏的不要不要的
爬文了，目前不考慮大白了感謝提醒
→ valkytie    : 每台空氣清靜機都是濾網+風扇啊XD
→ cka         : 所以其實就是看那家濾網強而已吧
推 alwang      : 有HEPA認證的濾網沒有強弱之分
推 tommy449    : 之前買三菱除溼機的時候也有看到這
→ tommy449    : 個有點心動，覺得每個房間都買一台
→ tommy449    : 落地型空清機實在太佔空間還可以省
→ tommy449    : 耗材比較划算的感覺
對啊不佔空間好像不錯，才考慮這台
※ 編輯: maroonn (101.12.27.116 臺灣), 08/02/2021 15:49:12