推 IslamicState: 最近換海爾 需要一點時間習慣 36.229.63.148 02/08 00:09
推 flybow: 1用過OK 但就比起瓦斯跟熱泵耗電算多 114.37.62.90 02/08 00:09
→ IslamicState: 它不能直接設溫度 是用各種模式去調 36.229.63.148 02/08 00:10
→ IslamicState: 和 不夠乾就自己加時間 36.229.63.148 02/08 00:10
推 loverlover: 不能用賣場連結喔223.139.178.250 02/08 00:10
感謝告知,已修文
→ IslamicState: 聲音有點大聲 此外衣服烘的算乾就是 36.229.63.148 02/08 00:11
→ IslamicState: 了 36.229.63.148 02/08 00:11
→ IslamicState: 非瓦斯型我建議你要考慮插座 盡量不 36.229.63.148 02/08 00:11
→ IslamicState: 要使用延長線 36.229.63.148 02/08 00:11
推 imvlg: 7公斤烘衣服很夠用。薄毯也可但厚一點的就223.138.109.255 02/08 00:12
→ imvlg: 有點擠了223.138.109.255 02/08 00:12
推 flybow: 要挑3的話 建議也可看林內6KG天然氣型 114.37.62.90 02/08 00:12
感謝告知,但因為老婆怕瓦斯爆炸也怕小朋友拉扯管線,就不考慮
→ flybow: 甚至除濕機方案可能都比這3個好 114.37.62.90 02/08 00:13
在小房間開除濕?這樣效果會比較好嗎@@!
→ IslamicState: 我2可以軟毯就是了 它賣點是容量大 36.229.63.148 02/08 00:14
→ IslamicState: 基本上烘兩人三天衣服可以 但太多花 36.229.63.148 02/08 00:14
→ IslamicState: 時間 36.229.63.148 02/08 00:14
※ 編輯: TryKoan (118.171.165.75 臺灣), 02/08/2022 00:15:49
→ IslamicState: 你要有個概念 110v 烘衣服本身很吃 36.229.63.148 02/08 00:16
→ IslamicState: 力 36.229.63.148 02/08 00:16
→ IslamicState: 瓦斯不會那麼容易爆炸 只是要考量天 36.229.63.148 02/08 00:16
→ IslamicState: 然氣或管線 瓦斯快又乾 36.229.63.148 02/08 00:17
推 IslamicState: 如果你要選除濕機 那要選有乾衣功能 36.229.63.148 02/08 00:19
→ TryKoan: 不是我怕,是我太太怕,我再跟他討論看~ 118.171.165.75 02/08 00:19
→ IslamicState: 的 對流功能要強大一點 36.229.63.148 02/08 00:19
→ IslamicState: 不然你會除濕半天 隔天衣服半乾不乾 36.229.63.148 02/08 00:20
→ IslamicState: 36.229.63.148 02/08 00:20
推 flybow: IS大說得非常詳盡 114.37.62.90 02/08 00:21
→ TryKoan: 請問is大,海爾使用起來滿意嗎@@!? 118.171.165.75 02/08 00:23
推 IslamicState: 因為老家擺設問題 我只能選前排風的 223.137.235.7 02/08 00:24
→ IslamicState: 你可能要想一下 223.137.235.7 02/08 00:24
→ IslamicState: 個人覺得蠻大聲 不能自還溫度外 算 223.137.235.7 02/08 00:26
→ IslamicState: 不錯了它頂多只能選烘衣時間 它都是 223.137.235.7 02/08 00:26
→ IslamicState: 用模式去應對 但我覺得有點雞肋 223.137.235.7 02/08 00:26
推 fortis323: 不考慮LG那台? 123.192.62.20 02/08 01:04
推 kikooo: 瓦斯爆炸要到一定濃度,現在瓦斯表都電子 223.137.110.51 02/08 01:07
→ kikooo: 式的有異常就自己切掉了 223.137.110.51 02/08 01:07
推 darkelecy: 我覺得1很夠用 絕對比除濕機方便不用 223.138.7.62 02/08 02:29
→ darkelecy: 擔心 223.138.7.62 02/08 02:29
噓 cola0010: 某樓說110v很吃力?我用LG超乾的125.228.199.169 02/08 03:58
→ cola0010: 熱泵機器貴,但省電,乾衣效果也很好125.228.199.169 02/08 04:00
→ weisofta: 熱泵跟瓦斯雖然省電 但價格貴好幾倍 42.72.204.197 02/08 08:24
→ weisofta: 而且如果是瓦斯跟220V還要另外牽 42.72.204.197 02/08 08:25
推 d9321003: 建議直上瓦斯 你可以裝微電腦瓦斯表 111.82.100.33 02/08 10:08
推 SophisJr: 家裡瓦斯型 烘乾一批衣服只需30分 供參220.130.149.119 02/08 10:37
→ dream4magi: 推薦 組合衣櫥+內置除濕機 119.14.82.111 02/08 10:47
推 post91: 上一篇刪掉了…瓦斯型優先啦,電力除非220 49.230.200.7 02/08 11:52
→ post91: 的不然很難應付多口之家 49.230.200.7 02/08 11:52
→ post91: 然後瓦斯爆炸…天啊…會怕瓦斯爆炸請先把 49.230.200.7 02/08 11:53
→ post91: 瓦斯爐拆掉不要用… 49.230.200.7 02/08 11:53
→ post91: 110相對於瓦斯或是220本來就吃力啊有什麼 49.230.200.7 02/08 11:54
→ post91: 問題嗎?一次四口衣服四五天份你110要多久 49.230.200.7 02/08 11:54
→ post91: 才能全乾? 49.230.200.7 02/08 11:54
→ post91: 如果要享受洗完烘完直接摺不用晾的順暢感 49.230.200.7 02/08 11:55
→ post91: ,除了瓦斯型我沒有任何推薦 49.230.200.7 02/08 11:55
→ post91: 開除濕機我也試過,那效果很低啦… 49.230.200.7 02/08 11:57
→ sai1268: 瓦斯再來是熱泵,其它難乾又耗電 49.217.192.152 02/08 12:10
推 henrychang: 請問熱泵式跟110V電力型的,乾衣速度150.116.140.208 02/08 12:52
→ henrychang: 前者較快嗎?還是只是較省電?150.116.140.208 02/08 12:52
推 post91: 最省電絕對是110,但效率也最差,熱泵式是 49.230.200.7 02/08 13:29
→ post91: 電力型裡面效率最好的但也要220.. 49.230.200.7 02/08 13:29
推 sisik: 1便宜 噪音大 耐用,已用十年,但要會換耗材111.248.114.216 02/08 13:47
→ sisik: 耗材,網路及國際店家有進,但要拆機換.111.248.114.216 02/08 13:49
→ sisik: 1是可以乾,時間設久一點就行.111.248.114.216 02/08 13:50
推 wewe1026: 用1很滿意,當初考量到台灣電價便宜 211.22.145.125 02/08 13:56
→ wewe1026: 就算用十年,跟熱泵比電費差距小於價差XD 211.22.145.125 02/08 13:57
推 paulsama: 1啦,要會換皮帶就好,網路有教 111.243.49.14 02/08 14:29
→ paulsama: 組合式衣櫥+除濕機,以前大學租屋時的 111.243.49.14 02/08 14:31
→ paulsama: 神物 111.243.49.14 02/08 14:31
推 yiru94: 我打算要買LG的乾衣機,你有考慮這台嗎? 111.82.145.145 02/08 14:53
→ yiru94: (目前用伊萊克斯洗脫烘,有些衣服還是無 111.82.145.145 02/08 14:53
→ yiru94: 法烘,所以看上除濕式的覺得很不錯~不過 111.82.145.145 02/08 14:53
→ yiru94: 入手單價也還是偏高,再努力曬一下衣服之 111.82.145.145 02/08 14:53
→ yiru94: 後再買) 111.82.145.145 02/08 14:53
推 abluelos: 買1 或者有預算就買熱泵的111.240.131.137 02/08 15:37
→ abluelos: 熱泵110V效率僅次於瓦斯111.240.131.137 02/08 15:39
→ abluelos: 7-9kg 沒有很顯著的增加可烘件數111.240.131.137 02/08 15:41
→ abluelos: 要烘更多需要十幾kg的機型 可烘被111.240.131.137 02/08 15:41
推 zxcv40711: 我是瓦斯的惠 223.137.178.40 02/08 17:21
推 SophisJr: 有小小孩要的是"烘衣效率" 瓦斯型就對了220.130.149.119 02/08 17:44
推 Rockandrolk: 一號一票,公斤數不大其實電力行就 27.52.228.67 02/08 18:14
→ Rockandrolk: 夠用了 27.52.228.67 02/08 18:14
噓 cola0010: 220V效能好但「效率」差好嗎!220乾衣速125.228.199.169 02/08 18:21
→ cola0010: 度快溫度高衣服縮水程度一定也較高。110125.228.199.169 02/08 18:21
→ cola0010: V用電「效率」高=省電,雖然乾衣速度慢125.228.199.169 02/08 18:21
→ cola0010: 但一定會乾。如果預算能提高只推熱泵,125.228.199.169 02/08 18:21
→ cola0010: 如果價格先決那考慮瓦斯,220只是中間125.228.199.169 02/08 18:21
→ cola0010: 的選擇。125.228.199.169 02/08 18:21
推 as111531: 熱泵 LG 9kg 最大吃9A, 16kg吃14A 111.243.22.117 02/08 18:45
→ as111531: 要用最好還是拉個專迴 111.243.22.117 02/08 18:46
→ as111531: 不過冷凝器沒辦法清的冷凝器 久了累積棉 111.243.22.117 02/08 18:48
→ as111531: 絮很噁心 主要優點是不需排風可以放室內 111.243.22.117 02/08 18:48
→ as111531: 但條件許可還是建議瓦斯 111.243.22.117 02/08 18:48
推 qaws68: 請問瓦斯型有推薦的嗎? 106.1.199.23 02/08 19:58
推 tinaum: 3有自動感測濕度 真的要買電力的我會選3 1.163.76.108 02/08 21:06
→ ancca: 三大一小7公斤絕對不夠,如果空間跟安裝都111.255.219.183 02/08 22:16
→ ancca: 許可,瓦斯型是最佳的選擇、而且越大越好,111.255.219.183 02/08 22:16
→ ancca: 而且如果溫度達到一定程度不管你什麼型照111.255.219.183 02/08 22:16
→ ancca: 樣都縮水111.255.219.183 02/08 22:16
推 rellik1979: 這三台選我會選國際。你是從無到有,0 118.170.33.107 02/09 00:23
→ rellik1979: 分到60分,改變很大,你可能會覺得很 118.170.33.107 02/09 00:23
→ rellik1979: 好用! 但是如果用了8x分的LG熱泵之後 118.170.33.107 02/09 00:24
→ rellik1979: 再回顧這三台…呃…沒有比較就沒有傷 118.170.33.107 02/09 00:25
→ rellik1979: 害! 如果用了90分左右的瓦斯烘衣機… 118.170.33.107 02/09 00:25
→ rellik1979: 再回顧…當初為什麼要花錢買這個…… 118.170.33.107 02/09 00:26
推 roserosary: 如果空間預算足夠,直上瓦斯型,你會122.121.128.184 02/09 00:49
→ roserosary: 後悔為什麼不早點買!!!122.121.128.184 02/09 00:49
推 longtimens: LG負評成那樣還有人推唷 27.147.44.8 02/09 01:20
→ pipagau: 看到110v吃力也是笑出來 39.10.33.167 02/09 03:48
推 rellik1979: 110V非熱泵機種完全不省電好嗎? 熱效 118.170.33.107 02/09 08:57
→ rellik1979: 率:瓦斯=熱泵>220V>110V 這應該不能 118.170.33.107 02/09 08:58
→ rellik1979: 說是熱效率,應該是能源利用效率。其 118.170.33.107 02/09 08:59
→ rellik1979: 中,220V跟110V差不多。但是110V機種 118.170.33.107 02/09 08:59
→ rellik1979: 普遍空間小! 造成同樣加熱的能源 一次 118.170.33.107 02/09 09:00
→ rellik1979: 能烘的衣物數量少 結果浪費了能源!!! 118.170.33.107 02/09 09:00
→ rellik1979: 15KG220V和7KG110V來說220V烘15KG衣服 118.170.33.107 02/09 09:01
→ rellik1979: 花費的能源大概是110V7KG的1.5倍! 但 118.170.33.107 02/09 09:02
→ rellik1979: 是它一次烘完了15KG的衣服。 110V要2 118.170.33.107 02/09 09:02
→ rellik1979: 次 整體來說花的能源反而比220V高得多 118.170.33.107 02/09 09:03
→ rellik1979: 如果以時間效率來說 瓦斯=220V>熱泵> 118.170.33.107 02/09 09:03
→ rellik1979: 非熱泵110V機種。 因為220V美式機種烘 118.170.33.107 02/09 09:04
→ rellik1979: 乾的速度和瓦斯機種差不多! 118.170.33.107 02/09 09:05
推 jasho: 3大一小我覺得你的選手都太小台了,我2大2 42.74.245.29 02/09 09:24
→ jasho: 小買LG9公斤那台現在覺得太小(當初16kg的 42.74.245.29 02/09 09:24
→ jasho: 還沒開始賣),我覺得直上16公斤的! 42.74.245.29 02/09 09:24
推 WANGSH: 我家透天沒瓦斯管 國際牌有考慮 最後直上L 27.246.166.170 02/09 13:04
→ WANGSH: G真心好用 27.246.166.170 02/09 13:04
推 ALiGoo: 林內有瓦斯型9公斤 體積也不大 110.28.67.122 02/09 15:17
→ bursty: 林內光架子就要五千了,真不知在貴什麼 223.140.34.236 02/09 21:05
推 doris520: 硬要選就惠而浦 他們乾衣機很多人用 不 138.199.58.43 02/09 22:03
→ doris520: 過我還是比較想推他們瓦斯的 用起來會 138.199.58.43 02/09 22:03
→ doris520: 更省時省電 138.199.58.43 02/09 22:04
→ TryKoan: 感謝以上朋友的建議,小弟會在好好思考下 118.171.165.75 02/09 22:39
推 myhope203: 剛入手瓦斯型6kg,真的比110v電力型好 101.12.44.4 02/10 12:55
→ myhope203: 用太多太多了 101.12.44.4 02/10 12:55
推 henrychang: 可否請問樓上,具體而言哪方面更好用?150.116.140.208 02/10 17:43
推 abluelos: 瓦斯乾的快阿。111.240.131.137 02/10 21:16
→ abluelos: 110V非熱泵電 最慢111.240.131.137 02/10 21:17
推 joegood123: 借文問一下,鄉下透天無天然氣管線, 49.217.46.121 02/11 19:58
→ joegood123: 似乎只能選110V/220V款式是不是? 49.217.46.121 02/11 19:58
推 chihsiao: 除濕機超好用的,只差在家裡會變成曬衣 220.137.172.37 02/11 21:35
→ chihsiao: 場 220.137.172.37 02/11 21:35
推 bursty: 我家一開始用三菱25L除濕機來乾衣,每次要 61.230.194.215 02/11 22:29
→ bursty: 用一堆衣架,煩死了,買乾衣機後洗完抖一 61.230.194.215 02/11 22:29
→ bursty: 下直接丟去烘,又快又省事,自此不曬衣 61.230.194.215 02/11 22:29
推 dika: 我用1,兩個大人,一週開兩次 42.72.112.155 02/12 00:07
推 ggxbb: 推博朗格熱泵 110.26.40.13 02/18 23:53