Re: [冷氣] 變頻冷氣是高頻還是低頻比較省電

[vhygdih (ATJ)]

其實我覺得變頻冷氣
真的不能用以前定頻冷氣年代來想,
現在光一對多冷氣
省電能力都大大超過我的想像


我買的新成屋建商只有預留
一對三加一對二的空間
一開始我是很不諒解
造成我們裝機費用多很多
退稅+國際牌補助就少拿了快上萬,
更不用說一對多的差價


有次建商的機電主任來維修
覺得他算是很誠懇
開始聊起為什麼要設計一對多的概念 ,
他的說法是 用現在的製造品質來看
冷氣是一個很穩定的產品 ,
一對多冷氣是用高功率變頻壓縮機
搭配上比較小很多的室內機
現代都是小家庭,
活動空間基本上都是在同一區
或者一房加一廳

基本上隨便開兩台冷氣
外面主機的壓縮機
都有超過150%以上的能力
降溫力一定會很好,
接這一段就是顛覆我的想法

然後冷氣壓縮機
到達目標溫度就會跳停開始送風
溫度上升後用低頻重新啟動,
如果是房間的小28 KW冷氣來講,
接著10個小時以上吹冷氣的時間
就是一直在低頻加跳停止行程
絕對會比一對一冷氣,
用低頻跑來的省電


抱這個這個半信半疑
（也沒有選擇的狀況下XD）
安裝了國際牌的RX一對三
冷氣廠商
有先詢問我們的使用習慣
因為只有兩個人
基本上就是客廳加書房或者是主臥
都會分開時間使用
所以我們 RX50+28+22
配到室外機最低下限 83 kw
有時候安裝配置也是一門學問
真的建議多做功課
跟專業廠商討論


https://i.imgur.com/Enxskj0.jpg
我只能說實際上比想像中省太多
2月12~到4月11日幾乎
70%晚上房間睡覺都會開28kw
冷氣10個小時 ,
有其中10天招待客人,
50kw 冷氣客廳開了大概10個半天
整個一對三系統三月份
只花了54.6度電
另外因為有一個閒置房間因為完全不用,  所以就選擇了一對一


https://i.imgur.com/cROWw4Q.jpg

這個是我昨天
從晚上12點開到剛剛12點的用電度
溫度是26 搭配DC循環扇
相信沒有人覺得是個有
負擔的電費吧
傳統AC電扇
吹10個小時就1度電了XD
而且這很奇怪
我所有同學朋友
包括網路上面的意見,
都說一對多冷氣很耗電
只有建商電機主任
還有我冷氣廠商,
跟我打包票說一對3分開開會很省電


裝大去省電也不全然是優點
有一個大問題
對比原本家裡的一對一
日立變頻冷氣
款式還是eer計算的時代,
5坪大的房間裝28kw
很明顯溫度控制
一對一大小剛好略勝一籌
加上7-8年前以前變頻冷氣
剛開始流行的時候
畢竟隨便吹都是定頻冷氣一半電費
那時候的訴求都是穩定的溫度為主
畢竟對大部分都是一個新的體驗
控制邏輯上還是偏向
保持溫度濕度穩定



但主任也有提到
這個一對多的省電前提
是要裝日系冷氣 ,
大金日立國際30 等大品牌
才會有優良的晶片控溫
還有冷氣分配效果 ,
國產品牌他們不敢保證,
因為他們很臭屁的認為
現在的人根本就不會考慮
一對多用國產 XD


但我相信一線品牌
真的有他厲害的地方
我們公設大廳挑高2層樓
800坪基地兩棟+
一樓酒吧廚房交誼廳大廳全部相連
建商安裝整套大金空調系統,
每天從早上11點開到晚上11點
搭配4支永大智慧15人電梯
我們公共電費一期才4百多

同樣同學買差不多戶數比的建案
因為大廳冷氣是雜牌,
電梯可能也是用基本款,
公共電費都會到七百
但是大廳完全不開冷氣就會降到400
明顯就有一段差很多的距離
他們大廳甚至還沒有挑高
我兩個月電費單
也可以看到扣掉公共電費是670
我家裡還有400公升的多門冰箱
一台12小時掛機i5電腦 ,
衛浴暖風機,
每個禮拜開兩次的12L除濕機
晚上都會打Switch的55吋電視
每天用來加熱早餐晚餐的水波爐
這樣冷氣吹起來
佔家用電比例算很少吧哈哈

https://i.imgur.com/3x1SFLm.jpg


另外一對多冷氣
並不等於多聯式冷氣
我覺得蠻多人都搞不清楚這個
有鄰居不知道聽誰講說跑去裝
商用多聯式, 電費是我3倍
以前也有聽朋友說建商
送多聯室外機室內28坪,
三房兩廳一期電費近8000


最後的結論就是
只是要省電裝大絕對沒錯
如果你多個空間同時只會使用一個
絕對就是要裝一對三
用一點點力量就可以降溫
加上低頻啟動溫度到直接只轉送風
怎麼樣還是只有20w的東西
跳停啟動,
也不會像定頻冷氣突然很冷
只是整體的控濕能力會比較差


但是相反如果多個空間會同時使用
一對多的機種就變得非常耗電,
我有測試過三台冷氣同時開25度
每小時至少要噴2.4度電
每台室內機的耗電量都增加一倍
但是因為不跳停
反而濕度控制漂亮變得很舒服
如果說多空間會同時使用,
還是建議要一對一
省電上才會達到比較好的效果


※ 引述《patterson (踩地雷啦)》之銘言：
: 本文僅限提出問題讓大家提供意見討論
: 非徵求報價文、心得或抱怨文，徵求報價文將直接刪除不通知，
: 心得或抱怨文請另選其他發文選項。
: 若有廠商開立報價單需諮詢，可用本文，但請使用內建發文格式，資料須填齊。
: 徵求冷氣推薦請先自行作功課，勿當伸手文。
: 是否已閱讀上述說明: 是
: (未回答是或直接刪除上述六行任一文字一犯水桶七日、二犯水桶十四日)
: 又是一個通用性的問題
: 請問變頻冷氣，是高頻比較省還是低頻比較省？
: 例如說
: 同樣的36kW輸出時，
: 36kW的機子跑高頻跟72kW的機子跑低頻
: 哪個會比較省電？
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.219.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1652082491.A.1A3.html
※ 編輯: vhygdih (111.185.219.153 臺灣), 05/09/2022 15:49:17
推 terry66     : 紅字那段應該不太正確，你覺得較省
→ terry66     : 電的部分是跳停造成的溫升濕升不適
→ terry66     : 換來的
的確就是這樣
大台省電跳停頻率就是高
一對一也是這樣
這就看要省電還是要舒服一點
不然現在大樓主流主臥大概4到5坪,
裝22kw根本就夠
但是就算一對一
幾乎都是估28~35
變頻冷氣真的要最省電
就是要讓他跳
但是就是犧牲調適度控制能力

→ weisofta    : 一對多也可以省電沒錯 但大機跑小
→ weisofta    : 房間就是容易跳停
推 XD2009      : 一對一低於低頻會跳機  一對多就不
→ XD2009      : 會？
一對多是一定會跳

推 XD2009      : 換個說法  你搞不好換一對一會更省
→ sisik       : 當初有考慮1對2,但他低頻是200W以上
→ sisik       : 1對1可到150W左右(我的日立是110W)
→ sisik       : 所以裝兩台,更省電,尤其只用一房間
→ sisik       : 基本上不太會跳停,都跑低頻,舒服.
→ sisik       : 變頻冷氣要省電,是要跑低頻,跳停
→ sisik       : 就算省電,用起來也不舒服.
我是同意的
定頻的控濕能力
吹起來都比較舒服
如果不要像國際這
種極致講求省電的邏輯
三菱整個邏輯上
會用更多電去保持低濕

推 as111531    : 那都是相對的，同條件來比，一對一
→ as111531    : 只會更好。
→ as111531    : 夜間跳停幾乎是常態，除非都設很低
→ as111531    : 的溫度。
→ as111531    : 弱冷除濕穩定控濕，台灣賣的空調幾
→ as111531    : 乎沒這能力。
可是一對一
因為外機能力幾乎一開始要全力跑
第一個小時的耗電度多很多
接著就是中低頻
我沒有很認真對比
但是有裝px的同學
對比耗電度
覺得我們這樣子更省電
他的28第一個小時就會先噴至少0.4
然後平均在0.2到0.3之前跳

推 alwang      : 一直跳停可以省電 所以裝定頻更省
→ alwang      : 買主機省一筆 使用費再省一筆
這是不對的
定頻冷氣啟動瞬間耗電量很恐怖
開機後也會全速運轉,
變頻冷氣可低電流開機,
然後繼續保持低頻是差很多的
我家以前的日立定頻冷氣
50kwh 覆蓋10坪空間 ,
24小時不關保持26度
耗電量大概30度 ,
勾電表測量一定準
我現在客廳也是一台RX50
覆蓋區大概8坪 , 整天不關機
最多就12度電左右, 還是差很多

推 as111531    : 一開就全力跑，這不是事實，你可以
→ as111531    : 測一測
→ as111531    : 各家的調控機制雖不同但不會有你講
→ as111531    : 的一開就全力跑現象，事實上也很少
→ as111531    : 遇到會有全力跑的除非你開速冷或速
→ as111531    : 暖。
這個可能就要更認真的對比
我只是覺得一對三的這種
外機比內機大這麼多
還可以出乎意料的省電
對於跳停耗電的看法有改觀
※ 編輯: vhygdih (111.185.219.153 臺灣), 05/09/2022 17:35:09
推 sisik       : 國際很省電,但PX會臭酸,下一台會買
→ sisik       : 三菱電機 有EASY CLEAN 容易清.
→ sisik       : PX現在每半年清一次,沒臭酸的問題,
→ sisik       : 但很花時間.
→ Marzzze     : 一個壞 全部換
→ Marzzze     : 沒錢沒空間才被迫選一對多
→ Marzzze     : 開多少溫度、環境有沒有高廢熱電器
→ Marzzze     : +落地窗日照時間等等才是重點
→ pentw       : 之前用電流表高採樣率紀錄，變頻壓
→ pentw       : 縮機啟動電流是緩慢上升
→ Marzzze     : 主任當然捧1對多 空間問題無解
→ Marzzze     : https://reurl.cc/YvdYox
→ Marzzze     : 配置和用法差不多、電費也差不多
→ Marzzze     : 變頻24小時全年無休才夠省
→ cksp7200    : 推
推 samhsueh1027: 推分享
推 bennybennyb : 我覺得這篇使用經驗只能說明一對多
→ bennybennyb : 沒有大家想的耗電，但無法完全解釋
→ bennybennyb : 一對多的省電與效能可以勝過一對一
→ mizu147     : 每個人重視的點不同，像我很重視濕
→ mizu147     : 度，用極省電來換取濕度的舒適，就
→ mizu147     : 不會是我最重要的考量
推 deltaz      : 濕度跟大小台無關，跟冷排與室內溫
→ deltaz      : 差有關，風量調小除濕力就會變強了
→ deltaz      : ，大小台主機都一樣
推 monkeyboy0  : 一對一的冷氣 如果很在意電費 要避
→ monkeyboy0  : 免一開機就全力運轉的話 是不是可
→ monkeyboy0  : 以一開機就開省電模式 讓他慢慢降
→ monkeyboy0  : 溫就好了？ 就可以避免全力運轉的
→ monkeyboy0  : 溫度區間 又可以跑低頻不跳停
推 as111531    : 壓縮機跳不跳停的變因太多了很難用
→ as111531    : 一兩個條件來斷定
推 as111531    : 如果是夜間使用且設定溫度為26-27基
→ as111531    : 本上跳停是常態只是頻率間隔多久一
→ as111531    : 次而已。
推 snowangelic : 28 跟22。如果 同時開 也會比一對一
→ snowangelic : 省嗎 還是也差不多
這要看你的室外機怎麼配
如果你是配足的話(5.0)理論上差不多 ,
如果有低配 (4.0-4.5)
會比較耗電 
※ 編輯: vhygdih (112.78.87.161 臺灣), 05/19/2022 17:02:14