推 tw78789798 : 10幾年前台灣冷氣eer是真的跟不上 122.147.25.108 05/16 20:07
→ tw78789798 : 日本,10年前就跟日本差不多了,現 122.147.25.108 05/16 20:07
→ tw78789798 : 在也沒差多少,如果是為了配合裝潢 122.147.25.108 05/16 20:07
→ tw78789798 : 外型或嘗鮮是可以考慮日本機,現在 122.147.25.108 05/16 20:07
→ tw78789798 : 感覺CP值超低,電壓如果是100V的還 122.147.25.108 05/16 20:07
→ tw78789798 : 好,200V的就差了10%有風險 122.147.25.108 05/16 20:07
推 vhygdih : 你要考量保固問題 ~ 日本製真的不是111.185.219.153 05/16 20:45
→ vhygdih : 萬能, 家裡開過2台日本原裝車, 除了111.185.219.153 05/16 20:45
→ vhygdih : 車內塑料收邊覺得真的有差, 還不是111.185.219.153 05/16 20:45
→ vhygdih : 照樣有小問題, 我的日立日本製吸塵111.185.219.153 05/16 20:45
→ vhygdih : 器也是有這種感覺111.185.219.153 05/16 20:45
推 ett0227 : 這種很吃後勤保固的東西,幹嘛冒險. 114.136.207.65 05/16 21:28
→ ett0227 : .. 114.136.207.65 05/16 21:28
推 ett0227 : 夏天遇到東西壞掉,沒有原廠人員幫 114.136.207.65 05/16 22:17
→ ett0227 : 你確認是什麼東西故障,你就沒得吹 114.136.207.65 05/16 22:17
→ ett0227 : 冷氣,就算有人幫你確認是什麼壞, 114.136.207.65 05/16 22:17
→ ett0227 : 也不保證一次就能抓到問題,而且還 114.136.207.65 05/16 22:18
→ ett0227 : 要從國外調零件或機板,一次少說十 114.136.207.65 05/16 22:18
→ ett0227 : 天,弄個兩三次你就飽了 114.136.207.65 05/16 22:18
→ glen246 : 想太多,怎麼可能會是日本製 114.34.167.214 05/17 03:29
→ glen246 : E-DR>2018年款 C-DRH>2017年款 114.34.167.214 05/17 03:29
→ glen246 : 這兩款都是東芝開利泰國廠製品 114.34.167.214 05/17 03:30
→ glen246 : 現在日規大清快有4個系列,應該都是 114.34.167.214 05/17 03:30
→ glen246 : 中國製了...多半是美的生產 114.34.167.214 05/17 03:32
→ glen246 : 日規機種外型上、功能上 遙控器等等 114.34.167.214 05/17 03:32
→ glen246 : 的確與大清快台規機有差異,台規比 114.34.167.214 05/17 03:33
→ glen246 : 較陽春一些 114.34.167.214 05/17 03:33
→ glen246 : 現在大清快台規機種也是泰國廠生產 114.34.167.214 05/17 03:34
→ kk954216 : 最近東芝廣告也打太兇 42.79.133.12 05/17 10:16
→ kk954216 : 根本消失在市場上的東西 42.79.133.12 05/17 10:16
→ kk954216 : 硬要去說自己很行 42.79.133.12 05/17 10:17
推 mytropicfish: 東芝不是被大陸買走了 60.248.44.145 05/17 10:44
推 mercedeces : 東芝冷氣是開利買走,但其實在對岸一 1.200.250.0 05/17 10:58
→ mercedeces : 直跟美的有合作 1.200.250.0 05/17 10:58
推 ansinlee : 以現在冷氣的耐用度..最好有七年保 223.138.35.36 05/17 12:48
→ ansinlee : 固的.. 223.138.35.36 05/17 12:48
謝謝各位大大意見,我會再慎重考慮看看
之前沒考慮到保固問題,很感謝大家點出
※ 編輯: tiandt23 (27.105.52.20 臺灣), 05/17/2022 14:11:42
推 kelvin27ta : 所以台規大清快特點是?一度有被它 1.164.200.249 05/17 16:07
→ kelvin27ta : 的鍍膜洗淨吸引到,想說就算陽春, 1.164.200.249 05/17 16:07
→ kelvin27ta : 效果應該也比一些台製OK 1.164.200.249 05/17 16:07
→ bailan : 最近廣告很多的那個,CSPF就在一級 223.139.240.48 05/17 16:40
→ bailan : 的底限5.93,沒很特殊,但卻特別宣 223.139.240.48 05/17 16:40
→ bailan : 傳省電還說有啥SGS驗證省電??? 223.139.240.48 05/17 16:40
推 wujet09100 : 台規的壓縮機有跟日規的一樣嗎 這 42.77.183.19 05/18 03:01
→ wujet09100 : 機器厲害的就是他的壓縮機啊 低頻 42.77.183.19 05/18 03:01
→ wujet09100 : 可以走很低 如果壓縮機不同那就不 42.77.183.19 05/18 03:01
→ wujet09100 : 好玩了 42.77.183.19 05/18 03:01
推 tw78789798 : 靠北,這兩台日規有夠強,低頻0.2kw 122.147.25.108 05/18 05:07
推 qqzz001 : 以前超低頻好像蠻多樣的 現在只剩一 112.78.89.41 05/18 06:36
→ qqzz001 : 樣有這個超低頻 .. 112.78.89.41 05/18 06:38
推 han05dxiwb : CSPF不是純數據公式嗎?參考用而已,175.181.152.118 05/18 16:29
→ han05dxiwb : 跟EER數值一樣之後說不定會被別的標 106.104.70.119 05/18 16:31
→ han05dxiwb : 準取代。我之前買CSPF數字最漂亮的 106.104.70.119 05/18 16:31
→ han05dxiwb : 日牌回家結果反而有霉臭味,省電表 106.104.70.119 05/18 16:32
→ han05dxiwb : 現跟數字稍弱的也差不多,很難說數 106.104.70.119 05/18 16:32
→ han05dxiwb : 據上最好看實際上就好用。一般有實 106.104.70.119 05/18 16:32
→ han05dxiwb : 測通常是會比公式更準確,環境數據 106.104.70.119 05/18 16:32
→ han05dxiwb : 有公平就好,SGS也不可能造假 106.104.70.119 05/18 16:32
→ bailan : 想請問SGS報告有公布嗎,搜了一下 223.139.66.39 05/18 20:08
→ bailan : 都沒看到有完整詳細的啊? 223.139.66.39 05/18 20:08
→ bailan : 還有EER是能力除耗電去計算,但CSP 223.139.66.39 05/18 20:12
→ bailan : F不同吧,要不要先查一下CSPF怎麼 223.139.66.39 05/18 20:12
→ bailan : 量測計算?而不是產品數據不優就翻 223.139.66.39 05/18 20:12
→ bailan : 桌說CSPF沒用吧 223.139.66.39 05/18 20:12
→ ting24vuyb : 這台,目前用下來是挺省電的,體感 27.105.48.185 05/19 15:27
→ ting24vuyb : 沒比其他牌差 27.105.48.185 05/19 15:27
→ dream4magi : 我個人是好想台灣有110V變頻分離.. 119.14.82.111 05/23 22:22
推 showingstar : 不管CSPF跟EER能不能反應現實,兩台 218.173.83.245 05/23 22:33
→ showingstar : 機互比還是能參考的,而且在省電這 218.173.83.245 05/23 22:33
→ showingstar : 部分完全可信 218.173.83.245 05/23 22:33