Re: [問題] 新風 vs. 全熱交換？

[MDCCLXXVI ()]

分享一下我的心得

因為有預算考量，所以裝台達電的DC排氣管道扇（還不是買自帶濾網的新風機），自行規
劃管線和買料，請冷氣師傅安裝，1廳2房，總費用大概三萬。

不裝全熱的原因：
1. $不夠：管線是新風機的兩倍，規劃會比較複雜，建議找全熱專業的廠商規劃和安裝，
那又要一筆$。

2. 管線較多：我裝全熱每間只有一條管線，剛好可以走建商在橫樑洗好的洞（原本是給
冷氣的冷媒管走的），所以不用降天花板。

3. 效益有限： 有網友分析台灣不會太冷或太熱，全熱保持溫度的效益就沒這麼大。而且
全熱會對室內空氣做全屋循環，所以一間開冷氣等於要負責吹全屋的空間，所以好像又沒
這麼省錢。

你說買中古大樓，所以你要想一下可否接受降天花板或其他不降天花板的裝潢方式。還有
舊房的窗戶如果不是氣密窗的話，會降低全熱的效果。最後還有外進出風口位置是否恰當
，兩個開口不能太近，也不會吸到廢氣（上下左右鄰居的排油煙）。


以後換房至少也要用個新風機，若是樑有洗好的洞的話，會裝全熱試試看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.63.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1697628289.A.DDD.html
推 deltaz      : 不是只有溫度啊，還有濕度問題
我這比較不在意濕度的問題
→ haopig      : 你第三點後半段觀念完全錯誤
沒有錯啊 我在房間睡覺，客廳又不用吹冷氣
→ labbat      : 全熱的溫溼度交換通常是自然擴散的
→ labbat      : 優點是省電 缺點是少了壓縮機效率差
會了省一點冷氣費，就花十幾萬裝全熱？頂多打平吧
→ labbat      : 畢竟還要裝壓縮機，跟空調差不多了
→ Kayusumi    : 3錯了
推 dondon0419  : 有壁掛式全熱 一間裝一台
但壁掛不美觀，進出風口又太進，怕洗洞後隔音不佳
推 Chris5566   : 這樣搞不如後陽台開個窗戶就好
開窗戶讓風進來，又吵又有灰塵
※ 編輯: MDCCLXXVI (218.161.1.88 臺灣), 10/19/2023 01:52:16
推 deltaz      : 如果完全不在意濕度的話，新風確實
→ deltaz      : 是個不錯的選項
推 simon513    : 現在安裝怎麼這麼貴，兩年前我全熱
→ simon513    : 除濕的安裝費用5萬，機器差不多也五
→ simon513    : 萬，共10萬。通貨膨脹太可怕了。
→ realbout    : 防霾紗窗你最佳的選擇~
都市噪音不容許我開窗QQ
→ spinon      : 不管全熱還是新冷最終就是跟室外溫
→ spinon      : 濕度平衡 快慢問題而已 不用想太多
→ spinon      : 修正是新風 不是新冷
→ nebulaforest: CO2室內外濃度梯度大，平衡快
→ nebulaforest: 全熱就是進階版新風，沒錢請開窗
→ labbat      : 關窗適合的是冬暖夏涼 梅雨季乾爽
→ labbat      : 除此之外有錢就直上全熱
※ 編輯: MDCCLXXVI (223.137.63.37 臺灣), 10/19/2023 21:11:35
→ Kayusumi    : 能裝全熱還是全熱，紗窗有其限制跟
→ Kayusumi    : 清理問題
推 simon513    : 如果空調設備全部關機最終都是平衡
→ simon513    : ，但是現在就是比看誰可以做比較少
→ simon513    : 的功，維持想要的空調效果。
推 peachheart  : 全熱新風難道就沒有清理維護的問題
→ peachheart  : 嗎？
→ Kayusumi    : 新風沒有維護問題(換濾網而已)
→ rc001968    : 不會太冷我還可以理解，但不會太熱
→ rc001968    : 你要確定欸…何況暖化的走勢這麼明
→ rc001968    : 顯
→ p122607     : 一直常有破幾年高溫紀錄，跟我說台
→ p122607     : 灣不會很熱？XD
小弟社畜白天不在家啊
不像營業商家白天還要開冷氣
※ 編輯: MDCCLXXVI (218.161.1.88 臺灣), 10/23/2023 23:53:44