[問題] 清淨機能過濾0.1微米以下至奈米重要嗎?

[oceanhuang (夢想旅人)]

本[問題]文章為家電商品討論，非挑選文、求推薦文，是否明白？　是
冷暖氣相關文章請使用[冷氣]選項，並注意回覆置頂提醒
上述問題未回答是或者刪除任一文字，文章刪除、水桶三天。

以下正文
(詢問商品使用上問題建議將產品名稱型號打出供參考)
(徵求某型號商品使用心得請補上自己的預算及使用環境)

型號：PHILIPS ac0819
個人預算：10K以內
使用環境：4~5坪小房間

如題
最近看了很多清淨機，PHILIPS有很多機種濾網都能過濾到0.003微米
而其他大廠牌機種大多是只能過濾到0.1微米以上
雖然過濾到0.1微米已經很夠了
但查了一下有部分汽機車廢氣、工廠廢氣都是0.1微米以下的
而汽機車廢氣、工廠廢氣也是空汙主要來源
這樣只過濾到0.1微米以上的機種濾網是不是不太夠?


雖PHILIPS很多都能過濾到0.003微米
但噪音相對同等級其他機種是稍微大聲
且最低速風量是真的超小，看電小二測最小風速CADR只有30初(中速以上又很吵)，這樣會不
會導致根本吸不到懸浮粒子?

請問各位大大會堅持要買能過濾到奈米等級的機種嗎
過濾空汙粒子中，能過濾到0.1微米以下的重要嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.10.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1699908173.A.950.html
推 aegis43210  : H12就夠了，重點是要持續使用
→ aegis43210  : 但飛利浦的濾網品質是真的好，沒有
→ aegis43210  : 除臭困擾的話，選飛利浦是可以的
推 shinningyu  : 0.3微米是最難濾除的，再細反而會
→ shinningyu  : 比較好濾除。粒子易穿透尺寸介於
→ shinningyu  : 0.3-0.1微米之間
→ shinningyu  : 所以，話術
不是吧，0.3微米難濾除沒錯，但不代表能濾0.3微米的就能濾掉奈米等級粒子
→ popblue     : 主要看你的鼻子靈敏程度到哪裡，因
→ popblue     : 為在戶外沒得過濾也是能生活，所以
→ popblue     : 在室內看你對小分子有沒有感覺，沒
→ popblue     : 有差的話也不一定需要，不過我也是
→ popblue     : 覺得philip的濾網相較其他廠牌對於
→ popblue     : 小分子過濾來到有效。
→ WJHinbbs    : 懸浮微粒是跟著氣流來流動，風小也
→ WJHinbbs    : 是可以吸的到，只是空間大所需要的
→ WJHinbbs    : 時間會比較久
※ 編輯: oceanhuang (39.14.9.224 臺灣), 11/14/2023 10:03:34
推 Mimmature   : 一律買濾網規格不會變來變去的機型
→ Mimmature   : 其他都是附加價值
→ Mimmature   : 另外除非特殊用途
→ Mimmature   : 不然我一律買最大台的型號
→ shinningyu  : 布朗運動
推 shinningyu  : 更正一下，靜電耗材的確易穿透尺寸
→ shinningyu  : 有可能會到20nm，但傳統HEPA大概在
→ shinningyu  : 0.1-0.3微米
→ shinningyu  : https://reurl.cc/2EA8Km
→ shinningyu  : 這篇文不錯可以讀一下
推 km010724    : 同推樓上連結那篇文，MPPS(Most Pen
→ km010724    : etrating Particle Size)可以去了
→ km010724    : 解一下，英文資料比較多，中文常翻
→ km010724    : 最易穿透粒徑，換句話說就是最難被
→ km010724    : 濾網過濾的微粒大小。通說是在0.1-0
→ km010724    : .3微米之間，再更小的粒子反而容易
→ km010724    : 被過濾掉
你認知有部分錯了吧
應該要先認知濾網成分是什麼再下定論MPPS
現在清淨機大多非玻璃纖維
有多數機種是帶靜電PP或其他合成纖維
這種有帶靜電的PP濾網MPPS反而是在0.1微米以下
大多落在0.03~0.1微米
奈米級反而是最難濾除的
和你的認知剛好相反
至於純PP濾網可能就落在0.1~0.3微米
推 km010724    : 以飛利浦公開的濾網測試報告來說，3
→ km010724    : 奈米(PM0.003)濾除率可達99.997%以
→ km010724    : 上，但反而同個濾網PM2.5通常都不會
→ km010724    : 到那麼高，對我來說這可能側面證實3
→ km010724    : 奈米其實沒那麼難濾掉
→ ChungLi5566 : 你的理解是錯的 奈米的粒子最好濾
推 darktasi    : 有什麼東西要濾到奈米...？
氣柴油廢氣有部分是落在30nm~0.1微米
推 n74042300   : 傻傻的還沒過濾到那個大小 已經被
→ n74042300   : 大灰塵塞滿滿了
※ 編輯: oceanhuang (39.14.17.202 臺灣), 11/14/2023 17:05:19
※ 編輯: oceanhuang (39.14.17.202 臺灣), 11/14/2023 17:12:25
※ 編輯: oceanhuang (39.14.17.202 臺灣), 11/14/2023 17:15:48
※ 編輯: oceanhuang (39.14.17.202 臺灣), 11/14/2023 17:16:43
※ 編輯: oceanhuang (39.14.17.202 臺灣), 11/14/2023 17:25:30
推 aegis43210  : 你理解錯了，PM1.0很好濾除的，PM2.
→ aegis43210  : 5才難
推 a523928     : 如果你堅持就能找到有過濾奈米級粒
→ a523928     : 子的清淨機就找啊  買兩台一台除微
→ a523928     : 米一台除奈米不好嗎？
→ a523928     : PM2.5跟PM0.3會一直被當作指標 不是
→ a523928     : 沒有原因的
推 newking761  : 你連google都不用，那一種最好濾也
→ newking761  : 不去查，一直反駁，是在問三小，維
→ newking761  : 基百科自己去看啦，要堅持己見就不
→ newking761  : 要問啦，操
→ newking761  : 最多毛的就是這種
→ ErrethAkbe  : 葉？
推 VBMO        : PM2.5+PM0.3一直當指標+1 都已經給
→ VBMO        : 資料了還在自己想 傻眼
→ iMANIA      : https://bit.ly/3FZyltv
→ iMANIA      : 別堅持己見 不知你是被廠商話術了?
→ iMANIA      : 還是你想話術別人? 顆顆
推 a523928     : 樓上有可能XD   然後過陣子  嘖嘖等
→ a523928     : 集資平台就開始出現針對奈米級污染
→ a523928     : 物的清淨機
→ chair209    : 除非你有特別容易過敏，不然沒必要
→ chair209    : 搞成這樣吧，你在那台清淨機旁邊的
→ chair209    : 時間或許也沒有特別長，效益很有限
→ chair209    : 要在大量暴露在汙染源時，開清淨機
→ chair209    : 才最有效，不然大量暴露的時候吸飽
→ chair209    : 然後回家相對低汙染的環境，吸那根
→ chair209    : 本差沒多少
推 wild2012    : 清掉 空氣中的灰塵 減少汽機車排放
→ wild2012    : 的廢氣 才是重點 顆粒大小 不重要
→ wild2012    : 飛利浦 3M官網 都有針對的說明&機型
推 nebulaforest: 過濾能力要和CADR取得平衡。通風管
→ nebulaforest: 的濾網才需要極高的單次過濾效能，
→ nebulaforest: 室內空間的清淨機要考慮換氣效率
推 theshape87  : 沒什麼意義，pm2.5才是主要的過敏
→ theshape87  : 原來源
推 darktasi    : 樓主可能需要無塵室不要這樣
→ Tass        : 空氣潔癖逆
推 EddieLai    : 這種就來業的啊 不然到底有什麼好
→ EddieLai    : 反駁的
推 yeng1217    : 的確看起來是來葉的 問問題的變成
→ yeng1217    : 來教育別人 笑死
→ Neo0215     : 你是機車停客廳 24發動喔= =