看板 E-appliance 關於我們 聯絡資訊
本[問題]文章為家電商品討論,非挑選文、求推薦文,是否明白? 是 冷暖氣相關文章請使用[冷氣]選項,並注意回覆置頂提醒 上述問題未回答是或者刪除任一文字,文章刪除、水桶三天。 以下正文 目前新屋裝潢,請了多間不同廠商來看全熱如何安裝, 原始建商各房間穿樑只預留了進風口的狀況下有以下幾派說法 A.網紅店:堅持自身專業性,各房間一定要配一進一迴,否則不承接, 但這樣勢必要走樑下,會導致天花板太矮,故放棄。 B.中部大廠:預設就是配各室一進,透過門縫擠出,中央走道統一迴風, 與原本建商配置相符,本來要採取這種配法。 但 C.大型經銷商:今天又碰到新的說法,廠商表示全熱機器本來就設計一進一迴, 只要裝設在客廳進迴風就好,分風箱是無意義設計,還會導致一些業者可以賺 大量配管費用,這間的理論是 1.當有房間密閉,但客廳屬於長開放出口,風量受房間內壓力所致,大部分會 擠向客廳,分風箱又會壓損,會導致如果預期密閉房間也要有好的出風量是不 可能的。 2.如果房間門會開,那設在客廳做進迴風也是可以達成全室換氣功用 結論:要就每個房間一台,但新預售屋配管不可能,要馬一台設客廳單獨進迴風 就好,不要裝分風箱,堅持要分風他也不接單。 本來已經決定採B方案了,沒想到殺出一個C,聽了覺得也有道理,因為看過廠商配管 的價格都比主機貴了,沒道理想給廠商賺他還不要吧? 後來想想三菱電機是最早出現全熱交換產品,但分風箱是不是都是外廠做的? 有沒有大牌子分風箱是原廠的且寫入推薦作法內? 想請教各位看法 PS:另一個問題,有配管的廠商居然也有堅持用鍍鋅管,想請他換PE管也不要, 不然不做。 現在廠商都這麼有個性? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.150.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1700974616.A.DFA.html
terry66 : B 61.227.227.44 11/26 13:12
swjlsc : 我當初選A 天花最低處高度250 好像 114.27.64.51 11/26 13:38
swjlsc : 還好 114.27.64.51 11/26 13:38
labbat : 不是價格高廠商就賺得多啊,保險省 180.177.2.153 11/26 13:38
labbat : 事比起不確定費工更討喜 180.177.2.153 11/26 13:38
sportingman : 想知道 追一個 42.75.120.19 11/26 14:10
haopig : 我家是用B方案,用儀器測試過效能 123.195.20.235 11/26 16:32
haopig : 還是很好 123.195.20.235 11/26 16:32
請問你分風管是一分幾呢?最遠的房間跟最近的出風口風量差很多嗎?
jaster21 : B 統一管材、工法很好作事,遇到善 1.200.253.112 11/26 16:46
jaster21 : 變的人,換管、報價就煩死人 1.200.253.112 11/26 16:46
※ 編輯: papamonkey (1.200.150.90 臺灣), 11/26/2023 17:05:29 ※ 編輯: papamonkey (1.200.150.90 臺灣), 11/26/2023 17:12:11
p122607 : B的門縫擠出,房間空間的換氣率佳 36.225.175.221 11/26 17:28
p122607 : 嗎? 36.225.175.221 11/26 17:28
p122607 : 如果門縫大,隔音呢? 36.225.175.221 11/26 17:28
as111531 : 條件允許的話每個空間裝一台壁掛式 122.116.57.243 11/26 17:29
as111531 : 新風機 如何 122.116.57.243 11/26 17:29
haopig : 我說的性能是指二氧化碳指數,最遠 123.195.20.235 11/26 17:46
haopig : 的房間睡一晚也可以維持在600ppm左 123.195.20.235 11/26 17:46
haopig : 右,我家35坪4房 123.195.20.235 11/26 17:46
SabreN : 我房間客廳都各有進出,共4組。後 111.254.177.78 11/26 17:49
SabreN : 來我自己把出口都堵死,出口自然就 111.254.177.78 11/26 17:49
SabreN : 是門縫和各排水孔,室內CO2濃度可以 111.254.177.78 11/26 17:49
SabreN : 維持在40Xppm,至於什麼熱交換,那 111.254.177.78 11/26 17:49
SabreN : 根本就是雞肋的功能 111.254.177.78 11/26 17:49
SabreN : 房間會關的話,進風口當然要在房間 111.254.177.78 11/26 17:55
SabreN : ,讀書睡覺時才不會因為CO2濃度太 111.254.177.78 11/26 17:55
SabreN : 高而昏昏沈沈 111.254.177.78 11/26 17:55
SabreN : 各房間的風量也能調整,風大的就幫 111.254.177.78 11/26 17:58
SabreN : 它加點堵塞調小,這樣原本風小的房 111.254.177.78 11/26 17:58
SabreN : 間風就會變大了 111.254.177.78 11/26 17:58
atx1100 : B 1.165.113.252 11/26 18:00
papamonkey : 請問樓上說的可以調節各房間風量是 39.14.72.201 11/26 18:47
papamonkey : 怎麼調整的? 39.14.72.201 11/26 18:47
papamonkey : 分風箱不是被動元件嗎?還是要主動 39.14.72.201 11/26 18:51
papamonkey : 的可以自己調節,或是要爬上去自己 39.14.72.201 11/26 18:51
papamonkey : 調出風口風量?抱歉問題很多,但真 39.14.72.201 11/26 18:51
papamonkey : 想了解 39.14.72.201 11/26 18:51
unya : s大的CO2計是NDIR嗎,維持在400ppm 219.91.104.249 11/27 02:19
unya : 非常非常困難,我但房間進風量300m3 219.91.104.249 11/27 02:19
unya : ,空氣交換穩定後大概只能維持550pp 219.91.104.249 11/27 02:19
unya : m(兩人) 219.91.104.249 11/27 02:19
ligar : C案 室內只設計一進一回 聽起來很 1.161.139.132 11/27 12:01
ligar : 不OK啊... 我們接觸大部分客人是 1.161.139.132 11/27 12:02
ligar : B案 約1.5成用A案 1.161.139.132 11/27 12:02
ligar : 分風箱處有調節閥 可以調整各風口 1.161.139.132 11/27 12:02
ligar : 風量大小。 客廳若小一點 其他空間 1.161.139.132 11/27 12:03
ligar : 其他空間就會大一點 要微調到適當 1.161.139.132 11/27 12:03
AlphaMC : 選C的話,難道所有房門都不關上保持 112.78.64.88 11/27 12:15
AlphaMC : 與客廳連通嗎? 112.78.64.88 11/27 12:15
realbout : 我是選C,反正A是不可能,B和C我覺 59.127.203.199 11/27 13:21
realbout : 效果會不會差不多呢? 59.127.203.199 11/27 13:21
realbout : 我家是超高大樓 59.127.203.199 11/27 13:22
isco : 說真的,個房間的氣流會與客廳戶通 49.215.56.118 11/27 14:16
isco : ,除非你是住好宅,每間房間都是氣 49.215.56.118 11/27 14:16
isco : 密門。 所以只要客廳是正壓,氣流就 49.215.56.118 11/27 14:16
isco : 會往各房間的低壓帶前進。 49.215.56.118 11/27 14:16
ligar : 風會往好走的地方走 那C案哪能預期 1.161.139.132 11/27 14:30
ligar : 客廳的風會均勻的往每個房間去呢 ? 1.161.139.132 11/27 14:31
ligar : 而且房間也沒開窗的話 那客廳正壓 1.161.139.132 11/27 14:31
ligar : 也還是不會往房間去啊 1.161.139.132 11/27 14:31
nebulaforest: 一般全熱進回風量相等,客廳不會是 211.21.176.82 11/27 14:33
nebulaforest: 正壓。 211.21.176.82 11/27 14:33
nebulaforest: A方案是理想,多數人礙於現實會改 211.21.176.82 11/27 14:38
nebulaforest: B方案, C方案僅限不愛關房門的人, 211.21.176.82 11/27 14:38
nebulaforest: 否則靠門縫被動擴散的效果較差 211.21.176.82 11/27 14:38
max005 : 我自己是B C方案感覺沒實例我不太信 36.229.3.32 11/27 21:42
jefftae7 : 覺得新風機用一用就好了,全熱省錢 1.162.58.221 11/28 08:17
jefftae7 : 效果不顯著(以台灣的室內外溫差來說 1.162.58.221 11/28 08:17
jefftae7 : ,加上全熱的耗材) 1.162.58.221 11/28 08:17
LinuxKernel : 明X? 42.79.7.2 11/28 14:54
chrisgame : 選b吧 49.216.130.55 11/28 18:32
papamonkey : 感謝大家討論,目前是B跟C還在挑選 112.78.80.110 11/28 18:41
papamonkey : 但因為受限穿樑管只有14吋,基本上 112.78.80.110 11/28 18:41
papamonkey : 只能裝風量150的,這就是擔心風量不 112.78.80.110 11/28 18:42
papamonkey : 夠傳很遠,B廠商是推薦可以裝250風 112.78.80.110 11/28 18:42
papamonkey : 量的,但會管徑好像會縮1吋,網路上 112.78.80.110 11/28 18:43
papamonkey : 測試壓損都蠻高的,且機器運轉噪音 112.78.80.110 11/28 18:44
papamonkey : 會增高,還在挑選中 112.78.80.110 11/28 18:44
papamonkey : 說實在C選項少了管線工程至少30米長 112.78.80.110 11/28 18:45
papamonkey : (額外拉到3個房間距離),在安裝施工 112.78.80.110 11/28 18:45
papamonkey : 費上,真的很有吸引力... 112.78.80.110 11/28 18:46
papamonkey : 抱歉上面打錯是14公分穿樑管徑 112.78.80.110 11/28 18:48
roiop710 : 不是廠商任性,是半桶屎尿業主多 114.46.122.142 11/28 19:46
haopig : 選靜壓比較高的機種 49.216.23.130 11/28 20:48
stayfoolish : 我用A,但自己實驗把房間迴風口塞住 42.79.30.171 11/30 10:16
stayfoolish : 只用進風口,發現換氣效能大減 42.79.30.171 11/30 10:16
max005 : A效率不好就是短循環了吧 36.229.31.24 11/30 15:05
simon513 : B的問題是,很容易全室進風量小於迴 111.82.180.94 11/30 23:50
simon513 : 風量,全室形成微負壓,外面污染會 111.82.180.94 11/30 23:50
simon513 : 傾向透過門窗縫倒灌(有些機器可補 111.82.180.94 11/30 23:50
simon513 : 償)。迴風管徑如果沒有設計好也很 111.82.180.94 11/30 23:50
simon513 : 容易風切噪過大。最後就是除非總回 111.82.180.94 11/30 23:50
simon513 : 風的位置選的真的非常好,不然換氣 111.82.180.94 11/30 23:50
simon513 : 效率來說,B會比A更晚達成平衡。 111.82.180.94 11/30 23:50
atx1100 : 想請問中部有推薦的全熱廠商嗎?請 180.217.128.29 12/06 13:25
atx1100 : 問大廠是哪一家呢?謝謝 180.217.128.29 12/06 13:25
papamonkey : 你可以問問大奇,如果要刷卡可以問 1.200.143.81 12/07 22:16
papamonkey : 中聯發 1.200.143.81 12/07 22:16
papamonkey : 網紅電不在中部其實也可以,場勘費 1.200.143.81 12/07 22:17
papamonkey : 可以抵施工費 1.200.143.81 12/07 22:17
atx1100 : 了解,謝謝您 180.217.128.29 12/08 13:26
peal1232000 : A,C是比較ok,B在長時間關門的情 36.236.113.231 04/15 23:40
peal1232000 : 況下,會如同C廠商說的,A短時間快 36.236.113.231 04/15 23:40
peal1232000 : 速空氣置換整個屋內置換均勻,缺點 36.236.113.231 04/15 23:40
peal1232000 : 耗能配管多,C臥室內的空氣置換比 36.236.113.231 04/15 23:40
peal1232000 : 較慢 36.236.113.231 04/15 23:40