看板 E-appliance 關於我們 聯絡資訊
本文僅限提出問題讓大家提供意見討論 非徵求報價文、心得或抱怨文,徵求報價文將直接刪除不通知, 心得或抱怨文請另選其他發文選項。 若有廠商開立報價單需諮詢,可用本文,但請使用內建發文格式,資料須填齊。 徵求冷氣推薦請先自行作功課,勿當伸手文。 是否已閱讀上述說明:(未回答是或直接刪除上述六行任一文字一犯水桶七日、二犯水桶十四日) 以上文字請置頂,內文請寫在下方,勿將上述說明往下排放。 下述選項可自行選用或刪除 1.現場平面圖:(建議提供 <如比例正確可手繪> 建議標示出外機考慮位置及大小): --------------------------------------- 以下為舊機規格照片 https://imgur.com/5YkbVQL 2.各房間精確的坪數、用途、開放式或封閉式: --------------------------------------- 客餐廳8坪 玄關區域約1坪 浴廁前方走道約1坪 合計整片開放空間約10坪 3.是否東西曬、頂樓、挑高、多熱源(如魚缸、電腦、多燈具)\使用習慣與時間長短?: --------------------------------------- 以上均無 目前為冷專,僅夏季中午下午使用 想改裝冷暖,讓冬季也可使用 4.希望品牌、系統、型號 → 變頻、定頻\專冷、冷暖\壁掛、吊隱: --------------------------------------- 國際牌窗型變頻冷暖 CW-R40LHA2 CW-R50LHA2 5.現況簡述: --------------------------------------- 現況為日立冷專老機4.5kw,夏天使用只設到27度就覺得公共區域挺冷的 舊機其實仍然運作良好,但因想省電+冬天使用暖氣,故有了換機念頭 查詢現行新機均為4kw或5kw,沒有與舊機相同的噸數 參照舊機噸數及使用現況,自我評估若往上拉到5kw機種肯定是夠用的 但想請問現在的空調效率技術是否有進步到4kw足以替代掉古早時期的4.5kw? 若冷暖房效率還算夠用的話,希望能夠降一級使用4kw 畢竟兩級之間還是有顯著價差,年耗電量看起來也差蠻多的,CSPF值也是4kw較高 ps不追求冷房速度快慢,也無極端溫度需求(僅會設到夏天27度、冬天21度) 6.大略預算: --------------------------------------- 4萬以下 --------------------------------------- 註:填寫清楚才能給適當建議。例如有西曬問題卻沒提出來,建議的冷氣就會不夠用囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.119.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1735497119.A.7D6.html ※ 編輯: mscp (111.243.119.163 臺灣), 12/30/2024 02:45:40
shinningyu : 其實你原本的冷氣是5.2kW 114.32.163.42 12/30 03:08
shinningyu : 變頻冷氣只要不是CSPF作弊機都會有 114.32.163.42 12/30 03:11
shinningyu : 超過額定能力的模式一級可以用,所 114.32.163.42 12/30 03:11
shinningyu : 以理論上同級可以比以前冷氣快冷, 114.32.163.42 12/30 03:11
shinningyu : 實際上冷氣行應該會讓你裝6.3級的 114.32.163.42 12/30 03:11
shinningyu : 免得出事。 114.32.163.42 12/30 03:11
dai26 : 想省電就不應該用窗型 42.77.99.127 12/30 10:36
mscp : 請問5.2kw是從哪看出來的?銘牌上的 111.243.88.84 12/30 10:50
mscp : 機型標RA-4513BLR,冷房能力也標45 111.243.88.84 12/30 10:51
mscp : Kcal/h,怎麼看都是4.5kw呀 111.243.88.84 12/30 10:52
mscp : 回樓上,這我也知道,但現有牆壁不 111.243.88.84 12/30 10:54
mscp : 太可能露個洞在那裏,還要另外施工 111.243.88.84 12/30 10:54
mscp : 砌牆不太可能,且室外機擺放位置不 111.243.88.84 12/30 10:55
mscp : 太妙,窗型還是最方便 111.243.88.84 12/30 10:57
mscp : 查詢了一下,應該是單位換算的區別 111.243.88.84 12/30 11:04
mscp : 4500Kcal/h=5.2kw應該是這樣吧 111.243.88.84 12/30 11:05
mscp : 囧,以前標千卡,現在改標千瓦... 111.243.88.84 12/30 11:15
mscp : 那看來4kw不用想了,平替就是5kw 111.243.88.84 12/30 11:16
mscp : 是說4、5kw機型大小一模一樣,感覺 111.243.88.84 12/30 11:17
mscp : 很像是5kw只是4kw的調大功率版,把 111.243.88.84 12/30 11:18
mscp : 運轉電流上限開大一點就加價賣了 111.243.88.84 12/30 11:18
shinningyu : 洞的問題可以用窗型冷氣現有位子封 27.247.99.240 12/30 11:29
shinningyu : 板後直接出管,看情況不一定要額外 27.247.99.240 12/30 11:29
shinningyu : 洗洞,室外機擺放比較會是問題 27.247.99.240 12/30 11:29
dai26 : 沒錯,改成分離式也是走原本窗型的 42.77.99.127 12/30 11:30
dai26 : 開孔,會另外封板上犀利康 42.77.99.127 12/30 11:30
mscp : 了解,美觀問題須跟家人討論下,謝謝 111.243.88.84 12/30 17:13
juice01 : 6.3kw真心223.141.211.205 12/30 22:45
kagayama : 我是有窗型預留就用窗型派,但是如 42.73.65.221 12/31 11:45
kagayama : 果對風聲敏感還是要裝分離式比較安 42.73.65.221 12/31 11:45
kagayama : 靜 42.73.65.221 12/31 11:45
tatis : 冷熱都很快 但是真的超級吵 能裝分 27.53.106.45 01/01 13:21
tatis : 離式就分離式吧 27.53.106.45 01/01 13:21
hht5634 : 想省電用變頻分離式比較好,窗型相 49.216.21.76 01/02 18:58
hht5634 : 比起來還是比較耗電,我這次換是直 49.216.21.76 01/02 18:58
hht5634 : 上UX變頻冷暖,現在還有政府補助、 49.216.21.76 01/02 18:58
hht5634 : 現金回饋那些可以申請,用下來覺得 49.216.21.76 01/02 18:58
hht5634 : 很不錯也很安靜 49.216.21.76 01/02 18:58
mscp : 其實跟舊機比,窗型新機還是省很多 1.162.169.28 01/03 00:40
mscp : 以家人這種有節制的使用方式,不會 1.162.169.28 01/03 00:41
mscp : 比分離式多太多電費的,主要還是美 1.162.169.28 01/03 00:41
mscp : 觀與室外機放置問題來考量 1.162.169.28 01/03 00:42
shinningyu : 我不知道國際,但其他牌變頻窗型現 114.32.163.42 01/05 22:41
shinningyu : 在都走低階化路線,同時又為了能效 114.32.163.42 01/05 22:41
shinningyu : 加大風量,冷房低頻恆溫能力還有噪 114.32.163.42 01/05 22:41
shinningyu : 音已經不如渦卷式壓縮機的年代,建 114.32.163.42 01/05 22:41
shinningyu : 議還是可以多加考慮一下,我家這台 114.32.163.42 01/05 22:41
shinningyu : 變頻吹起來聲音還比二十多年前的定 114.32.163.42 01/05 22:41
shinningyu : 速窗型大 114.32.163.42 01/05 22:41