看板 EAseries 關於我們 聯絡資訊
雷 對本劇有非常複雜的心情. 所以沒有寫過心得 一方面覺得題材應該很有趣(就像有人說這是TBBT 的另一個翻版) 另一方面又發現它裡面傳達的訊息不全然是正確的, 比如營造天才跟精神疾病就脫不了關係似的. 每週還是會看一下然後就當成娛樂劇吧 XD 本集支線因為 Ralph的爸爸想要回到他們的生命中, 所以各自觸動了組裡面所有人 心裡的一些想法, 這一集稍微沒那麼討厭Paige, 可能因為這些天才真的太煩了 完全 不懂得給人家隱私跟不注意界線, 而且因為懂得比人家多就東查西查的煩死了 XD 本集主線是一個智商150 的罪犯越獄, 於是天才小組想辦法理解他是怎麼越獄的 還有計劃是什麼, (我記得智商的norm裏平均是100, 標準差是15, 所以 150就稍稍 高於3個標準差(145)之外, 雖然也是高於99%的人了, 但算是天才的及格邊緣, 如果 有記錯請鞭吧). 小組裡其他人不知道智商多少, 以主角號稱197來講, 當然沒有覺得這名罪犯特別聰 明. 於是中間要傳密碼給他的時候還擔心被其他人破解, 因為不能弄得太難他不懂, 可是也擔心被其他也很聰明的人在聽這個頻道的人發現破解. 雖然是不太懂code 之間的差異啦 不過很疑惑 主角們又怎麼知道IQ 150的人可以破解哪個程度的code? 除非他們有一個智商跟code對照表, 不然難道參考智力測驗嗎? XD? 另外有探討天才跟一般人傷害與被傷害的問題, 劇裡就稍稍帶過因為容易被排斥的 關係, 所以反而容易相信特別對他們比較好的人, 於是就變成會被別人利用而受傷, 但是也有反過來利用他人的天才, 於是結尾用了本集罪犯的計劃也稍稍詮釋了這樣 的可能性( Walter小時候好可愛~) 最後想問 Walter本人是左撇子嗎? 戲裡面好像是? XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.61.149.25 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1415115750.A.7F7.html
kouta: 追不下去了這部... 11/05 02:08
rosecolored: 其實不強調女主角的時候還不糟啊。雖然有時候很扯, 11/05 02:33
rosecolored: 但是有些地方挺新奇的。 11/05 02:33
rosecolored: 追這部是因為個人興趣就是。或許因此忍耐力較強 11/05 02:36
s860355: 案件不是重點,這群天才怎麼跟常人互動才是XD 11/05 09:09
rosecolored: 就當成加碼的TBBT看 雖然Sheldon絕對比Walter可愛 11/05 10:59
rosecolored: 一萬倍~ 11/05 11:00
forfly: 這部說是真人真事改編? 好像是這個人?不知道是否正確 11/05 11:40
kouta: 有些點感覺太刻意 又或是他們異常的地方不好笑 :S 11/05 11:55
kouta: 本人這麼福相阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/05 11:56
rosecolored: 好像是誒 研究了一下網路照片本人應該是右撇 11/05 12:04
rosecolored: 一開始我以為配合他本人所以找個左撇 想太多了~ 11/05 12:04
vergilmir: 一直強調智商超煩.. 整部戲就是在那邊東刻意西刻意 11/05 19:11
vergilmir: 全都很出戲 11/05 19:11
cba1214: 看完第一集 就棄追 演員出戲 劇情....會被砍吧這部 11/05 22:36
moonshade: 多少的IQ可以破解怎樣的密碼? 那我可以問多少的IQ 11/06 05:19
moonshade: 可以裝葉克膜嗎? 密碼學是一門學問,破解也是 11/06 05:20
moonshade: 智商再高玩全沒有接觸過根本不能破解,只有好萊屋 11/06 05:20
moonshade: 在營造破解密碼需要高智商,看一看符號就可以解出來 11/06 05:21
moonshade: 現代的密碼學以經完全簡單的文字置換那麼一回事 11/06 05:21
moonshade: 不是 11/06 05:22
這集裡面的人(組員+對手)全都有寫code的經驗吧? 好奇的原因是因為自己有很粗淺的寫code的經驗 但不覺得對code的理解可以鑒別一個人的智商 雖然某種程度上智商測驗就是辨認邏輯 所以跟寫code的歷程有像 但是我猜想那個鑒別程度也會誤差很大 或許因為個人不是很厲害XD才有此誤解 ※ 編輯: rosecolored (68.61.149.25), 11/06/2014 13:18:53
forfly: 這部我覺得有點差的地方,就是天才們在解釋某種東西時 11/06 15:38
forfly: 就是文字這樣啪啦啪啦念過去就算數了 11/06 15:39
forfly: 相對之下,我覺得NUMB3RS這點做得很好,主角在解釋東西時 11/06 15:39
forfly: 至少會出現某些圖畫圖示搭配主角的說明,才不會那麼空虛 11/06 15:40
forfly: 同樣是天才辦案,總覺得NUMB3RS的表現好很多 11/06 15:41
forfly: 就連fbi的帥度也差很多啊XD 11/06 15:42
你說到重點了, 雖然numbe3rs的主角是教授啦 講解上比較清楚 這部的確重點都沒解釋 就以天才帶過 好空虛啊 讓人又想回去復習numbe3rs XD 至於 fbi其實我比較喜歡這部的~Don有時候好煩 哈哈哈 ※ 編輯: rosecolored (68.61.149.25), 11/06/2014 21:16:51
sneak: 智商再高玩全沒有接觸過 https://noxiv.com 11/29 01:18