推 kouta: 追不下去了這部... 11/05 02:08
→ rosecolored: 其實不強調女主角的時候還不糟啊。雖然有時候很扯, 11/05 02:33
→ rosecolored: 但是有些地方挺新奇的。 11/05 02:33
→ rosecolored: 追這部是因為個人興趣就是。或許因此忍耐力較強 11/05 02:36
推 s860355: 案件不是重點,這群天才怎麼跟常人互動才是XD 11/05 09:09
→ rosecolored: 就當成加碼的TBBT看 雖然Sheldon絕對比Walter可愛 11/05 10:59
→ rosecolored: 一萬倍~ 11/05 11:00
→ forfly: 這部說是真人真事改編? 好像是這個人?不知道是否正確 11/05 11:40
→ kouta: 有些點感覺太刻意 又或是他們異常的地方不好笑 :S 11/05 11:55
→ kouta: 本人這麼福相阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/05 11:56
→ rosecolored: 好像是誒 研究了一下網路照片本人應該是右撇 11/05 12:04
→ rosecolored: 一開始我以為配合他本人所以找個左撇 想太多了~ 11/05 12:04
→ vergilmir: 一直強調智商超煩.. 整部戲就是在那邊東刻意西刻意 11/05 19:11
→ vergilmir: 全都很出戲 11/05 19:11
推 cba1214: 看完第一集 就棄追 演員出戲 劇情....會被砍吧這部 11/05 22:36
→ moonshade: 多少的IQ可以破解怎樣的密碼? 那我可以問多少的IQ 11/06 05:19
→ moonshade: 可以裝葉克膜嗎? 密碼學是一門學問,破解也是 11/06 05:20
→ moonshade: 智商再高玩全沒有接觸過根本不能破解,只有好萊屋 11/06 05:20
→ moonshade: 在營造破解密碼需要高智商,看一看符號就可以解出來 11/06 05:21
→ moonshade: 現代的密碼學以經完全簡單的文字置換那麼一回事 11/06 05:21
→ moonshade: 不是 11/06 05:22
這集裡面的人(組員+對手)全都有寫code的經驗吧?
好奇的原因是因為自己有很粗淺的寫code的經驗
但不覺得對code的理解可以鑒別一個人的智商
雖然某種程度上智商測驗就是辨認邏輯 所以跟寫code的歷程有像
但是我猜想那個鑒別程度也會誤差很大
或許因為個人不是很厲害XD才有此誤解
※ 編輯: rosecolored (68.61.149.25), 11/06/2014 13:18:53
→ forfly: 這部我覺得有點差的地方,就是天才們在解釋某種東西時 11/06 15:38
→ forfly: 就是文字這樣啪啦啪啦念過去就算數了 11/06 15:39
→ forfly: 相對之下,我覺得NUMB3RS這點做得很好,主角在解釋東西時 11/06 15:39
→ forfly: 至少會出現某些圖畫圖示搭配主角的說明,才不會那麼空虛 11/06 15:40
→ forfly: 同樣是天才辦案,總覺得NUMB3RS的表現好很多 11/06 15:41
→ forfly: 就連fbi的帥度也差很多啊XD 11/06 15:42
你說到重點了, 雖然numbe3rs的主角是教授啦 講解上比較清楚
這部的確重點都沒解釋 就以天才帶過 好空虛啊
讓人又想回去復習numbe3rs XD
至於 fbi其實我比較喜歡這部的~Don有時候好煩 哈哈哈
※ 編輯: rosecolored (68.61.149.25), 11/06/2014 21:16:51