Re: [新聞] 台灣移民故事登美劇 劇中爸演過金正恩

[YU0242 (愛玊冰™)]

分享一下我一個好友對這部劇和Eddie Huang的看法

應該不會顏色不對吧...(抖)

---

https://www.facebook.com/jihoc/posts/10152100131186762

這個秋天將要上映的情境喜劇，約莫是美國有線電視史上第二次或第三次把亞裔家庭當做
主體的戲劇（上次是一個韓國家庭，由脫口秀藝人 Margaret Cho 主演，很失敗）。

這次的故事背景中，這個家庭還來自「臺灣」。

不過完全不用為臺灣高興，因為這個戲劇的劇本將是改編自 Eddie Huang 的自傳。
Eddie Huang 是誰呢？

簡單說，若他們家還在臺灣，就會是 689。

Eddie Huang 在美國的事蹟，是他在他紐約開的餐廳裡賣「割包」，然後他同時也有在
 TLC （旅遊生活頻道）主持一個美食節目（類似對美國觀眾販賣亞洲面孔的「食尚玩家
」）。

Eddie Huang 家庭的美國故事，不是老臺獨、同鄉會那一種。他們的美國故事，比較像是
劉傭的那種。就是滯美新黨。郭冠英駐北美的時候，八成也與他們的交情很不錯。

還有，Eddie Huang 有一次來臺灣拍他自己的 youtube 節目，要討論政治，跑去訪問
 Freddy Lim ，Freddy 很好客還請他來家裡吃飯，但這個 Eddie 只想要利用談話的機會
抵毀「臺獨」，因此不歡而散，事後他還是自己斷章取義地剪出了他的「政治評論」的紀
錄節目。




※ 引述《filmwalker (外面的世界)》之銘言：
: http://www.cna.com.tw/search/hydetailws.aspx?qid=201501150067&q=Beyond
: 2015-01-15 中央社 綜合外電報導
: 電影「名嘴出任務」的韓裔美國籍演員藍道爾．朴表示，很高興這部片最後終於上映，他
: 準備繼續為美國廣播公司新喜劇努力，扮演劇中台灣移民家庭的父親一角。
: 索尼影業娛樂公司（SPE）去年底因為推出諷刺北韓的喜劇電影「名嘴出任務」（ The
: Interview），遭遇駭客攻擊。藍道爾．朴（Randall Park）在片中飾演北韓領導人金正
: 恩。
: 美聯社報導，藍道爾．朴今天在電視評論家協會（TCA）會議中，被問到是否擔心自己受
: 到牽連。
: 他說：「我從不擔心自己的安全，或在過程中遭遇駭客攻擊。」
: 面帶笑容的他還表示，看電視節目時，發現「他們正在談論金正恩，同時秀出我的臉」，
: 讓他哭笑不得。
: 藍道爾．朴也表示，他很高興參與美國廣播公司（ABC）新劇「菜鳥移民」（Fresh Off
: The Boat，暫譯）演出。這部新劇改編自「刈包小子」黃頤銘（EddieHuang）回憶錄。父
: 母來自台灣的黃頤銘，在紐約曼哈頓開設刈包專賣店，闖出名氣。
: 「菜鳥移民」描述1個台灣移民家庭適應美國佛羅里達州生活的故事，預計2月10日首播。
: ----
: 「菜鳥移民」  https://www.youtube.com/watch?v=1KhRKkLS_4I

--


→ k86083:我是郝斌斌,我去偷拆


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.120.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1421327331.A.E58.html
※ 編輯: YU0242 (123.192.120.111), 01/15/2015 21:09:02
推 GGxx: 推Freddy!
推 AndreYangMan: 推Freddy!
推 nosweating: 推Freddy
推 addyson: 推Freddy
推 Shauter: 其實所謂的華裔華僑本來就是這種觀點的人比較多
→ USkitty: 管人家政治傾向真無聊，這和台灣的名聲有啥關係?如果是支
→ USkitty: 持台獨就會讓老外對台灣印象比較好嗎?重點是Eddie也是靠
→ USkitty: 自己努力達到今天這個成就的，和他是不是689一點關係都沒
推 Shauter: 樓上有看懂人家說什麼嗎? 另外E宣傳了臺灣了嗎? XD
→ ronalud: 他自己是在美國出生長大的 沒欠台灣什麼 因為他家庭的政
→ ronalud: 治傾向就直接貼標簽有點要不得
→ ronalud: 他在紐約開的割包店 宣傳台灣的效果不一定比Freddy差喔
推 Shauter: 所以到底宣傳了什麼? 還是沒人回答
→ coyoteY: 所以只是用台灣這抬頭凱油而已嘛
→ ronalud: 是啊 舊金山灣區一堆台灣小吃店也是在卡油而已
→ ronalud: 不過如果有參加FAPA 就是替台灣正向的宣傳
噓 alexroc: 689就不是同胞喔？有你這種人才可悲
→ USkitty: 人家也沒有刻意拿台灣來做宣傳，是我們的媒體在那自嗨吧
→ USkitty: ！
推 oplz: 說實話我搞不懂 Eddie Huang 自傳改編跟不用為台灣高興的
→ oplz: 的邏輯是甚麼...
推 iamcnc: 照你這麼說 跟大陸人移民美國還是堅持台灣不可獨立一樣
→ iamcnc: 如果從小受大中國主義影響 就算移民換護照也還是難改
→ iamcnc: 不過會移民就是覺得美國比台灣好啊
→ iamcnc: 割包恐怕不是宣傳台灣而是中國
→ ronalud: 人家割包店的網站都說台灣傳統美食了 被NY Times訪問的時
→ ronalud: 後也是提到台灣 一堆人在那邊腦補是怎樣 自卑轉自大？
→ AndreYangMan: 是要可悲什麼?人家是不欠台灣啥啊,但是一提到標籤就
→ AndreYangMan: 在那邊幫人跳腳的又是為啥?我不是很懂~
推 bohemian89: 我真的不懂這篇的邏輯 因為他的政治立場 所以即使他是
→ bohemian89: 台灣人 我們也不用太開心? 我們是民主國家嗎
推 fr373969: 紅字還蠻好笑的 人家就是美國人阿 牽拖到台灣來說人家是
→ fr373969: 689, so ?
噓 neo77: so?   又怎樣，689>609
推 Lovetech: 如果背景是這樣的話 應該是自認為中國人 哪有宣傳到台灣
→ iamcnc: 疑 原來不是指中國的台灣啊 那我支持
→ iamcnc: https://www.youtube.com/watch?v=ZJDqYWrWHCo#t=418
→ iamcnc: 他也只是反對台獨 一個反台獨的米國人~
推 Porsche997: 連美劇版意識型態也這麼重 真是夠了 zzz
→ iamcnc: 他比較同意大家都是人 幹嘛你要堅持獨立或是加入聯合國呢
推 iamcnc: 挺有趣的 美國人覺得Huang家好笑 Huang覺得台灣的廁所好笑
→ USkitty: 我覺得重點在於劇情好不好看，提政治傾向很無聊
→ iamcnc: 就像美劇演員的日常 有人覺得有趣有人覺得無聊啊
推 Shauter: 扯政治很無聊->他宣傳台灣算不算政治 XD
→ Shauter: 事實上一開始的新聞報導那篇就是政治了，只是你選擇忽略
噓 uniquee: 奇怪689不是台灣人喔?
推 elyse0811: 我看了一下，他居然還會說中文
推 killerken: 編劇應該也不會著墨太深吧
推 rasputin: 大概就是他不認同台灣這塊土地所以台灣觀眾也不需要
→ rasputin: 認同他這樣的概念
推 rasputin: 話說身邊有許多台裔美籍第二代以上的確不認為自己跟台灣
→ rasputin: 有關
推 Shauter: 那些人認同的是ROC，後來國際上被PRC取代後就認同對岸了
→ Shauter: 這些東西也可以看看留學生在美國運作的協會，也是華人
→ Shauter: 一邊，台人一邊。
→ ronalud: 我在現在學校待了五年半 只有分中國同學會跟台灣同學會
→ ronalud: 沒看過台灣人因為國籍認同分成兩個同學會 加點油好嗎？
→ ronalud: 同是美國長大 林書豪=台灣之光 疑似689就不用太在意 偉哉
噓 jeter1817: 看個美劇也要分顏色 不是最愛講不分藍綠...
→ iamcnc: 這很正常 黃也是因為文化差異 飽受歧視
→ iamcnc: 但要拍成電視劇 要有趣就要凸顯台灣移民的怪
→ iamcnc: 還是要等看了才知道 這片有沒有表達出 "歧視""霸凌"
→ iamcnc: 泛政治化也是對主角的背景研究 雖然台獨不太可能搬上影集
→ iamcnc: 可惜影片中沒有完整記錄不歡而散的討論
→ iamcnc: 不過美國人來介紹台灣的馬桶造型餐飲 陰莖燒 很可惜
→ laidon: 樓上，我去過在LA馬桶餐廳，華人開的~倒了
→ laidon: 雖然那餐廳，感覺也只是想做華人的生意!在大城LA或NY，要
→ laidon: 不講英文過活，其實也挺容易的。
噓 joytiger: 超愛秀下限
→ leo6315: 689那是他的政治傾向 你可以不要看 但請不要發文帶風向
→ leo6315: 現在ptt變成不台獨就是罪人？你好友我覺得蠻沒下限的
推 Shauter: 到底人家是講了什麼? 上面幾位是真的有看懂嗎?
推 abby2007: 去人家家裡作客還硬是要跟主人吵架，真有禮貌啊
→ AndreYangMan: 呃?政治傾向是事實,原作的經歷是事實,去名人家做客
→ AndreYangMan: 跟主人很有"交流"跟後續也是事實,怎麼補註一下人家
→ AndreYangMan: 的一些面向大家就急著跳腳還跳得比Eddie Huang還高,
→ AndreYangMan: 現在是在比什麼極限運動項目嗎?(笑)
→ AndreYangMan: 還發文帶風向,那推文的不會有風向嗎?講人家可以不要
→ AndreYangMan: 看(那是人家的自由),若真的覺得文章不順眼也大可不
→ AndreYangMan: 用看啊直接跳過去不就沒事了?又沒人逼你出來表態...
→ AndreYangMan: 看不看節目,看不看文章,不也是個人自由嗎?(聳肩)
噓 yayayogo: 發文也不能被酸喔，那不喜歡部分推文是不是也可以直接
→ yayayogo: 跳過就好？幹嘛急得跳腳
噓 Porsche997: 某a真的是展現非我族類 皆為異類的極限
→ Porsche997: 在美劇版回了一個這麼有意識型態的怪文 很合理？
噓 Porsche997: 就覺得他這文章在這邊出現毫無道理 還不能給意見？
推 Shauter: 崩潰~~~~~~~~
推 twilightsea: 我覺得這篇文提供我們對這新影集更多的背景瞭解，倒
→ twilightsea: 是很好，雖然帶了一點政治色彩，那也很好阿，阿不然
→ twilightsea: 我們發文還有自我審查是專制國家逆，然後要噓的朋友
→ twilightsea: 當然也不能少噓，這樣多方觀點碰撞然後各人自行決定
→ twilightsea: 我們對這部戲的觀點，也沒甚麼關係，然後雖然原作
→ twilightsea: 的政治立場可能會扭曲或被懷疑會醜化我們心中的台灣
→ twilightsea: 其實我覺得也沒甚麼不好，至少台灣移民被視為題材
→ twilightsea: 這是一個開始，發展下去搞不好哪天美劇都有台灣的
→ twilightsea: 常駐角色哩XD就像早幾年韓國人也大量出現在美劇一樣
→ twilightsea: 然後我真的覺得有意識形態有甚麼關係= = ，你意見也
→ twilightsea: 都有給阿，有人嗆你嗆回去系統也不會說你涉嫌嗆人不
→ twilightsea: 給你推叫你只能按enter退出阿= =
推 edsmom: 欸...我有買他的書說(遮臉),不過跳著看沒有全看完
→ edsmom: 我的感覺,他其實很強調他的根在台灣,他稱台灣是他的
→ edsmom: motherland,但是他看待台灣就像香港一樣~事實上很多香港人
→ edsmom: 雖然知道自己是Chinese,但會一直強調他們來自HK,類似如此
→ edsmom: 感覺他因為小時後被霸凌得很慘,對美國倒是沒什麼認同感
→ edsmom: 這點倒是比較...不知道怎麼形容,就像一個在台灣土生土長
→ edsmom: 的人,我會希望他認同台灣的。
推 coimbra: 發文提供背景瞭解有什麼不對?有時候也會討論什麼猶太裔家
→ coimbra: 家庭,穆斯林背景,恐同主張啥的 戲劇本身元素本來就很多,
→ coimbra: 為啥一討論就視泛政治化呢?再說"政治"好像被搞的很負面??
推 stockhouse: 推樓上 噓文的真可笑是自己心虛吧