Re: [請益] 為什麼美劇的劇情比較吸引人

[Shauter ( )]

※ 引述《parker1913 (jalvis)》之銘言：
: 大家好，第一次在這裡發文請多指教
: 小弟我約兩年前開始了追美劇的人生，因此看過的影集不多，但也有30幾部了
: 我發覺美劇的劇情非常多樣，而且有些滿有深度的
: 反觀台劇韓劇，怎麼覺得劇情總是環繞在愛情、小三、外遇、對不起我不是你親媽...等等
: 是預算不夠嗎？還是台灣編劇方面較薄弱？
: 預算上面，AHS跟true detective 成本上感覺沒有很高，只論劇情的話，兩部（尤其AHS
: s2）根本完美
: 而在編劇這邊，總覺得美劇的劇組特別用心去想劇情，專業度 流暢度很高，當然有時候
: 有點邏輯上瑕疵，但瑕不掩瑜。常常看完後會有「什麼！？竟然是這樣！！」的反應
: 我想問的是，是什麼讓台劇在劇情上與美劇有這麼大的差距？成本？劇組？還是台灣客群
: ？


看了眾多推文跟許多篇回文，發現還滿多人活在很特別的美劇世界

這真的不太好，所以還是回一篇。

美劇並沒有這幾篇講的那麼好，也不是所謂的台劇對立面

好像什麼炒短線、鄉土劇、成本低，美劇都不會發生一樣

美劇反而很常發生上面的事情

你會沒注意到是因為1.喜歡就忽略BUG

2.美國收視人口基數大，很多爛片版上沒討論，甚至台灣也沒引進

美國也是很多做了數百集在午間播放的小品劇

甚至像是為了拉丁族群撥出一些混雜西語的愛情片，拿來討論大概吐槽不完

像YA劇還不是被酸看帥哥美女，劇情無視就好?

YA劇市場不大? 不是美國調查的消費群? 當然是

不然你以為美國人下班後喜歡看的東西跟台灣不一樣? 沒這麼大的差距

真要說美國厲害的是付費頻道的機制成熟，所以有些頻道可以專注做好片

有HBO、AMC、Showtime這類可以往奇幻或是寫實走向配上願意花高成本

才是美劇這厲害的地方。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.166.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1421361722.A.536.html
→ ksng1092: 我也覺得很奇怪，美國的幾百集午間肥皂劇都被當不存在
→ forever215: 至少他們還有肥皂劇 台灣非主流都是重播重播再重播..
→ forever215: 不然就是外購劇居多. 衍伸出來就是市場縮小.人才流失
推 Lovetech: 因為肥皂劇很少引進台灣 之前有頻道引進拉美劇也沒造成
→ Lovetech: 轟動 只有Youtube那段外國世間情被轉載而已
推 Phillip44: 混雜西語的愛情片<--之前的六龜絕命葡萄
推 yuukanda0604: 付費頻道w付費頻道管制低我覺得很好...才不會被一
→ yuukanda0604: 直剪剪剪,剪到都很不真實QQQQ
→ babylonzoo: 沒人逼你看肥皂劇 YA劇 或是american idol吧,但要在
→ babylonzoo: 台灣找好劇還真難,偶像劇鄉土劇粗糙難看死了
→ babylonzoo: 美劇選擇很多,不用到大熱門都能存活好幾季,日劇韓劇
→ babylonzoo: 只是品質比較好的台劇,內容基本上都差不多
→ babylonzoo: 不是哭哭啼啼的就是帥哥美女,小情小愛
→ babylonzoo: 愛情劇情並不是不好,但每一部都這樣搞不會膩嗎
→ babylonzoo: 美國人多消費力強帶來了很多先天的優勢,全國性的影集
→ babylonzoo: 只要抓住1%的觀眾就可以拍出很好的內容,200萬美金一集
→ babylonzoo: 只是小意思而已,但在其他國家很難,這是他們先天的優勢
我可以說美國訂我講的付費頻道的人很少

絕大多數的人也沒有看板友說的好劇啊 :)

台灣把MOD佛心，或是把低調當成美國真理實在是錯誤很大

你去美國大概會幻滅吧 QQ
→ jamo: 不比爛就比好,台劇推幾部代表作來聽聽?
推 Solidsanke: 公視隨便一部都是好劇,你只看的到那些三立八點當然覺
→ Solidsanke: 的台劇沒好的,好東西得自己找自己選好嗎
→ Solidsanke: 這種話題在本版也好多次了,每次都是拿三立民視八點出
→ Solidsanke: 來戰頂級美劇,到底在搞啥
→ popstarkirby: 因為亞洲人會看+討論的美劇基本上已經是高品質的..
→ popstarkirby: 所以拿前段的作品去跟一般台劇比當然不公平
→ popstarkirby: 美國市場大競爭激烈，為了收視率只能越做越好
→ popstarkirby: 美國本土肥皂劇 愛情劇一般外國人大概也不會去注意
推 kcl0801: 簡單來說 外國人看的美劇 都嘛是晚上播的黃金檔劇 白天
→ kcl0801: 的肥皂劇不怎麼有名(除了台灣會播韓國那種白天肥皂劇以外
→ kcl0801: 很少看到能賣到其它國的肥皂劇)
→ kcl0801: 台劇的問題是在把白天的肥皂劇放到晚上的黃金檔播...
→ kcl0801: 不然看日韓 歐美 通常肥皂劇跟黃金檔劇有很明顯的界線在
→ kcl0801: 肥皂劇基本上是不太擠的進黃金檔的...
推 kcl0801: 而且感覺其它國似乎重播比率不是很高 台灣節目一天內可以
→ kcl0801: 播個3-4次(含一次首播) 黃金檔的肥皂劇還能順便COVER原本
→ kcl0801: 的肥皂劇時段 有夠厲害...
推 Lovetech: 想奉勸某樓 如果你沒看多少日劇 不用那麼快下結論
→ Lovetech: 愛情劇在現今的日劇根本不是主流 更別說哭哭啼啼的了
→ Lovetech: 日劇主流是偵探劇和職場劇
→ Lovetech: 拜託去看看孤獨的美食家、深夜食堂 哪有什麼帥哥美女 但
→ Lovetech: 台灣與美國都不會出這種劇
→ Lovetech: 我錯了 台灣有出過 不過被質疑是抄襲日本
推 elyse0811: 日本純愛劇低迷很久
推 jin062900: 樓樓上的是說壹電視的小站吧 其實我覺得滿好看的
→ Lovetech: 對! 是小站!!
噓 vicario837: 肥皂劇有很爛嗎 再怎麼說大多都是俊男美女演員 也是
→ vicario837: 新生代磨演技的地方 有多少電視電影巨星是肥皂劇出身
推 vicario837: 基本上這個問題每隔一陣子都會被搬出來吵 被貶的一方
→ vicario837: 不甘心的就會來個起手式"你沒看過xx劇嗎?"
推 abc70340: 美國沒有偵探劇和職場劇?!我有看錯嗎?!
→ SE4NLN415: 美國是一個產業...產業代表有一堆人要養...
→ Lovetech: 樓上上的確看錯 美國沒有孤獨的美食家、深夜食堂 這邊是
→ Lovetech: 針對某樓推文說的都是帥哥美女 小情小愛這個部份
→ Lovetech: 很明顯你少看後面那句
※ 編輯: Shauter (125.231.166.229), 01/16/2015 20:59:53
→ ksng1092: "美劇不用到大熱門都能存活好幾季""重播比率沒那麼高"
→ ksng1092: 這到底是在講哪一個世界的美國？ XDD
→ raniouch: 以前channel v有播一部影集叫亂愛高校生 就很肥皂 XD