Re: [請益] 為什麼美劇的劇情比較吸引人

[dreambreaken (小滅滅)]

我其實想問的是...dexter成本應該很低吧嗎?

我還記得第一季的時候拿那種白模特當死人屍體

但即使是這樣多數人還是覺得第一季很精彩

bb成本應該也不高?

感覺上只有最後一季才比較高成本

主要還是劇本好才會紅吧?

不過好像台灣劇本好的不多...

※ 引述《Shauter ( )》之銘言：
: ※ 引述《parker1913 (jalvis)》之銘言：
: : 大家好，第一次在這裡發文請多指教
: : 小弟我約兩年前開始了追美劇的人生，因此看過的影集不多，但也有30幾部了
: : 我發覺美劇的劇情非常多樣，而且有些滿有深度的
: : 反觀台劇韓劇，怎麼覺得劇情總是環繞在愛情、小三、外遇、對不起我不是你親媽...等等
: : 是預算不夠嗎？還是台灣編劇方面較薄弱？
: : 預算上面，AHS跟true detective 成本上感覺沒有很高，只論劇情的話，兩部（尤其AHS
: : s2）根本完美
: : 而在編劇這邊，總覺得美劇的劇組特別用心去想劇情，專業度 流暢度很高，當然有時候
: : 有點邏輯上瑕疵，但瑕不掩瑜。常常看完後會有「什麼！？竟然是這樣！！」的反應
: : 我想問的是，是什麼讓台劇在劇情上與美劇有這麼大的差距？成本？劇組？還是台灣客群
: : ？
: 看了眾多推文跟許多篇回文，發現還滿多人活在很特別的美劇世界
: 這真的不太好，所以還是回一篇。
: 美劇並沒有這幾篇講的那麼好，也不是所謂的台劇對立面
: 好像什麼炒短線、鄉土劇、成本低，美劇都不會發生一樣
: 美劇反而很常發生上面的事情
: 你會沒注意到是因為1.喜歡就忽略BUG
: 2.美國收視人口基數大，很多爛片版上沒討論，甚至台灣也沒引進
: 美國也是很多做了數百集在午間播放的小品劇
: 甚至像是為了拉丁族群撥出一些混雜西語的愛情片，拿來討論大概吐槽不完
: 像YA劇還不是被酸看帥哥美女，劇情無視就好?
: YA劇市場不大? 不是美國調查的消費群? 當然是
: 不然你以為美國人下班後喜歡看的東西跟台灣不一樣? 沒這麼大的差距
: 真要說美國厲害的是付費頻道的機制成熟，所以有些頻道可以專注做好片
: 有HBO、AMC、Showtime這類可以往奇幻或是寫實走向配上願意花高成本
: 才是美劇這厲害的地方。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1421385409.A.2C4.html
推 LionaSax: 劇本好壞跟編劇待遇有關啊，這也是成本。wwwww
推 hacker725x: 直接逆向推論，如果照抄能不能拍出來？好像不難。但是
→ hacker725x: 有沒有收視率？哪家頻道敢投資？臺灣電視族真的會看？
如果把收視族群只放在台灣
當然連猴子都養不起
但是隔壁有13E的族群
相對的市場並不小吧?
→ cohlint2004: 有時是很難看出的,像GA就很難看出外景是特效
→ pattda: 土地都不開發那大家會還活在一片黃土之中
→ pattda: 小成本有小成本做法 台灣確的是更有品質的工業化
→ pattda: 而不是隨便就可以倒的小工廠 還是山寨廠
→ pattda:                        缺的是
→ pattda: 台灣先把該有的東西跟該上課學的技術全搞好再來討論
→ pattda: 有沒有超越或達到的可能 只是不可能 每個行業都在炒短線
→ pretzel: 你把成本想得好簡單
願聞其詳
我實在不知道dexter s1到底要花到多少成本
推 pattda: 他只是沒看到這些是折舊過後的"低成本"
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123), 01/16/2015 17:45:59
→ mindsteam: DEXTER每集的成本在300萬到400萬美金左右。
→ mindsteam: 簡單講，在美國也算是成本高過平均的。