[公告] 投票結果、板規修改、板友意見回覆

[erebus7 (Music Is My Life)]

第一部份 投票結果
alexmai板友的文章之內容 (AID): #1LPRbp_J 是否需要列入板規禁止規範？
https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1432729971.A.FD3.html

投票結果：
不需要禁止：              155票 （48.6％）
需禁止：                  59 票 （18.5％）
可以PO，但標題需加 [18+]：105票 （32.9%）

決議：
該文之內容不列入板規禁止規範內，
未來相似內容之文章，僅建議發文者標註 [18+]


---------------------------------------------------
第二部份 板規修正

1. 板規 II-F-3

原條文
F-3. 人身攻擊-對板友
 請勿針對版友進行各種人身攻擊
 例如：比資歷、批評版友文章沒深度（刻意來亂的）
 私人事務、或將他板發生的事情帶入討論等


修改條文
F-3. 人身攻擊-對板友
a.請勿針對版友進行各種人身攻擊，
  例如：比資歷、批評版友文章沒深度（刻意來亂的）、私人事務、
  或將他板發生的事情帶入討論等。
b.人身攻擊難以用明確範例做規範，但判定為人身攻擊的主要原則是對人不對事
c.如以私人信件對板友進行人身攻擊，經板友檢舉（需提供來信佐證），
  則同樣以板規II-F-3 處理。


2. 板規 II-F-4

原條文
F-4. 人身攻擊-對演員
 針對演員的部份，例如長相、身材等，請盡量避免批評
 如有一位以上的版友推文或寄信表達對該形容詞不舒服
 版主將對原發文者口頭提醒，視情形予以警告
 （由於此部份較主觀，處理的彈性較大）
 詳細說明請參考以下文章：
 http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1374937384.A.CAF.html

修改條文
F-4. 人身攻擊-對演員
a.由於演員為公眾人物，且審美觀因人而異，
  故對演員之人身攻擊的判定將以板主判定為裁決之依據。
b.如果有版友對其他板友針對某演員的形容詞感覺不舒服，請來信跟板主檢舉，
  板主收到檢舉信後將進行裁決。


3. 新增板規 II-J
新增條文
板規 II-J 禁止與影集無關連之政治文或推文
a.處理方式：
 如為文章，將刪文並記警告一次（警告期間內再犯則改浸水桶）
 如為推文，則記警告一次（警告期間內再犯則改浸水桶）
b.相關說明請參考以下公告：
[公告] 處理方式：討論到政治的文章或推文 (AID): #1LNp05yo
https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1432301573.A.F32.html

-----------------------------------------------
第三部份 板友意見回覆
這部份是回覆除了人身攻擊、18禁等議題外的板友意見

1.『想問2014年影集推薦的總整理，怎麼還沒出來啊？是因為一堆人推的不符規定（推
到2015的新劇或新季），很難整理嗎？XD』

回覆：
真的有點難整理，因為回覆文章滿多的，而且板主這段時間頗忙
我會盡量在6月底前整理出來的，很抱歉讓大家久等了。

2.有超過一位以上的板友提到我在執行板規上好像太寬鬆

回覆：
我的原則是一切照板規走，如果是第一次犯板規，不論犯板規的是哪一位板友，
都會公平處理，所以就是以板規規定的警告處理，最多延長警告的期限。
我覺得既然板規已經訂了，在執行上就不能因為個人或板友們的主觀感受做調整；
同理，如果板規未規定的，也就只能修改板規，但修改之板規不會溯及既往

3.『要不要考慮徵個副板主幫忙管理呢？』

回覆：
之前有徵啊～～
但只有一位板友應徵且未通過，
所以再辦一次還有其他板友要應徵嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1434356370.A.CEF.html
推 flamelight: 推，辛苦了
推 sherlock523: 辛苦了
推 Gbpogqa: 辛苦了！
推 sarshia: 辛苦了 至少有做事情
推 jason40311: 辛苦了!
推 zodiac733: 辛苦了
推 celestialgod: 辛苦了!!
推 ariachiang: 辛苦了
推 Saber92: 版主辛苦了~
推 audi1005: 辛苦了
推 wyner: 根本不需要投票 討論戲裡的東西還需要這些人同意嗎
推 farso: 這個投票的內容本身就荒謬絕倫....
→ kaese: 電視都沒有禁播了 這裡禁止發文合理嗎XD
推 audi1005: 18禁標示還是需要的(電視也有提醒成人內容)……
→ cmbyts: 電視沒禁播,只是剪光了而已
推 ams9: 18禁的標準是什麼？有露兩點？露三點？有性交 血腥場面？
推 widec: HBO經常是兩點三點有性交有血腥一起來阿
→ kaese: 其實這部戲整個自始至終都是限制級不是嗎?
→ alexmai: 所以法律不能給小女孩玩,不就是這道理嗎? 不然隨便都入罪
→ alexmai: 於人,這世界早崩潰了
→ alexmai: 走在路上肥宅看她一眼不舒服,就要去法院叫警察抓人?
推 malisse74: 這個版沒有年齡限制 我不覺得討論這有什麼荒謬絕倫的
→ malisse74: 投票結果也顯示超過八成覺得不需禁止 但這議題可以討論
→ malisse74: 如果版友有小孩不會也用反正他們自己會找來看的態度吧
→ ams9: 只是覺得若版面10篇有9篇標註[18+],乾脆普遍級才標示好了XD
→ jamo: 這投票根本不該出現,版主自己要有判斷力,不然難道以後
→ jamo: 每看什麼議題不爽,就要投票一次嗎?
→ jamo: 如果投一些腦補文就算了,投一些根本該劇主打賣點之一
→ jamo: 不很好笑嗎?
→ jamo: 比較起來,我覺得hannibal之類的腦補腐文才是該投的題材
→ jamo: 因為除了18禁以外,gay議題根本不是該片的主打
推 vicario837: 版主真難當 怎麼做都有人嫌
→ jamo: 換句話說你看GoT本來就要有看情色片段/討論的覺悟
→ jamo: 而我看hannbial可沒有打算看到腐文的心理準備
→ ams9: 那sherlock那種搞曖昧的怎辦？
推 vergilmir: 什麼? 夏洛克不是主打...腐腐?
→ jamo: sherlock我沒看,無法評論,我看過討論腐的一是BL
→ jamo: 一是 Hannibal,兩個我都不覺得片子有想表達這一點!
→ erebus7: 各位很有抱負與想法的板友，有沒有興趣來應徵板主？
→ erebus7: 或者覺得我的判斷力不足，也歡迎來應徵；我是認真的
推 kei2363013: 只能推樓上了
→ ams9: 想當的去年底就會應徵了吧 不過新婚期間還管板 確實辛苦
推 Saber92: 反正等sherlock出了，再辦投票吧(誤)
推 wyner: 還好 講真的除了廣告業配文管一管別的管越少越好
→ wyner: 真的被人身攻擊還可以走法律途徑
→ wyner: 投票的好處是 讓這些人以後出來機歪的時候站不住腳
→ wyner: 但如果投票沒過難道就要禁止討論？
→ wyner: 投票是個好方法 但以前投票黑人是不是低階人種搞不好也會過
推 icarus0508: 這兩種層級相差很大吧  一個是感觀 一個是種岐 不能這
→ icarus0508: 樣比   以這case來說  投票我覺是對的  結果出來 就
→ icarus0508: 不要吵 開票不公 國或是不該投
推 recx: 版主辛苦了 大家的意見也差不多 不喜歡某類文章不代表要定規
→ recx: 很多方式可以讓版眾自己解決 不必事事都麻煩板主
推 ling800: 所以到底要不要辦是該聽誰的？不是還缺副版主嗎？快報名
→ ling800: 吧
→ swim08152003: 這票投爽的? 大多數覺得不用管 你還是要加標題
→ swim08152003: 況且這投票根本代表不了什麼 只是限制發言自由而已
推 ariachiang: 加標註的立意應該是「尊重」，或許有人對一些限制級
→ ariachiang: 內容比較敏感或有被冒犯到的感覺，所以作為一個提醒，
→ ariachiang: 這跟有無限制言論自由叫做八竿子打不著
→ ariachiang: 是要給比較敏感的人一個提醒，不是要限制發言的內容
→ jamo: 1:我覺得馬英九做的爛不代表我必須去選總統,不是每個人都科p
→ jamo: 2:說這投票爛是因為這邊是討論區,你要嘛直接限制18禁,這是
→ jamo: 一個一般性的限制不會有人有意見,針對一個版友對影集內容的
→ jamo: 討論內容來開個投票,講白一點就是文字獄
→ jamo: 版主可能有來信壓力,但言論自由這是討論區最基本的認知
→ jamo: 不然我對政治反感,能不能發起一個投票不准TGW討論政治線
→ jamo: 我討厭強迫症,我能不能發起一個投票禁止討論TBBT的sheldon?
→ jamo: 美劇版是一個一般性的討論區,不是像womantalk或者球隊版之類
→ jamo: 特殊群體的板,今天還好是投票沒過,請問如果投票過了是怎樣?
→ jamo: 就要針對特定議題禁止發言嗎?那改天能不能繼續用這種投票
→ jamo: 方式禁止特定族群發言呢?
→ erebus7: toj板友:請問您有看到註明『投票僅做板規修正參考』嗎？
→ erebus7: 所以其實您也可以選擇不投
→ jamo: 總之這是個爛投票,版主難為並不能為此護航!
→ erebus7: 話說回來，其實是這次的投票內容不合您意，
→ erebus7: 但如果今天是您說的『hannibal之類的腦補腐文』，
→ erebus7: 您就會覺得這個投票沒問題了，
→ erebus7: 但說不定也有其他板友覺得腐文投票沒意義吧？
→ jamo: 大概意見沒這麼多,但你要問我對與錯,我還是必須說是錯的~
→ erebus7: 我當然有自己的判斷力，辦這個投票主要是想瞭解板友想法
→ erebus7: 因為會推文回應的人不代表所有人，
→ erebus7: 所以辦匿名投票我可以聽到一些聽不到的聲音，
→ jamo: 不管聲音如何,非鬧版,公開自由的討論是一個討論版的
→ jamo: 最基本要件,老實說透過投票這種群眾暴力我不認為是恰當的
→ erebus7: 所謂的投票群眾暴力是說如果今天的投票結果決定一切吧？
→ erebus7: 都寫了意見調查啊，所以任何人都可以選擇不投啊
→ erebus7: 有的人覺得這次投票對有的人覺得不對，我無法討好所有人
→ erebus7: 我做了我的決定，但您的意見我也聽到了，謝謝您的建議
推 mysmalllamb: 不管結論如何，無條件支持板主決定
推 vicario837: 直接限制18禁反而是專制了 討論和投票不就是看大家對
→ vicario837: 於這話題的看法嗎 怎麼會扯上言論自由呢 18禁除了因為
→ vicario837: 有些版友不舒服(這其實是很少部份) 另一個問題是PTT
→ vicario837: 有很多未滿18歲的人來逛 即使未成年想點的人還是會點
→ vicario837: 但各位年輕人將來不會希望自己小孩一進來就看到"露奶"
→ vicario837: 吧 書店裡把限制級的書包封套或上警語也是箝制言論自
→ vicario837: 由嗎? 最近美劇很多 看的又多是年輕人 但基本的社會責
→ vicario837: 任即使沒有規範但多少也是該顧慮的
→ fly02: 上面某幾位好像反應有點過了? 版主只是建議發文加18+
→ fly02: 並沒有納入版規強制規範啊
推 sealifes: 雖然沒強制，但標題要+18禁這論點其實頗有趣的，以GOT為
→ sealifes: 例，該劇本身就是18禁...當我標題打上GOT時就已經代表了
→ sealifes: 內文可能含18禁內容，那何必還要畫蛇添足多加一次呢